INSTITUTIONAL DEGRADATION TRAP: Formal Dynamical Model (Work 17 v2.2 FINAL | DLF-compatible | Memory Coupling | W20 Unified Binding)
Authors/Creators
Description
Работа 17 формализует ловушку институциональной деградации (ловушка № 8) как ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ Omega-u. Версия 2.2 полностью согласована с работой 20 v2.2. D_crit(X) = min(I_q-I_dep_eff, 0.65-C_a, R_l-0.20) — это прокси DLF_margin: >0.15=СТАБИЛЬНЫЙ_РОСТ, ~0=КРИТИЧЕСКИ_ВРЕМЕННОЕ_ОКНО, <0=НЕВЫПОЛНИМЫЙ DLF. Формализованы фазы ВИНЫ/СТЫДА/РАЗВРАЩЕННОСТИ Бенкво. I_q — это ограничивающее условие: I_q->0 => H_social->0 => G[K]->0. Память M_inst: D_crit_ext=min(D_crit, 0.60-M_inst). DLF_MARGIN_FORMAL: минимум по 5 слоям (W15-W19). Символический закон AGI, исполняемый без RL. Теорема управляющего окна: эффект рычага максимизируется при D_crit=0. 25/25 тестов, включая полную цепочку T25 W20.
**Builds on:**
• Work 9: MFLS_AGI_CORE v3.1 (G[K], rho(L), H_social)
• Work 10: IEP_AGI_CORE v1.0 (tau(u), Omega-DSL)
• Work 15: SOCIAL_INSTABILITY v1.4 (E_c, L_s, C_h)
• Work 16: FINANCIAL_INSTABILITY v1.3 (F_c, P_extinction)
• CT v2.4: Civilizational_Traps (Omega(u), spectral criterion)
**Unified with:**
• Work 18: TECHNOLOGICAL_STAGNATION v2.0 (I_n novelty channel, phi(I_n))
• Work 19: INFORMATION_ASYMMETRY v2.2.3 (Signal Layer, SQI)
• Work 20: UNIFIED_MASTER_THEOREM v2.2 (DLF + 11D Z_ext + AGI Contract)
Work 17 = THE INSTITUTIONAL LAYER: I_q is the binding constraint on AGI transition.
D_crit(X) maps to W20 DLF_margin. THEOREM_CONTROL_BREAKDOWN reframed as DLF_INFEASIBLE.
**Conceptual foundations:**
• Benquo, "Socrates is Mortal", LessWrong, April 10, 2026
• Sartre, "Being and Nothingness" (1943) — bad faith formalization
• Lasry-Lions MFG theory — aligned equilibrium existence
• Hamilton-Jacobi-Bellman — optimal institutional control
**v2.0 additions over v1.2:**
• Theorems A-D: controllability loss, invariant trap, bifurcation structure, Lyapunov breakdown
• Lyapunov v2 → DLF (v2.2): V = V_quad + V_corr(barrier) + V_phase(depravity penalty)
[CLF -> DLF: directional guarantee only, aligned with W20 v2.2]
HONEST_STATUS (ChatGPT audit v2.2):
Current V_total is an empirical CLF (eCLF): V_dot < 0 verified numerically
in ~75-80% of states in S, not proven analytically for all X in S.
HJB control is greedy policy improvement, not full HJB PDE solution.
Николай Мишко
Аффилиация: Asia Digital Hub, Астана, Казахстан
Эл. почта: nikolaimishko@gmail.com
теория v2.2 + симулятор v2.2
Рецензирование организаций: Claude (Anthropic), ChatGPT (OpenAI),
DeepSeek, Кими (01.AI), Grok (xAI)
Files
INSTITUTIONAL_DEGRADATION_v2_2.md
Additional details
References
- https://drive.google.com/drive/folders/1pvhUnn8SaIoeTb9cVbaRVDbxzDkEQCoI?usp=sharing
- https://zenodo.org/records/18859746
- https://zenodo.org/records/18848521
- https://zenodo.org/records/18849222
- https://zenodo.org/uploads/18887158
- https://zenodo.org/uploads/18935347
- https://zenodo.org/uploads/19046058
- https://zenodo.org/records/19085282
- https://zenodo.org/uploads/19104900
- https://zenodo.org/records/19112296
- https://zenodo.org/records/19352775
- https://zenodo.org/records/19435911
- https://zenodo.org/records/19438655
- https://zenodo.org/records/19453334
- https://zenodo.org/records/19467579
- https://zenodo.org/records/19479777
- https://zenodo.org/records/19498232
- https://zenodo.org/records/19553915
- https://zenodo.org/records/19563314
- https://zenodo.org/records/19567725
- https://zenodo.org/records/19630151