Published January 26, 2023 | Version v1
Journal article Open

Enterococcus Species Isolated from Urine Cultures and Antibiotic Resistance Rates

  • 1. Department of Medical Microbiology, Recep Tayyip Erdoğan University Faculty of Medicine, Rize, Türkiye.

Description

Özet

Enterokoklar vücudun pek çok bölgesinde flora elemanı olarak bulunurken son zamanlarda idrar yolu enfeksiyonları başta olmak üzere bakteriyemi ve menenjit gibi farklı enfeksiyon etkenleri olarak karşımıza çıkmaktadır. Artan antibiyotik direnci de tedavide ek zorluklar meydana getirmektedir. Bu çalışmada idrar yollarından izole edilen enterokokların tür tayini ve antibiyotiklere karşı direnç oranlarının saptanması amaçlanmıştır. Çalışmaya 01.01.2020 - 31.12.2021 tarihleri arasında hastanemizin çeşitli kliniklerinden idrar yolu enfeksiyonu ön tanısıyla rutin mikrobiyoloji laboratuvarına gönderilen idrar kültürü örneklerinden izole edilen enterokok suşları dahil edilmiştir. Örnekler koyun kanlı agar ve eozin metilen blue agarda ekimleri yapılıp tür tayinleri ve antibiyogram değerlendirmesi, konvansiyonel yöntemler ve otomatize identifikasyon cihazı (VITEK 2 Compact- BioMerieux-France) kullanılarak EUCAST (European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing 2020-2021) önerileri doğrultusunda yapılmıştır. Tüm enterokok izolatları (n=349) vankomisin, teikoplanin, tigesiklin ve linezolide duyarlı bulunmuştur. Enterococcus faecalis izolatlarının (n=238) %32.8’si siprofloksasine, %23.7’si yüksek düzey gentamisine, %33.2’si imipeneme, %2.5’u nitrofurantoine ve %26.9’u streptomisine dirençli bulunmuştur. Enterococcus faecium izolatlarının (n=111) %84.7’si siprofloksasine, %58.6’sı yüksek düzey gentamisine, %91’i imipeneme, %31.5’i nitrofurantoine ve %83.8’i streptomisine dirençli tespit edilmiştir. Sonuç olarak sıklıkla idrar yolları enfeksiyonu etkeni olarak izole edilen, bunun yanında yara yeri enfeksiyonu veya bakteriyemi gibi diğer klinik tablolara da sebep olan enterokok suşlarının direnç paternlerinin saptanması, uygun tedavi protokollerinin oluşturulması ve yeni antibiyotik dirençlerinin belirlenmesi açısından önem arz etmektedir.

Abstract

While enterococci are found as flora elements in many parts of the body, they have recently emerged as different infectious agents such as urinary tract infections, bacteremia, and meningitis. Increasing antibiotic resistance also poses additional challenges in treatment. In this study, it was aimed to determine the species identification and antibiotic resistance rates of enterococci isolated from the urinary tract. Enterococcus strains isolated from urine culture samples sent to the routine microbiology laboratory from various clinics of our hospital between 01.01.2020 and 31.12.2021 with the preliminary diagnosis of urinary tract infection were included in this study. Samples were cultivated on sheep blood agar and eosin methylene blue agar, and species determination and antibiogram evaluation were carried out in accordance with the recommendations of EUCAST (European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing-2020-2021) using conventional methods and automated identification device (VITEK 2 Compact-BioMerieux-France). All enterococci isolates (n=349) were susceptible to vancomycin, teicoplanin, tigecycline and linezolid. Of Enterococcus faecalis isolates (n=238), 32.8% were resistant to ciprofloxacin, 23.7% to high-level gentamicin, 33.2% to imipenem, 2.5% to nitrofurantoin, and 26.9% to streptomycin. Of the Enterococcus faecium isolates (n=111), 84.7% were resistant to ciprofloxacin, 58.6% to high-level gentamicin, 91% to imipenem, 31.5% to nitrofurantoin, and 83.8% to streptomycin. In conclusion, it is important to determine the resistance patterns of enterococcus strains, which are most frequently isolated as the causative agent of urinary tract infection, and also cause other clinical presentations such as wound infection or bacteremia, and to establish appropriate treatment protocols and to determine new antibiotic resistances.

Notes

İdrar Kültürlerinden İzole Edilen Enterococcus Türleri ve Antibiyotik Direnç Oranları

Files

lms.2023.29.pdf

Files (355.8 kB)

Name Size Download all
md5:d26812d0b473fad4b1c3765171889316
355.8 kB Preview Download

Additional details

References

  • ‎1. Şimşek M. İdrar Kültürlerinden İzole Edilen Enterokok Suşlarının Tür Dağılımları ve Antibiyotik Duyarlılıkları. Kocatepe ‎Tıp Dergisi 2019; 20(1): 177-82. [Crossref]‎
  • ‎2. Krawczyk B, Wityk P, Gałęcka M, Michalik M. The Many Faces of Enterococcus spp.-Commensal, Probiotic and ‎Opportunistic Pathogen. Microorganisms 2021; 9(9): 1900. [Crossref] [PubMed]‎
  • ‎3. Aktepe OC, Aşık G, Çiftçi İH, Çetinkaya Z. Klinik Örneklerden İzole Edilen Enterokok Suşlarının Antibiyotik Direnç ‎Oranları. Türk Mikrobiyol Cem Derg 2011; 41(2): 86-90. [Crossref]‎
  • ‎4. Arıcıoğlu B, Hatipoğlu FP, Hatipoğlu Ö, Bahçeci İ. Comparison of Er: YAG Modalities (PIPS-SWEEPS) on Eliminating of ‎Enterococcus Faecalis Populations. Selcuk Dental Journal 2021; 8(3): 750-7. [Crossref] ‎
  • ‎5. Aral M, Paköz NİE, Aral İ, Doğan S. Çeşitli klinik örneklerden izole edilen Enterococcus faecalis ve Enterococcus ‎faecium suşlarının antibiyotik direnci. Türk Hij ve Deney Biyol Derg 2011; 68(2): 85-92. [Crossref]‎
  • ‎6. National Nosocomial Infections Surveillance (NNIS) System report, data summary from October 1986-April 1998, ‎issued June 1998. Am J Infect Control 1998; 26(5): 522-33. [Crossref] [PubMed]‎
  • ‎7. Etiz P, Kibar F, Ekenoğlu Y, Yaman A. İdrar Kültüründen İzole Edilen Enterokok Türlerinin Antibiyotik Direnç ‎Profillerinin Değerlendirilmesi. Türk Mikrobiyol Cem Derg 2014; 44(3): 107-13. [Crossref] ‎
  • ‎8. Saraçoğlu KT, Fidan V, Pekel Ö, Saraçoğlu A, Kalkandelen S, Arpalı E. The antibiotic sensitivity of bacteria isolated ‎from urine cultures. J Clin Exp Invest 2013; 4(3): 356-9. [Crossref]‎
  • ‎9. Murray BE. Vancomycin-resistant enterococci. Am J Med 1997; 102(3): 284-93. [Crossref] [PubMed]‎
  • ‎10. Miller WR, Munita JM, Arias CA. Mechanisms of antibiotic resistance in enterococci. Expert Rev Anti Infect Ther 2014; ‎‎12(10): 1221-36. [Crossref] [PubMed]‎
  • ‎11. Öcal D, Gürbüz OA, Dansuk Z, Akkan Kuzucu E, Altunay E, Apaydın N, et al. Kan Kültürlerinden İzole Edilen ‎Enterococcus faecium ve Enterococcus faecalis Suşlarının İn Vitro Daptomisin ve Linezolid Duyarlılık Profilleri. Türk ‎Mikrobiyol Cem Derg 2017; 47(3): 125-30. [Crossref]‎
  • ‎12. Jones RN, Della-Latta P, Lee LV, Biedenbach DJ. Linezolid-resistant Enterococcus faecium isolated from a patient ‎without prior exposure to an oxazolidinone: report from the SENTRY Antimicrobial Surveillance Program. Diagn Microbiol ‎Infect Dis 2002; 42(2): 137-9. [Crossref] [PubMed]‎
  • ‎13. Aktaş G, Bozdoğan B, Derbentli S. In vitro activity of linezolid and dalbavancin against vancomycin-resistant ‎enterococci. Mikrobiyol Bul 2012; 46(3): 359-65. [PubMed]‎
  • ‎14. Santimaleeworagun W, Changpradub D, Hemapanpairoa J, Thunyaharn S. Optimization of Linezolid Dosing Regimens ‎for Treatment of Vancomycin-Resistant Enterococci Infection. Infect Chemother 2021; 53(3): 503-11. [Crossref] ‎‎[PubMed]‎
  • ‎15. Jubeh B, Breijyeh Z, Karaman R. Resistance of Gram-Positive Bacteria to Current Antibacterial Agents and ‎Overcoming Approaches. Molecules 2020; 25(12): 2888. [Crossref] [PubMed]‎
  • ‎16. Yüksel Ergin Ö, Bayram DB, Uzun B, Güngör S, Demirdal T. İdrar kültürlerinden izole edilen enterococcus türleri ve ‎antibiyotik dirençleri. ANKEM Dergisi 2013; 27(4): 173-8.‎
  • ‎17. National Nosocomial Infections Surveillance System. National Nosocomial Infections Surveillance (NNIS) System ‎Report, data summary from January 1992 through June 2004, issued October 2004. Am J Infect Control 2004; 32(8): ‎‎470-85. [Crossref] [PubMed]‎
  • ‎18. Meriç M, Rüzgar M, Gündeş S, Willke A. Hastanede yatan hastalardan izole edilen enterokok türleri ve antibiyotiklere ‎direnç durumu. ANKEM Derg 2004; 18(3): 141-4.‎
  • ‎19. Mengeloğlu F, Çakır D, Terzi HA. Comparison of resistance in isolates of Enterococcus faecalis and Enterococcus ‎faecium. J Microbiol Infect Dis 2011; 1(1): 10-3.‎
  • ‎20. O'Driscoll T, Crank CW. Vancomycin-resistant enterococcal infections: epidemiology, clinical manifestations, and ‎optimal management. Infect Drug Resist 2015; 8: 217-30. [Crossref] [PubMed]‎
  • ‎21. Yavuz MT, Şahin İ, Öztürk E, Behçet M, Kaya D. Hastane kökenli üriner sistem infeksiyonlarından izole edilen ‎Enterococcus türlerinin insidansı ve antibiyotik direnç profilleri. Türk Mikrobiyol Cem Derg 2006; 36(4): 195-9. ‎
  • ‎22. Berktaş M, Çıkman A, Parlak M, Güdücüoğlu H, Özkaçmaz A. Kan Kültürlerinden İzole Edilen Enterokok Suşlarının ‎Antibiyotik Direnci. Sakarya Tıp Dergisi 2013; 3(2): 76-9. [Crossref]‎
  • ‎23. Yenişehirli G, Yenişehirli A, Bulut Y, Özveren G. İdrar Kültürlerinden İzole Edilen Enterokok Suşlarında Antimikrobiyal ‎Direnç. Klimik Dergisi 2016; 29(3): 112-6. [Crossref] ‎