Published July 11, 2023 | Version v1
Journal article Open

DAS PROVAS NO PROCESSO DO TRABALHO: A TEORIA DOS FRUTOS DA ÁRVORE ENVENENADA E A TERIA DA DESCOBERTA INEVITÁVEL

  • 1. Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, Brasil

Description

O direito do trabalho tem como seus grandes pilares a primazia da realidade e a busca da verdade real. A busca da verdade real pode, entretanto, esbarrar em provas que eventualmente tenham sido colhidas por meios ilícitos, de modo que sua utilização não seria permitida, especialmente considerando que nossa Constituição considera inadmissíveis as provas obtidas por meios ilícitos (artigo 5º, inciso LVI). A respeito das provas ilícitas, na seara penal surgiram duas teorias que vêm sendo utilizadas no Brasil: a Teoria dos Frutos da Árvore Envenenada e, em contraponto, a Teoria da Descoberta Inevitável. O presente trabalho busca analisar e conceituar estas duas teorias verificar sua efetiva utilização perante o Supremo Tribunal Federal para, em seguida, analisar sua aplicabilidade na seara trabalhista, especialmente considerado os já citados princípios da primazia da realidade e da busca da verdade real.

Files

Art00088-2023.pdf

Files (197.1 kB)

Name Size Download all
md5:4992532e276e75f7dc92a72e936f12f1
197.1 kB Preview Download

Additional details

References

  • BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 2016. 496 p. Disponível em: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/518231/CF88_Livro_EC91_2016.pdf.
  • BRASIL. DECRETO-LEI Nº 3.689, DE 3 DE OUTUBRO DE 1941. Código de Processo Penal.
  • BRASIL. DECRETO-LEI Nº 5.452, DE 1º DE MAIO DE 1943. Aprova a Consolidação das Leis do Trabalho.
  • BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (quinta turma). Agravo Regimental no Recurso Especial n. 1.771.698/SP, relator Min. Felix Fischer, julgado em 7/2/2019, DJe de 19/2/2019
  • BRASIL. Supremo Tribunal Federal (segunda turma). Habeas Corpus 90376. Relator Min. Celso de Mello. Publicado Segunda Turma, julgado em 03/04/2007, DJe 17/05/2007.
  • Brasil. Supremo Tribunal Federal (segunda turma). Habeas Corpus 91867 / PA. Relator Min. Gilmar Mendes, DJ 19/9/2012
  • GIACOMOLLI, Nereu José. Reformas (?) do processo penal: considerações críticas, Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008
  • GOMES FILHO, Antônio Magalhães. A inadmissibilidade das provas ilícitas no processo penal brasileiro. Revista Brasileira de Ciências Criminais, v. 18, n. 85, 2010, p. 393-410
  • MIRANDA ESTRAMPES, Manuel. La prueba ilícita: la regla de exclusión probatoria y sus excepciones, Revista Catalana de Seguretat Pública, 2010, Núm. 22, p. 131-151.
  • SHAKESPEARE, William. Othelo, O Mouro de Veneza . Tradução: Carlos Alberto Nunes. 8. ed. São Paulo: Ediouro, 2001.
  • TAKAYANAGI, Fabiano Yuji. Críticas às exceções legais às provas ilícitas por derivação no processo penal brasileiro e análise de jurisprudência após a reforma da lei 11.690/08, Dissertação (Mestrado em Direito Processual) – Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2014, p. 164
  • TÁVORA, Nestor e Rosmar Rodrigues Alencar. Curso de Direito Processual Penal. 4. ed. Salvador: Jus Podium, 2010.