CONSPIRATION ET RADICALISATION SUR DES FORUMS INTERNET. ÉTUDE DE CAS SUR FORUMFR.COM

L’idée de conspiration est évoquée par les complotistes pour expliquer l’origine des attentats du 11 septembre 2001. Cette vision des faits peut conduire à la radicalisation. Pour certains, la théorie du complot est l’ultime refuge dans l’explication quasi-impossible de certains événements. Elle peut être exploitée sur des forums Internet pour pousser des jeunes vers la radicalisation en créant un ennemi fictif à devoir combattre.

Dans cet article, il est question d’une étude de l’argumentation sur un forum Internet en optant pour la pragma-dialectique[1]. Nous veillons à travers la systématicité dans le traitement de l’argumentation à identifier des stratégies argumentatives en faveur de l’idée de conspiration et de la participation de celle-ci à la radicalisation à travers la diffusion d’un discours persuasif s’appuyant sur la théorie du complot.

[1] Le modèle est proposé par Van Emerman & al de l’école néerlandaise de l’analyse de l’argumentation.