ممارسة الإضراب على ضوء الاجتهاد القضائي المقارن

يتطرق هذا المقال الى موضوع الاجتهاد القضائي و ممارسة الحق في الإضراب ، الذي يعتبر من الحقوق النقابية الأساسية والمكتسبة للطبقة العاملة بعد مسار طويل من الترافع والصراع وصولا إلى الاعتراف الصريح بالحق .هذا المسار ساهم فيه الاجتهاد القضائي بدرجة كبيرة من خلال التأسيس للقواعد والشروط الأولى للممارسة خاصة في غياب النصوص التنظيمية التي تؤطره سواء تعلق الأمر بالقطاع العام أو الخاص. بل يرجع الفضل للاجتهاد في إنتاج قواعد اتخذها المشرع بعد ذلك مدخلا لإخراج النصوص التنظيمية لحيز الوجود و التي تؤطر ممارسة الحق في الإضراب . فالسوابق القضائية ساهمت في الفصل بين الممارسة المشروعة والممارسة الغير مشروعة، وساهمت في خلق التوازن بين ممارسة الحق في الإضراب وعدم المس بباقي الحقوق والمبادئ الدستورية، وعلى رأسها مبدأ الاستمرارية. لكن لابد من استحضار نقطة مهمة جدا وهي أن الاجتهاد القضائي ساهم ويساهم في وضع قواعد للتشريع الخاص بممارسة الحق في الإضراب لكن بهدف تقنين الممارسة وليس بهدف تقييد أو تكبيل ممارسة الحق في الإضراب.

EXERCISE OF THE RIGHT TO STRIKE IN COMPARATIVE JURISPRUDENCE

Abstract:

 This article deals with the subject of jurisprudence and the right to strike, which is considered one of the basic and acquired trade union rights of the working class after a long path of pleading and conflict, leading to the explicit recognition of the right.  In the absence of regulatory texts that frame it, whether it comes to the public or private sector.  Thanks to the jurisprudence in producing rules taken by the legislator to bring out the regulatory texts of existence that frame the exercise of the right to strike.  Judicial precedents contributed to the separation between legitimate practice and illegal practice, and contributed to creating a balance between exercising the right to strike and not infringing on other constitutional rights and principles, the most important of which is the principle of continuity.  However, a very important point must be mentioned, which is that the jurisprudence contributed and contributes to setting rules for private legislation regarding the right to strike, but with the aim of codifying a practice and not with the aim of restricting or restricting the right to strike.