Atlas linguístico da região paulista do Médio Tietê [orig.] / Linguistic atlas of the Médio Tietê region in São Paulo State

[In English below.] Esta apresentação tem como objetivo pôr em discussão i) construções morfossintáticas, ii) fenômenos fonéticos e iii) categorização semântica no contexto de preparação metodológica à pesquisa de campo que tem como finalidade coletar dados orais em municípios paulistas do Médio Tietê como fase preliminar necessária à confecção do atlas linguístico da região mediante a perspectiva dialetológica geolinguística. No tocante ao item i), a questão será sobre as construções morfossintáticas a serem controladas, tais como a flexão de número em substantivos como ‹degrau› e se há flexão de gênero em pronomes como o indefinido ‹menos›; distribuição diatópica dos pronomes tu e você; a utilização dos verbos ter e haver com valor existencial; etc. Relativamente ao item ii), falar-se-á dos fenômenos sonoros a serem observados e de sua relevância ou não, dentre os quais se encontram a neutralização de ”r” e ”|” em coda silábica ou encontros consonantais; vocalização da consoante lateral palatal /ʎ/; apagamento das fricativas alveolares /s/ e /z/ em final de vocábulos singulares; substituição da consoante lateral /ɫ/ pela aproximante retroflexa /ɻ/ em fim de sílaba; metátese do ”r" ou ”s”; vogais médias em posição pretônica etc. A propósito do item iii), será o momento de problematizarem-se os processos psicossociais que frequentemente afetam negativamente o desempenho do informante quanto ao processamento e à compreensão de sentenças descritivas — o que compromete a elicitação de natureza semântica quando o informante é instado a denotar sinteticamente em output — e dizem respeito à confusão, ao equívoco, ao mal-entendido, ao desconhecimento, a dúvida etc. Para isso, a sentença complexa "[Como se chama o passarinho bem pequeno], [que bate muito rápido as asas], [tem o bico comprido] e [fica parado no ar]" é dada de exemplo, ensejando observações sobre morfologias funcional e lexical, análise sintático-semântica, realização fonética e prosódia, visando à otimização da reflexão sobre processamento e compreensão linguísticos, bem como sobre denotação referencial.

Palavras-chave: geolinguística; atlas linguístico; Médio Tietê.

Cite como (ABNT):
FIGUEIREDO JR., S. R. Atlas linguístico da região paulista do Médio Tietê: discutindo construções morfossintáticas, fenômenos fonéticos e categorização semântica. XIII Colóquio Nacional de Estudos Linguísticos e Literários. Caderno... In: XIII COLÓQUIO NACIONAL DE ESTUDOS LINGUÍSTICOS E LITERÁRIOS. Sinop: 21 set. 2015.

The aim of this presentation is to discuss some issues that have arisen at the current stage of methodological preparation for my field research. This will collect oral data from ten cities that lie in the Médio Tietê region, São Paulo State, Brazil. Such data will be processed with the intention of drawing up a linguistic atlas. The issues fall into three groups: morphosyntactic constructions, phonetic phenomena, and semantic categorization. The first comprises, for instance, number inflection of nouns such as ‹degrau› ‘stairstep’ as well as gender inflection (if any) of indefinite pronouns such as ‹menos› ‘less’; and diatopic distribution of coreferent personal pronouns ‹tu› and ‹você› as well as of existential verbs ‹ter› and ‹haver› ‘there be’. The second group consists of phonological neutralization of lateral approximant -r- and -l- in internal coda or consonant cluster; vocalization of palatal lateral approximant /ʎ/; deletion of alveolar fricatives /s/ and /z/ at the end of singular words; substitution of lateral approximant /ɫ/ for retroflex approximant /ɻ/ in coda position; metathesis of -s- or -s-; mid vowels in pretonic position; etc. Finally, the third group is composed of psychosocial processes that often have a negative effect on informants’ performance when they are to process and understand descriptive sentences. This effect may particularly put the semantic-lexical elicitation quality at risk and may manifest confusion, mistakes, misunderstandings, unawareness, doubt, etc. as outcomes. To discuss it, the following compound sentence serves as a starting point: “[Como se chama o passarinho bem pequeno], [que bate muito rápido as asas], [tem o bico comprido] e [fica parado no ar]” ‘[What is the name of this specific little bird] [which flaps its wings very rapidly], [has a long beak], and [manages to hover]’.

Keywords: geolinguistics; linguistic atlas; Médio Tietê region.

Cite as (APA):
Figueiredo Jr., S. R. (2015). Atlas linguístico da região paulista do Médio Tietê: discutindo construções morfossintáticas, fenômenos fonéticos e categorização semântica [Linguistic atlas of the Médio Tietê region, São Paulo State: Discussing morphosyntactic constructions, phonetic phenomena, and semantic categorization]. Caderno de Resumos do XIII Colóquio Nacional de Estudos Linguísticos e Literários, 44-45.