Info: Zenodo’s user support line is staffed on regular business days between Dec 23 and Jan 5. Response times may be slightly longer than normal.

Published August 25, 2016 | Version v1
Journal article Open

СНИЖЕНИЕ УРОВНЯ КОРРОЗИОННОЙ ОПАСНОСТИ ПРИ РАЦИОНАЛЬНОМ КОНСТРУИРОВАНИИ МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ

  • 1. Государственное высшее учебное заведение «Приазовский государственный технический университет», Ukraine

Description

Цель. Научная статья посвящена разработке принципов робастного (устойчивого) проектирования при обосновании конструктивных решений первичной и вторичной защиты металлоконструкций на основе управления уровнем коррозионной опасности строительных объектов, конструктивной приспособленности, технологической рациональности при эксплуатации в условиях воздействия коррозионно-агрессивных сред. Методика. Авторами были использованы и развиты расчетные методы оценки надежности и конструктивной безопасности. В основе методов – построение информационно-аналитической базы данных определительных параметров коррозионного состояния строительных металлоконструкций для совершенствования и контроля мер первичной и вторичной защиты от коррозии. Результаты. Предложена основа для постановки и реализации задач управления эксплуатационным сроком службы зданий и сооружений в коррозионных средах. Она достигается путем повышения качества и надежности мер первичной и вторичной защиты металлоконструкций с учетом уровня коррозионной опасности по управлению технологической безопасностью в течение установленного срока службы строительных объектов. Научная новизна. Разработаны принципы робастного проектирования противокоррозионной защиты с учетом установленной надежности и конструктивной безопасности комбинированных металлоконструкций в условиях коррозионно-активных сред на основе методики предельных состояний конструкций (с учетом уровня коррозионной опасности). Использован расчетно-измерительный метод подтверждения соответствия мер коррозионной защищенности для резервирования работоспособности и задания сроков службы комбинированных металлоконструкций и их защитных покрытий. Практическая значимость. Разработана методика обоснования проектных решений и подтверждения их соответствия по признакам коррозионной опасности строительных объектов. Реализованы технические решения, обеспечивающие снижение уровня рисков аварийных ситуаций.

Files

78456-Article Text-168665-1-10-20161017.pdf

Files (1.1 MB)

Name Size Download all
md5:2fb360666c2611ad45d9ea6704e31d9f
1.1 MB Preview Download

Additional details

Related works

Is identical to
Journal article: http://stp.diit.edu.ua/article/view/78456 (URL)

References

  • Gibalenko A.N. Monitoring ostatochnogo resursa metallokonstruktsiy v korrozionnykh sredakh [Monitoring of residual resource in metal corrosion environments]. Zbirnyk naukovykh prats. Seriia: haluzeve mashynobuduvannia, budivnytstvo [Proc. Series: Industrial engineering, construction], 2015, issue 3 (45), pp. 110–116.
  • Gibalenko A.N. Ratsionalnoye proektirovaniye kombinirovannykh ograzhdayushchikh konstruktsiy [Rational design of combined walling]. Naukovo tekhnichnyi zbirnyk «Mistobuduvannia ta terytorialne planuvannia» [Science and research collection «Town planning and territorial planning»], 2015, issue 58, pp. 81-89.
  • Gibalenko A.N., Trofimchuk T.S. Otsenka zhivuchesti metallokonstruktsiy pri modelirovanii faktorov ekspluatatsii [Metal structures survivability assessment when simulating service conditions]. Nauka ta progres transportu – Science and Transport Progress, 2016, no. 2 (62), pp. 119-128. doi: 10.15802/stp2016/67327.
  • Gibalenko A.N., Trofimchuk T.S., Kovalenko A.S. Raschetno-eksperimentalnaya otsenka kharakteristiki zhivuchesti metallokonstruktsiy puteprovoda [Settlement and experimental evaluation of characteristics for metalwork overpass survivability], 2016, issue 160, pp. 65-75.
  • DBN V.1.2-14-2009. Zahalni pryntsypy zabezpechennia nadiinosti ta konstruktyvnoi bezpeky budivel, sporud, budivelnykh konstruktsii ta osnov [State Building Norms V.1.2-14-2009. General principles of reliability and structural safety of buildings, structures and foundations]. Kyiv, Minrehionbud Ukrainy Publ., 2009. 37 p.
  • DSTU B V.2.6-193:2013. Zakhyst metalevykh konstruktsii vid korozii. Vymohy do proektuvannia [State Standard B V.2.6-193:2013. Protection of metal structures from corrosion. Requirements for the design]. Kyiv, Minrehion Ukrainy Publ., 2013. 74 p.
  • Hibalenko O.M., Korolov V. P. Ekspluatatsiini vlastyvosti i zakhyst vid korozii budivelnykh metalokonstruktsii: Rozrobky i praktychnyi dosvid zabezpechennia dovhovichnosti: pres-dosie NVVL «Antykor-Don» [Operating properties and corrosion protection of metal constructions: development and experience to ensure durability]. Donetsk, Nord-Press Publ., 2005. 45 p.
  • Korolev V.P. Teoreticheskiye osnovy inzhenernykh raschetov stalnykh konstruktsiy na korrozionnuyu stoykost i dolgovechnost [Theoretical foundations of engineering calculations of steel structures on the corrosion resistance and durability]. Donetsk, 1995, issue 1-95, pp. 24-25.
  • Pavlov N.N. Stareniye plastmass v estestvennykh i iskusstvennykh usloviyakh [Aging of plastics in natural and artificial conditions]. Moscow, Khimiya Publ., 1982. 224 p.
  • Korolov V.P., Hibalenko O.M., Voitova Zh.M., Horokhov O.Ye. Pat. 36144A Ukraina, MPK (2006) E 04 V 7/00. Prostorovyi blok pokryttia [Spatial unit of cover].Donetsk, 1999, No. 99116090l. 4 p.
  • Golubev A.I., Gorokhov Ye.V., Korolev V.P. Posobiye po kontrolyu sostoyaniya stroitelnykh metallicheskikh konstruktsiy zdaniy i sooruzheniy v agressivnykh sredakh, provedeniyu obsledovaniy i proyektirovaniyu vosstanovleniya zashchity konstruktsiy ot korrozii (k SNiP 2.03.11-85) [Manual for condition monitoring of metal structures of buildings and structures in aggressive environments, surveying and the design of the restoration to protect structures against corrosion]. Moscow, Stroyizdat Publ., 1989. 51 p.
  • Sayt firmy CAMPUS (CAMPUS firm site). Available at: http://www.campus plastics.com/campushome/coc (Accessed 02 July 2016).
  • Trushchev A.G. Prostranstvennyye metallicheskiye konstruktsii [Spatial metal structures].Moscow, Stroyizdat Publ., 1983. 215 p.
  • Arner M. Taguchi and his Ideas on Robust Design. Statistical Robust Design: An Industrial Perspective, 2014, pp. 195-208. – doi: 10.1002/9781118842003.ch11.
  • Ellobody E., Feng R., Young B. Finite Element Modeling. Finite Element Analysis and Design of Metal Structures, 2014, pp. 31-55. doi: 10.1016/b978-0-12-416561-8.00003-2
  • Hollaway L. The Evolution of and the way Forward for Advance Polymer Composites in the Civil Infrastructure. Construction and Building Materials, 2003, vol. 17, issue 6–7, pp. 365-378. doi:10.1016/S0950-0618(03)00038-2.
  • Korolov V., Vysotskyy Y., Filatov Y. Design criteria of reliability and safety in the design of corrosion protection of structural steel. Improving materials durability: from cultural heritage to industrial applications : The European Corrosion Congress (8–12 September 2014).Pisa,Italy, 2014. Р. 88.
  • Mozaffari A., Ebrahimnejad M. The Great Salmon Run Metaheuristic for Robust Shape and Size Design of Truss Structures with Dynamic Constraints. Intern. Journal of Applied Metaheuristic Computing, 2014, vol. 5, issue 2, pp. 54-79. doi: 10.4018/ijamc.2014040104
  • Nutt-Powell Thomas, E. The House That Machines Built: Making Sense of a HousingOpportunity.Boston. Boston, Auburn House Publishing Company Publ., 1982. 40 р.
  • Ronald L., Reyes P., Reyes H. Progress in Naval Composites. Advanced Materials and Processes. 1987. 35 p.
  • Singh R. Corrosion Control and Monitoring. Corrosion Control for Offshore Structures, 2014, pp. 41-44. doi:10.1016/B978-0-12-404615-3.00003-6
  • Smallowitz H. Reshaping the Future of Plastic Buildings. Civil Engineering (ACSE), 1985, vol. 55, issue 5, pp. 38-41.