Info: Zenodo’s user support line is staffed on regular business days between Dec 23 and Jan 5. Response times may be slightly longer than normal.

Published April 8, 2020 | Version v1
Journal article Open

РОЗРОБКА АЛГОРИТМУ ВИБОРУ РАЦІОНАЛЬНОЇ ФАСАДНОЇ СИСТЕМИ БАГАТОПОВЕРХОВИХ БУДІВЕЛЬ

  • 1. Дніпровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна, Ukraine
  • 2. Придніпровська державна академія будівництва та архітектури, Ukraine

Description

Мета. За основну мету роботи автори ставлять сформувати алгоритм вибору раціональної фасадної системи для конкретного будівельного об’єкта з урахуванням кліматичних, організаційно-технологічних та експлуатаційних властивостей, який може бути застосований будь-яким учасником будівельного процесу. Методика. Визначено критерії вибору раціональної фасадної системи. Проаналізовано стан питання вибору та застосовності сучасних фасадних систем для нового будівництва та капітального ремонту на території України. На основі визначених факторів, які впливають на вибір найбільш раціональної фасадної системи багатоповерхової житлової або громадської будівлі, сформовано зручний та об’єктивний алгоритм вибору фасадної системи з урахуванням основних особливостей об’єкта будівництва, а також параметрів експлуатації. Цей алгоритм адаптовано до практичного застосування. Результати. Установлено вплив значень параметрів вибору фасадної системи на процес улаштування, експлуатації та ремонту сучасної фасадної системи. Виконано успішну апробацію отриманого алгоритму вибору раціональної фасадної системи шляхом оцінки значень факторів впливу із залученням провідних проектных організацій м. Дніпро. Під час проходження відповідних алгоритмів на сумісних нарадах проектувальника, замовника та підрядника встановлено найбільш раціональні фасадні системи для конкретних будівельних об’єктів зі значною об’єктивністю вибору. Адаптивність алгоритму шляхом відкидання незначних чинників призводить до збільшення наочності процесу вибору фасадної системи. Наукова новизна. Установлено закономірність впливу ряду організаційно-технологічних та експлуатаційних чинників на процес вибору раціональної фасадної системи. Підвищено ефективність визначення відповідної системи для конкретних умов будівництва з урахуванням особливостей експлуатації та призначення будівлі. Практична значимість. Учасник будівництва шляхом проходження нескладного алгоритму має змогу наочно оцінити вплив організаційно-технологічних та експлуатаційних факторів на вибір раціональної фасадної системи та під час оцінювання придатних параметрів відповідних факторів визначити найбільш раціональну фасадну систему для конкретного об’єкта. Унаслідок суттєво знижується вартість експлуатації фасадної системи за оптимізації тривалості міжремонтних періодів та поліпшення умов роботи її складових.

Files

225268-Article Text-514313-1-10-20210227.pdf

Files (975.5 kB)

Name Size Download all
md5:03fc225b2d315f0ae09070e9d4b9dc6b
975.5 kB Preview Download

Additional details

Related works

Is identical to
Journal article: http://stp.diit.edu.ua/article/view/225268 (URL)

References

  • Gagarin, V. G. (2007). Teploizolyatsionnye fasady s tonkim shtukaturnym sloem. Ventilation, Heating, Air Condi-tioning, Heat Supply and Building Thermal Physics, 6, 82-90. (in Russian)
  • Galushko, V., & Rolitienko, Y. (2016). The use of cold bonding as an alternative to mechanical fastening method of roofing materials. Bridges and tunnels: Theory, Research, Practice, 9, 4-8. (in Russian)
  • Nastanova osnovy proektuvannia konstruktsiim, 81 DSTU-N B V.1.2-13:2008 (2009). (in Ukrainian)
  • Emelianova, V. A., Nemova, N. D., & Miftakhova, D. R. (2014). Optimized structure of ventilated facades. Maga-zine of Civil Engineering, 6(50), 53-66. DOI: https://doi.org/10.5862/mce.50.6 (in Russian)
  • Yenotkina, S. A.(2011). Ekspluatatsiya mnogosloynykh ograzhdayushchikh konstruktsiy. Young Scientist, 6((29)1), 49-52. (in Russian)
  • Radkevich, A. V., Arutyunyan, I. A., & Dankevich, N. O. (2017). Analysis of existing methods and models when rationale of organizational-technological solutions of construction objects. Bridges and tunnels: Theory, Research, Practice, 11, 74-80. (in Ukraninan)
  • Radkevich, A. V., & Netesa, K. N. Problematika sovremennykh fasadnykh sistem mnogoetazhnykh zhilykh zdaniy. Bulletin of Odessa state academy of civil engineering and architecture, 61, 358-364. (in Russian)
  • Savyovskiy, V. V. (2011). Bezopasnost i nadezhnost ekspluatatsii sovremennykh zdaniy. Bulletin of Prydniprovs'ka State Academy of Civil Engineering and Architecture, 11-12, 50-54. (in Russian)
  • Savyovskiy, V. V., Dzhalalov, M. N., Savyovskiy, A. V., & Mulyar, A. N. (2010). Energoaudit i termomodernizatsi-ya zdaniy. Budivnytstvo Ukrainy, 6, 3-7. (in Russian)
  • Tusnina, O. A., Emelianov, A. A., & Tusnina, V. M. (2013). Thermal insulation properties of various ventilated fa-cade systems. Magazine of Civil Engineering, 8(43), 54-63. DOI: https://doi.org/10.5862/mce.43.8 (in Russian)
  • Block, P., Schlueter, A., Veenendaal, D., Bakker, J., Begle, M., Hischier, I., … Lydon, G. P. (2017). NEST HiLo: In-vestigating lightweight construction and adaptive energy systems. Journal of Building Engineering, 12, 332-341. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jobe.2017.06.013 (in English)
  • Ciampi, M., Leccese, F., & Tuoni, G. (2002). Some thermalparameters influence on the energy performance of theventilated walls. In Proceedings of 20th UIT National HeatTransfer Conference (pp. 357-362), Maratea, Italy. (in Italian)
  • Falagan, D. H. (2017). Towards a pragmatic architecture. The case of Tous & Fargas. Research Journal, 4(2), 119-147. DOI: https://doi.org/10.4995/vlc.2017.6952 (in English)
  • Figaszewski, J., & Sokołowska-Moskwiak, J. (2017). The concept of multifuncional wall - an energy system inte-grated in a single wall. Architecture, Civil Engineering, Environment, 10(1), 5-10. DOI: https://doi.org/10.21307/acee-2017-001 (in English)
  • Gallo, P., & Romano, R. (2017). Adaptive Facades, Developed with Innovative Nanomaterials, for a Sustainable Architecture in the Mediterranean Area. Procedia Engineering, 180, 1274-1283. DOI: https://doi.org/10.1016/j.proeng.2017.04.289 (in English)
  • Park, S., Neizert, T., Kim, Y., & Lee, S. (2017). Properties of Lightweight Composites Using Industry Wastes with NaOH Alkaline Activator. Journal of Asian Architecture and Building Engineering, 16(3), 619-624. DOI: https://doi.org/10.3130/jaabe.16.619 (in English)
  • Pittau, F., Malighetti, L. E., Iannaccone, G., & Masera, G. (2017). Prefabrication as Large-scale Efficient Strategy for the Energy Retrofit of the Housing Stock: An Italian Case Study. Procedia Engineering, 180, 1160-1169. DOI: https://doi.org/10.1016/j.proeng.2017.04.276 (in English
  • Radkevych, A. V., & Netesa, K. M. (2015). Aspects definition of reliability evaluation facade systems from the view point of eurocode. Science and Transport Progress, 4(58), 205-212. DOI: https://doi.org/10.15802/stp2015/49287 (in English)