Published November 10, 2020
| Version https://cienciayfilosofia.org/index.php/revista/article/view/21
Journal article
Open
EL DISCURSO POLÍTICO DESDE LA PERSPECTIVA PSICOSOCIOLÓGICA Y SEMIOCOMUNICACIONAL DE PATRICK CHARAUDEAU
Description
En este trabajo, nos interesa delinear las principales características del discurso político desde la perspectiva del análisis del discurso, especialmente desde el enfoque psicosociológico y semiocomunicacional propuesto por el lingüista francés Patrick Charaudeau.
Files
Elia+Magdalena+Martínez+Sánchez.pdf
Files
(293.6 kB)
Name | Size | Download all |
---|---|---|
md5:c36b3ab63a00ef278c2154d40503c229
|
293.6 kB | Preview Download |
Additional details
References
- ALBALADEJO, Tomás (2000): "El texto político de escritura periodística: la configuración retórica de su comunicación", en Círculo de lingüística aplicada a la comunicación, Universidad Complutense de Madrid, (en línea) Consultado el 11/05/2014.
- MOSSY, Ruth (2009): "Argumentación y análisis del discurso: perspectivas teóricas y recortes disciplinarios", en PUIG, L. (ed.): El discurso y sus espejos. México: UNAM, pp. 67-97.
- ARISTÓTELES (2010): Retórica, 2.ª ed., (traducción de Arturo Ramírez Trejo). México: UNAM.BENVENISTE, Emile (1982) [1966]: Problemas de lingüística general 1, 10.ª ed., México: Siglo Veintiuno.
- CHARAUDEAU, Patrick (1992): Grammaire du sens et de l ́expression, Paris: Hachette.
- –––(2001): "De la competencia social de comunicación a las competencias discursivas", en Revista latinoamericana de estudios del discurso. Vol. 1. Venezuela: Latina, (en línea) Consultado el 17/11/2013 en el sitio de P. Charaudeauhttp://www.patrick-charaudeau.com/De-la-competencia-social-de.html
- –––(2002): "¿Para qué sirve analizar el discurso político?", en DeSignis No 2, Barcelona: Gedisa,pp.109-124.
- –––(2003) [1997]: El discurso de la información: la construcción del espejo social. Barcelona:Gedisa.
- –––(2004): "La problemática de los géneros: de la situación a la construcción textual", en Revista Signos. Vol. 37. No. 56. Valparaíso, (en línea) Consultado el 02/02/2014 en elsitiohttp://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-09342004005600003&script=sci_arttext
- –––(2005): Le discours politique: les masques du pouvoir, París:Vuibert.
- –––(2009a): "Análisis del discurso e interdisciplinariedad en las ciencias humanas y sociales", en PUIG, L. (ed.): El discurso y sus espejos, México: UNAM,pp.99-133.
- –––(2009b): "Il n ́y a pas de société sans discours propagandiste", en OLLIVIER-YANIV, C & RINN, M (dirs.): Communication de l ́État et gouvernement social, Presses Universitaires de Grenoble, (en línea)Consultado el 07/03/2014 en el sitio de P. Charaudeauhttp://www.patrick-charaudeau.com/Il-n-y-a-pas-de-societe-sans.html
- –––(2009c): "Reflexiones para el análisis del discurso populista", en Revista Discurso y Sociedad (en línea) Consultado el 10/ 12 /2013 en el sitio de P. Charaudeauhttp://www.patrick-charaudeau.com/Reflexiones-para-el-analisis-del.html
- –––(2009d): "Tercero, ¿Dónde estás? A propósito del tercero del discurso", en MONTES, R., y CHARAUDEAU, P. (eds.): El tercero: fondo y figura de las personas del discurso, Puebla: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla,pp.17-43.
- – – – (2009e): "La argumentación persuasiva: el ejemplo del discurso político", en SHIRO, M., BENTIVOGLIO, P., y ERLICH, F. (eds.): Haciendo discurso: homenaje a Adriana Bolívar, Caracas: Universidad Central de Venezuela.
- – – – (2012):"Los géneros: una perspectiva socio-comunicativa", en SHIRO, M.
- CHARAUDEAU, P., y GRANATO, L. (eds.): Los géneros discursivos desde múltiples perspectivas: teorías y análisis, Madrid: Iberoamericana; Frankfurt: Vervuert, pp.19-44.
- GARCÍA NEGRONI, María y ZOPPI FONTANA, Mónica (1992): Análisis lingüístico y discurso político: el poder de enunciar, Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.
- LÓPEZ EIRE, Antonio y SANTIAGO GUERVÓS, Javier de (2000): Retórica y comunicación política, Madrid: Cátedra.
- MANGONE, Carlos y WARLEY, Jorge (eds.) (1994): El discurso político: del foro a la televisión, Buenos Aires: Biblos.
- PLANTIN, Christian (2002): La argumentación, 3ª ed., Barcelona: Ariel.
- PERELMAN, Chaim y OLBRECHTS-TYTECA, Lucie (1989) [1958]: Tratado de la argumentación: la nueva retórica, Madrid: Gredos.
- VELÁZQUEZ GARCÍA-TALAVERA, Teresa (2002): "El discurso de las campañas electorales en televisión: la efervescencia sígnica", en DeSignis No 2, Barcelona: Gedisa, pp. 273-287.
- VERÓN, Eliseo (1987): "La palabra adversativa: observaciones sobre la enunciación política", en El discurso político: lenguajes y acontecimientos, Buenos Aires: Hachette, pp. 11-26.
- WALTON, Douglas (2008): "Estudio del uso de ad hominem circunstancial en la argumentación política", en MARAFIOTI, R., y SANTIBÁÑEZ, C. (eds.): De las falacias: argumentación y comunicación. Buenos Aires: Biblos, pp. 209-222.