Published November 17, 2021 | Version v1
Journal article Open

REFLECTIONS ON DEMOCRACY AND BIOETHICS: NEW DEMOCRATIC AND BIOETHICAL FUNDAMENTALISM

Creators

  • 1. Catholic University of Temuco
  • 2. University of Valparaíso
  • 3. University of the Americas

Description

It is indubitable and irrefutable that democracy is the best government system that exists in the occidental world and that thanks to it, freedom of expression allows to even question it and put it on the justice balance. Similarly, bioethics born in the world of biological and health sciences, has transcended to the humanities and society has become aware that we live in a nonrenewable planet. However, we cannot overlook that both democracy and bioethics are not born from populus, but from an elite who dreams of a better world according to their dreams and not those of the vast majority of ordinary people.

Files

Estay Sepúlveda Juan Guillermo, Lagomarsino Montoya Mario, Cabezas Cáceres Carolina-63-71.pdf

Files (277.9 kB)

Additional details

References

  • 1. Echeverría, J. (2015). Ética y racionalidad tecnológica a partir de Ramón Queraltó. Argumentos de razón técnica, 18, 15–37 [in Spanish].
  • 2. Alonso, A., Echeverría, J. (2014). Lucha de Paradigmas: Leyes. Ciencia y Activismo en el mundo Open. Argumentos de razón técnica, 17, 21–38 [in Spanish].
  • 3. Estay Sepúlveda, J.G., Lagomarsino, M. (2016). Reflexiones en torno a la democracia, el fundamentalismo y la tecnociencia. Popper revolcándose en su tumba ante el nuevo historicismo de la "i". Dilemas Contemporáneos, Educación Política y Valores, IV (1), 1–10 [in Spanish].
  • 4. Estay Sepúlveda, J.G., Lagomarsino, M. (2016). ¿Tiene enemigos la sociedad abierta de hoy? Una mirada desde la obra Karl Popper. Dilemas Contemporáneos, Educación Política y Valores, III, (3), 1–43 [in Spanish].
  • 5. Estay Sepúlveda, J.G., Lagomarsino, M. (2016). La propuesta que tal vez hubiera impulsado Karl Popper ante los enemigos de la sociedad abierta de hoy: para el Siglo XXI, el reformismo. Revista CS, 20, 75–92 [in Spanish] .
  • 6. Estay Sepúlveda, J.G., Lagomarsino, M. (2016). Political attitude in Karl Popper's work: the open society in use in current situation. La Democracia en la Maroma: en torno a esa cosa inventada por la élite ateniense / coord. por J. G. Estay Sepúlveda, M. Lagomarsino Montoya. Soria: Ceasga. Р. 72–96.
  • 7. Estay Sepúlveda, J. G. y Lagomarsino, M. (2016). Migración: Fundamentalismo y Refugio: la migración desde la óptica filosófica-histórica. Ponencia presentada en el Octavo Congreso CEISAL Consejo Europeo de Investigaciones Sociales en América Latina. Universidad de Salamanca, España, 28, 29, 30 de junio y 01 de juli [in Spanish].
  • 8. Estay Sepúlveda, J. G. y Lagomarsino, M. (2016). Cultura y Fundamentalismo: los nuevos retos de la democracia. Ponencia presentada en el Seminario Los Estudios culturales y literarios: Aproximaciones críticas a los discursos y expresiones artísticas locales y regionales. Universidad de Los Lagos, Chile, 28 y 29 de julio [in Spanish].
  • Gracia Guillén, D. (2001). Democracia y bioética. Acta Bioethica, VII (2), 343–354 [in Spanish].
  • 10. Gracia Guillén, D. (2002). De la bioética clínica a la bioética global: treinta años de evolución. Acta Bioethica, VIII, 1, 27–39 [in Spanish].
  • Chomsky, N. (2002). Una nueva generación dicta las reglas. Barcelona: Editorial Crítica [in Spanish].
  • Sen, A. (2006). El valor de la democracia. Barcelona: Ediciones de Intervención Cultural/El Viejo Topo [in Spanish].
  • Bobbio, N. (1986). El futuro de la democracia.Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica [in Spanish].
  • Sandel, M. (2000). El liberalismo y los límites de la justicia. Barcelona: Gedisa [in Spanish]
  • Avritzer, L. (2002). Democracy and the Public Space in Latin America. Estados Unidos: Princeton University Press.
  • Ruiz, B. (2008). La democracia de las élites. La lucha por el poder en Tijuana. Tijuana: Librería El Día/Editorial Entre Líneas [in Spanish].
  • Sampedro Blanco, V., Sánchez Duarte, J.M., Poletti, M. (2013). Ciudadanía y tecnopolítica electoral. Ideales y límites burocráticos a la participación digital. Co-herencia, Vol. 10, 18, 105–136 [in Spanish].
  • Vidal de la Rosa, G. (2010). Teoría Democrática. Joseph Schumpeter y la síntesis moderna. Nueva Época, 23, Num. 62, 177–199 [in Spanish].
  • Feyerabend, P. (1998). La ciencia en una sociedad libre. México D. F.: Siglo XXI Editores [in Spanish].
  • Rodríguez Yunta, E. (2010). Religión y Bioética. Acta Bioethica, Vol. 16, 1, 7–8 [in Spanish].
  • Figueroa, G. (2003). ¿Un intruso junto al lecho del enfermo? La bioética cumple treinta años. Revista Chilena de Neuro-Psiquiatría, Vol. 41, 2, 89–94 [in Spanish].
  • Suguró, M. (2015). El "Ethos" de la ciencia y el estatuto de la bioética. Acta Bioethica, Vol.21, 2, 217–225 [in Spanish].
  • Gilder, G. (2000). Telescom. How infinite bandwidth will revolutionize our world, New York, The Free Press
  • Hauben, M. y Hauben, R. (1997). Netizens: On the History and Impact of Usenet and the Internet, California, IEEE Computer Society Press.
  • Rawls, J. (1997). Teoría de la justicia, Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica [in Spanish].