Crítica filosófica: Abelardo Villegas ante la obra de Leopoldo Zea Philosophical criticism of Abelardo Villegas to the work of Leopoldo Zea

Resumen: Los pilares de la filosofía latinoamericana en México durante el siglo XX fueron Leopoldo Zea y Abelardo Villegas, el primero como fundador de esa corriente filosófica y maestro del segundo, éste el discípulo de mayor trascendencia intelectual y destacado estudioso del pensamiento latinoamericano. Las contribuciones intelectuales de ambos pensadores trascendieron los planteamientos y tópicos tradicionales relativos a las cuestiones filosóficas del ser, del conocer y del actuar, al desarrollar interpretaciones novedosas y originales. En particular, Abelardo Villegas se aplicó a ejercitar una revisión crítica de la obra de Leopoldo Zea; al análisis de esta labor de autognosis del quehacer filosófico latinoamericano está dedicado el presente artículo, que trata la valoración intelectual de Zea por Villegas, abordándose cuestiones relacionados con la filosofía de lo mexicano; la concepción de la filosofía como compromiso; los fundamentos de la normalización de la filosofía latinoamericana; las contradicciones lógicas detectadas en la dicotomía universalismo-circunstancialismo; la ausencia de gradaciones axiológicas; la concepción de la Revolución Mexicana. Como epílogo se hace referencia a la posición adoptada por Zea frente al racimo de críticas dirigidas a su quehacer filosófico.

Abstract: The pillars of Latin American philosophy in Mexico during the 20th century were Leopoldo Zea and Abelardo Villegas. The former as the founder of that philosophical trend and teacher of Abelardo Villegas. The latter as the greatest intellectual pupil and an outstanding scholar of the Latin American thought. The intellectual contributions of both thinkers transcended the traditional approaches and topics related to the philosophical questions of being, knowing, and acting since they developed novel and original interpretations. For example, Abelardo Villegas exercised criticism to the work of Leopoldo Zea. This task of self-knowledge of the Latin American philosophical work carried out by Abelardo Villegas through the revision of some of the approaches of Leopoldo Zea is the main topic of this article, where the intellectual assessment of his teacher is discussed and issues related to the philosophy of Mexican topics are analysed, as well as the conception of philosophy as commitment, the foundations of the normalisation of Latin American philosophy, the logical contradictions detected in the universalism-circumstantialism dichotomy, the absence of axiological gradations, and the conception of the Mexican Revolution. Finally, as an epilogue, the position taken by Leopoldo Zea regarding the cluster of criticisms of his philosophical work is explained.