Етичні аспекти укладення договору про надання правової допомоги адвокатом
Creators
- 1. доцент кафедри процесуального права Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, кандидат юридичних наук, м. Чернівці, Україна; e-mail: OstafiichukL@gmail.com
Description
Постановка проблеми. Етико-правові вимоги при укладенні договору про надання правової допомоги адвокатом є актуальним напрямом дослідження в правовій науці, що має важливе методологічне значення в практичній діяльності адвоката. Метою статті є формування дефініції поняття "етико-правових вимог при укладенні договору про надання професійної правової допомоги адвокатом" та обґрунтування пропозицій щодо удосконалення чинного законодавства України та Правил адвокатської етики. Використані методи: діалектичний – для дослідження процесу розвитку проблеми моральної оцінки справи при укладенні договору про надання правової допомоги адвокатом; герменевтичний, який забезпечив встановлення меж тлумачення поняття; аналізу – дозволив висвітлити стан наукової проблеми; формально-логічний, статистичний та документального аналізу – для аналізу змісту законодавчих та інших нормативно-правових актів. Результати. Досліджено витоки виникнення етичної проблеми моральної оцінки справи при прийнятті доручення на ведення справи адвокатом, висвітлено дискусійність питань етики прийняття адвокатом доручення на ведення неперспективної справи та співвідношення принципу доброчесності і адвокатського гонорару в контексті етики укладення договору про надання правової допомоги; з’ясовано наявність морального аспекту при наданні правової допомоги адвокатом за дорученням Центру безоплатної вторинної правової допомоги; запропоновано зміни та доповнення до Законів України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", "Про безоплатну правову допомогу", Правил адвокатської етики. Висновки. Доведено, що універсальних етичних критеріїв до вибору справи адвокатом не сформовано. Під "етико-правовими вимогами при укладенні договору про надання професійної правової допомоги адвокатом" слід розуміти "сукупність правових і моральних правил, що пред’являються до адвокатської діяльності на етапі знайомства зі справою (правовою ситуацією) довірителя, що регулюють оцінку вимог і обставин, які сприяють або перешкоджають укладенню чи відмові в укладенні договору про надання професійної правової допомоги, а також одночасно виступають гарантією дотримання законних інтересів осіб, які звернулися за цією допомогою, та гарантією надання адвокатами кваліфікованої професійної правової допомоги". Запропоновано доповнити Правила адвокатської етики новим принципом "обачності (обережності)" адвоката у виборі справи на етапі прийняття рішення щодо укладення договору про надання правової допомоги.
Problem statement. Ethical and legal requirements when concluding an agreement on legal aid assistance by a lawyer is a relevant area of research in legal science, which is of great methodological importance in the practice of the lawyer. The purpose of the article is to formulate a definition of the concept of "ethical and legal requirements when concluding an agreement on the provision of professional legal assistance by a lawyer" and to substantiate proposals for improvement of the current legislation of Ukraine and the Rules of Attorneys' Ethics. The methods used are: dialectical – for research TION process in the development of the problem of moral evaluation of the case when concluding a contract for legal aid by a lawyer; hermeneutic, which ensured the establishment of the limits of the interpretation of the concept; analysis – allowed to highlight the state of the scientific problem; formal-logical, statistical and documentary analysis – for the analysis of the content of legislation and other normative legal acts. Results. The origins of the ethical problem of moral evaluation of the case when taking a warrant by a lawyer are investigated, the issues of ethics of a lawyer's warrant for a non-prospective case are discussed, and the relation between the principle of integrity and attorney's fees in the context of the ethics of contracting; the existence of a moral aspect in the provision of legal assistance by a lawyer on the request of the Center for Secondary Legal Aid; Amendments to the Laws of Ukraine "On Advocacy and legal activity", "On Free Legal Aid" and the Rules of Attorney Ethics have been proposed. Conclusions. Proved that the universal Ethical criteria in the choice of cases a lawyer have not been formed. The "ethical and legal requirements for the conclusion of a contract for the provision of professional legal assistance by a lawyer" should mean "the set of legal and moral rules that are brought to the lawyer's activity at the stage of acquaintance with the case (legal situation) of the principal, governing the assessment of requirements and circumstances, which facilitate or impede the conclusion or refusal of a contract for the provision of professional legal assistance, and at the same time act as a guarantee of respect for the legitimate interests of the persons seeking this assistance, who have sought this assistance and the guarantee of the provision of qualified professional legal assistance by the lawyers. "It is proposed to supplement the Law of Ethics with the new principle of "caution (caution)"of the lawyer in the choice of the case at the stage of deciding on the conclusion of the legal aid agreement.
Files
041-055-2020-2-FP-Ostafiichuk_6.pdf
Files
(732.2 kB)
Name | Size | Download all |
---|---|---|
md5:037dee8f1d0dfcbbfc20e1b69794fd01
|
732.2 kB | Preview Download |
Additional details
Related works
- Documents
- Journal article: URL: http://forumprava.pp.ua/files/041-055-2020-2-FP-Ostafiichuk_6.pdf (Handle)
- Is documented by
- Journal article: 10.5281/zenodo.3702449 (DOI)
References
- 1. Bakaianova, N. M. (2008) Etychni aspekty pryiniattia advokatom doruchennia na vedennia spravy [Ethical aspects of a lawyer taking a case]. Aktualni problemy derzhavy i prava, (36). 163–168 (in Ukr.).
- 2. Dekhanov, S. A. (2011). Advokatura v Zapadnoj Evrope: opyt i sovremennoe sostoyanie [Advocacy in Western Europe: experience and current status]. Extended abstract of doctor's thesis (12.00.11). Moskva (in Russ.).
- 3. Vilchyk, T. B. (2016). Vidpovidalnist advokata pered kliientom: napriamy harmonizatsii zakonodavstva Ukrainy do yevropeiskykh standartiv [Lawyer's Responsibility to the Client: Directions of Harmonization of Ukrainian Legislation with European Standards]. Forum prava, (1). 30–36. Retrieved from: http://nbuv.gov.ua/UJRN/FP_index.htm_2016_1_7 (in Ukr.).
- 4. Catherine Gage O'Grady, Behavioral Legal Ethics, Decision Making, and the New Attorney's Unique Pro-fessional Perspective. NEV. L.J., 2015. Vol. 15. P. 671– 697.
- 5. Michael G. Karnavas. Lawyer's Ethics. Skopje: OSCE, 2016. 104 p.
- 6. Paul R. Tremblay. At Your Service: Lawyer Discretion to Assist Clients in Unlawful Conduct. Florida Law Review, 2018. 70 no.2. P. 251–314.
- 7. Platon. Fileb. Gosudarstvo. Timej. Kritij. (1999). Moskva: Mysl' (in Russ.).
- 8. Tomas Mor. Utopiya. [Utopia]. Retrieved from: https://www.ukrlib.com.ua/world/getfile.php?tid=3752&type=1 (in Russ.).
- 9. Burobin, V. N. (2005). Advokatskaya deyatel'nost' [Lawyer activity]. Uchebno-prakticheskoe posobie. Moskva: Statut (in Russ.).
- 10. Kolmakov, N. (1886). Ocherki i vospominaniya [Essays and Memories]. Russkaya starina, (12). 535–536 (in Russ.).
- 11. Reznik, G.M. Lekciya "O spravedlivosti" (k 150-letiyu sudebnoj reformy v Rossii) [Lecture "On Justice" (on the 150th anniversary of judicial reform in Russia)]. Retrieved from: http://open-lecture.ru/lectures/reznik (in Russ.).
- 12. CHel'cov, M. V. (1940). Ob advokatskoj professii i yuridicheskoj prirode sovetskoj advokatury [About the legal profession and the legal nature of Soviet advocacy]. Sovetskoe gosudarstvo i pravo, (7). 108–125 (in Russ.).
- 13. Dzhanshiev, Gr. (1886). Vedenie nepravyh del (etyud po advokatskoj etike). [Conducting wrong cases (study on advocacy ethics).]. Moskva: Tipografіya A. I. Mamontova i K. (in Russ.).
- 14. Bojkov, A. D. (2007). Etika advokata [Ethics Attorney]. Moskva: Yurlitinform (in Russ.).
- 15. Makalinskij, P. V. (1889). S.-Peterburgskaya prisyazhnaya advokatura: Deyatel'nost' S.-Peterburgskogo soveta i obshchih sobranij prisyazhnyh poverennyh za 22 goda (1866–1888 gg.). [St. Petersburg Sworn Advocacy: The activities of the St. Petersburg Council and general meetings of sworn attorneys for 22 years (1866–1888)]. SPb.: Tip. N. A. Lebedeva (in Russ.).
- 16. Gessen, I. V. (1915). Ahillesova pyata advokatskoj etiki [Achilles heel of advocacy ethics]. Pravo: ezhenedel'naya yurid. Gazeta, (4) (in Russ.).
- 17. Nevyadomskij, D. (1886). Vechnye voprosy advokatury [Eternal questions of the bar]. Moskva (in Russ.).
- 18. Disciplinarnoe proizvodstvo o prisyazhnom poverennom Lohvickom, obvinyaemom v postupkah, nesootvetstvennyh zvaniyu prisyazhnogo poverennogo, sovershennyh im po delu El'kina [Disciplinary proceedings on the attorney-in-law Lokhvitsky, accused of deeds inconsistent with the title of attorney, committed by him in the case of Elkin]. Retrieved from: http://oldlawbook.narod.ru/lohvitsky.htm (in Russ.).
- 19. Reshenie po delu El'kina [Elkin judgment]. Retrieved from: http://oldlawbook.narod.ru/lohvitsky.htm (in Russ.).
- 20. Gessen, I. V. (1914). Advokatura, obshchestvo i gosudarstvo v 1864–1914. Istoriya russkoj advokatury. [Advocacy, society and the state in 1864–1914. History of Russian Bar]. Tom I. Retrieved from: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/10889-t-1-gessen-i-v-advokatura-obschestvo-i-gosudarstvo-1864-20-xi-1914-1914#mode/inspect/page/375/zoom/4 (in Russ.).
- 21. Vas'kovskij, E. V. (2004). Osnovnye voprosy advokatskoj etiki. Tradicii advokatskoj etiki. Izbrannye trudy rossijskih i francuzskih advokatov (19 –nachalo 20 v.) [The main issues of advocacy ethics. The tradi-tions of advocacy ethics. Selected works of Russian and French lawyers (19 – beginning of 20 centu-ry.)]. S-Pb.: Yurid. centr Press (s. 279–330) (in Russ.).
- 22. Forsyth William. Hortensius: An historical essay on the office and duties of an Advocatehe. London: John Murray, Albemarle street. 1874. 412 p.
- 23. Peter J. Henning. Lawyers, Truth, and Honesty in Representing Clients, 20 Notre Dame J. L. Ethics & Pub. Pol'y 209, 2006. Retrieved from: https://scholarship.law.nd.edu/ndjlepp/vol20/iss1/8.
- 24. Mollo, M. (1894). Pravila advokatskoj professii vo Francii [The rules of the law profession in France]. Moskva: Izdanie N. P. Shubinskogo (in Russ.).
- 25. Сase of A.W. Webb v. the United Kingdom. European Court of Human Rights. Retrieved from: http://echr.ketse.com/doc/9353.81-en-19830511/view.
- 26. Сase of Staroszczyk v. Poland (2007) (excerpts). European Court of Human Rights. Retrieved from: https://www.legislationline.org/documents/id/17423.
- 27. Barshchevskij, M. Yu. (2000). Advokatskaya etika [Lawyer Ethics]. Moskva: Profobrazovanie (in Russ.).
- 28. Ariya, S. L. (1996). Mir spasyot dobrota, o nravstvennyh nachalah advokatskoj deyatel'nosti [Kindness will save the world about the moral principles of advocacy]. Rossijskaya yusticiya, (2). 49–51 (in Russ.).
- 29. Gavrilov, S. N. (2008). Razvitie advokatskoj etiki v Rossii (istoricheskij aspekt). [The development of advocacy ethics in Russia (historical aspect)]. In: Moral' i dogma yurista: professional'naya yuridicheskaya etika. Sbornik nauchnyh statej. Moskva (s. 198–239). (in Russ.).
- 30. Dr. David Štros. Pactum de quota litis – The Czech Approach. Retrieved from: http://www.fbe.org/barreaux/uploads/2017/07/Rapport_David_STROSS-1-en.doc.
- 31. Lohvickij Aleksandr Vladimirovich. Library of legal rarities. Retrieved from: http://oldlawbook.narod.ru/lohvitsky.htm (in Russ.).
- 32. Pro advokaturu ta advokatsku diialnist [On Advocacy and legal activity] Zakon Ukrayni (05.01.2017 No 5076–6). Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5076-17 (in Ukr.).
- 33. Bronz, I. L. (2019). Eticheskie problemy advokatskoj deyatel'nosti: povtorenie urokov i zadanie na budushchee [Ethical issues of advocacy: repetition of lessons and assignment for the future]. Visnyk Odeskoi advokatury. Spetsialnyi vypusk "Advokatska etyka". 17–20 (in Russ.).
- 34. Berufsordnung in der Fassung vom 01.01.2018. Retrieved from: https://www.brak.de/w/files/02_fuer_anwaelte/berufsrecht/bora_stand_01.01.18.pdf.
- 35. Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch (ABGB). Retrieved from: https://www.jusline.at/gesetz/abgb.
- 36. Biriukova, A. M. (2017). Pryntsyp priorytetu interesiv kliienta v systemi etychnykh zasad advokatskoi diialnosti [The principle of priority of client's interests in the system of ethical principles of advocacy]. Visnyk kryminalnoho sudochynstva, (4). 121–128 (in Ukr.).
- 37. Ivanytskyy̆, S. O. (2018). Dobrochesnist advokata [Virtue of a lawyer]. In: Moskvych L. M. Aktualni problemy sudovoho prava: materialy Mizhnar. nauk.-prakt. konf. (Kharkiv, 23 kvit. 2018 r.). Kharkiv: Pravo (s. 59–60) (in Ukr.).
- 38. Toftul, M. H. (2014). Suchasnyi slovnyk z etyky [Modern Dictionary of Ethics]. Zhytomyr: Vyd-vo ZhDU im. I. Franka (in Ukr.).
- 39. Busel, V. T. (2009). (Red.). Velykyi tlumachnyi slovnyk suchasnoi ukrainskoi movy [Large Explanatory Dictionary of Modern Ukrainian Language]. Kyiv, Irpin: Perun (in Ukr.).
- 40. Kadenko, O. O. (2018). Advokatura yak sotsialnyi instytut [Bar as a social institute]. In: Bakayanov, N. M. (Red.). Tvorchyi shliakh vchenoho: do 80-richchia profesora V. V. Dolezhana. Odesa: Yurydychna literatura (s. 165–167) (in Ukr.).
- 41. Mel'nichenko, R. G. (2007). Advokat po vyzovu [Call lawyer]. Advokat, (6). 5. (in Russ.).
- 42. Pro bezoplatnu pravovu dopomohu [On Free Legal Aid]. Zakon Ukraїni (02.06.2011 No 3460–6). Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3460-17#n78 (in Ukr.).
- 43. Pravyla advokatskoi etyky [Rules of Attorney Ethics]. (09.06.2017). Retrieved from: https://unba.org.ua/assets/uploads/legislation/pravila/2019-03-15-pravila-2019_5cb72d3191e0e.pdf (in Ukr.).