Правочини, зміст яких суперечить інтересам держави і суспільства в цивільному законодавстві України

Досліджено та розкрито поняття правових категорій "публічний порядок", "основи правопорядку" та "інтереси держави і суспільства". Проведений порівняльний аналіз їх тлумачення та правозастосування у цивільних законодавствах Франції, Німеччини, Російської Федерації та України. Ідентифіковані правові ознаки угод, зміст яких суперечить публічному порядку, основам правопорядку та інтересам держави і суспільства за цивільним законодавством Франції, Німеччини, Російської Федерації та України. Проведений ретроспективний аналіз виникнення та розвитку категорії "інтереси держави і суспільства" у цивільному законодавстві України. Проаналізована судова практика застосування категорій "інтереси держави і суспільства" та "публічний порядок" в цивільному законодавстві України. Обґрунтована тотожність правочинів, зміст яких суперечить інтересам держави і суспільства правочинам, які порушують публічний порядок. Визначені основні ознаки правочинів, зміст яких порушує публічні інтереси та обґрунтована необхідність внесення законодавчих змін до положень статті 203, 228 ЦК України.

The study articulated the concept of the following legal categories: "public order", "principles of public order", and "interests of the state and society". A comparative analysis of their interpretation and legal enforcement in the Civil Law of the Romano-Germanic law system was carried out. The legal signs of agreements the content of which conflicts with the public order, the principles of public order, and the interests of the state and society under the Civil Law of France, Germany, Russian Federation, and Ukraine were identified. In particular, general tendencies of the legal enforcement of the aforementioned categories of the civil law were revealed. A retrospective analysis of the emergence and development of the category "interests of the state and society" in the civil legislation of Ukraine was carried out. The judicial practice of the application of the categories "interests of the state and society" and "public order" in the civil legislation of Ukraine was analyzed. The position regarding the identity of the civil law categories "interests of the state and society" and "public order", and accordingly, the identity of transactions the content of which conflicts with the interests of the state and society and transactions that violate the public order, was justified. It was established that the main purpose of consolidation of the above categories in the provisions of the civil law is the protection of public interests, which are contained both in the rules of private law and public law. The attention was drawn to special subjects who have the right to apply to the court for protection of public interests. It was established that the "public order" category is sufficient for the protection of public interests provided that it is more widely interpreted than it is stipulated by Article 228 of the Civil Code of Ukraine. In this regard, the necessity of making legislative changes to the Civil Law of Ukraine is justified. In particular, this is an exception to the last provisions on invalidity of transactions, the content of which contradicts the interests of the state and society. The main features of transactions the content of which violates public interests were determined and the necessity of making legislative changes to the provisions of Articles 203, 228 of the Civil Code of Ukraine was justified.