Published June 19, 2026 | Version 1.0
Preprint Open

Le temps comme densité d'actualisation : temps propre, temps ontologique et champ des possibles dans le présentisme probabiliste

Authors/Creators

  • 1. LA RESIDENCE Développement

Description

Ce dépôt contient la version v1 (2026-06-19) du préprint “Le temps comme densité d’actualisation : temps propre, temps ontologique et champ des possibles dans le présentisme probabiliste”.

Objectif. Proposer une hypothèse sur la nature du temps dans le cadre du présentisme probabiliste : le temps ontologique n’est pas identique au temps coordonné ni au temps propre relativiste ; il correspond à une densité locale d’actualisation du présent.

Référence (préprint principal v2). https://zenodo.org/records/18207811 — DOI : 10.5281/zenodo.18207811

Filiation. Ce préprint s’appuie sur les textes déjà publiés du présentisme probabiliste : le préprint principal v2 sur temps/gravité/secteur sombre, et le texte sur dualité onde-corpuscule / choix retardé (Zenodo 18404150 — DOI : 10.5281/zenodo.18404150). Il en extrait le noyau temporel : si le réel est actualisation, alors le temps ontologique doit être distingué du temps propre mesuré par les horloges.

Points clés.

  • Distinction structurante : t ≠ τ ≠ τont.
  • Définition de la densité locale de devenir : Θ(x)=dτont/dτ.
  • Relation minimale : dτont=Θ(x)dτ.
  • Relation au champ des possibles : Θ(x)=f(π(x)), avec f'(π)>0.
  • Forme de travail : Θ(x)=π(x)γ, γ>0.
  • Lecture : futur contraint = temps ontologique dense ; futur ouvert = temps ontologique raréfié.
  • Gravité, vitesse et flèche du temps sont traitées comme lectures secondaires, non comme point de départ.
  • Le plan sépare le noyau conceptuel, les lectures interprétatives secondaires et les limites nécessaires à une future version testable.
  • Le cadre doit rester compatible avec la relativité opérationnelle, le no-signalling, la règle de Born et la stabilité classique.
  • Le texte développe des garde-fous pour éviter deux confusions : Θ ne remplace pas τ, et τont ne réintroduit pas une simultanéité globale.
  • Le statut scientifique est explicité : le texte formule une hypothèse ontologique contrainte, orientée vers une future formalisation testable, mais non encore testée en pratique.

Statut. Préprint conceptuel et exploratoire ; il vise à clarifier l'ontologie du temps proposée par le présentisme probabiliste, sans prétendre remplacer la relativité ni établir une théorie complète de la gravité ou de la mesure quantique.

Abstract (English)

This deposit contains version v1 (2026-06-19) of the preprint “Time as actualization density: proper time, ontological time, and the field of possibilities in probabilistic presentism.”

Aim. The text proposes a hypothesis about the nature of time within probabilistic presentism: ontological time is not identical to coordinate time or relativistic proper time; it corresponds to a local density of actualization of the present.

Reference. The main related preprint is available at https://zenodo.org/records/18207811 — DOI: 10.5281/zenodo.18207811

Context. This preprint builds on already published texts on probabilistic presentism: the main v2 preprint on time, gravity and the dark sector, and the text on wave-particle duality and delayed choice (Zenodo 18404150 — DOI: 10.5281/zenodo.18404150). It extracts their temporal core: if the real is actualization, then ontological time must be distinguished from proper time as measured by clocks.

Key points.

  • Structuring distinction: t ≠ τ ≠ τont.
  • Definition of the local density of becoming: Θ(x)=dτont/dτ.
  • Minimal relation: dτont=Θ(x)dτ.
  • Relation to the field of possibilities: Θ(x)=f(π(x)), with f'(π)>0.
  • Working form: Θ(x)=π(x)γ, γ>0.
  • Interpretation: constrained future = dense ontological time; open future = rarefied ontological time.
  • Gravity, velocity and the arrow of time are treated as secondary readings, not as the starting point.
  • The structure separates the conceptual core, secondary interpretive readings and the limits required for a future testable version.
  • The framework must remain compatible with operational relativity, no-signalling, the Born rule and classical stability.
  • The text adds safeguards against two confusions: Θ does not replace τ, and τont does not reintroduce global simultaneity.
  • The scientific status is explicit: the text formulates a constrained ontological hypothesis, oriented toward future testable formalization, but not yet tested in practice.

Status. Conceptual and exploratory preprint; it aims to clarify the ontology of time proposed by probabilistic presentism, without claiming to replace relativity or to establish a complete theory of gravity or quantum measurement.

Files

v1 - Présentisme Probabiliste - nature du temps et actualisation probabiliste.pdf

Files (110.8 kB)

Additional details

Related works

Is supplement to
Preprint: 10.5281/zenodo.18207811 (DOI)