Αντιστάσεις στις πολιτικές «ενάντια-στο-φύλο» / Resistances to "anti-gender" politics
Authors/Creators
- 1. Feminist Autonomous Center for research
- 2. Feminist Autonomous Centre for research
Contributors
Research group:
- 1. RESIST Fostering Queer Feminist Intersectional Resistances against Transnational Anti-Gender
Description
Το άρθρο βασίζεται στην έρευνα για το πώς βιώνουν και αντιστέκονται στις πολιτικές «ενάντια-στο-φύλο» («anti-gender» politics) άνθρωποι οι οποίοι στοχοποιούνται από αυτές –ΛΟΑΤΚΙ+ άτομα και σις ετεροφυλόφιλες γυναίκες– που διεξήχθη στο πλαίσιο του ερευνητικού προγράμματος RESIST: Ενισχύοντας τις διαθεματικές κουίρ φεμινιστικές αντιστάσεις ενάντια στις διεθνικές πολιτικές «ενάντια-στο-φύλο». Συγκεκριμένα, αναλύουμε τα «ευρήματα» της μελέτης περίπτωσης της Ελλάδας. Ξεκινάμε (§1) με έναν αναστοχασμό της θέσης μας ως κουίρ ερευνήτριες και ερευνητά· κατόπιν (§2), συζητάμε τη χρήση-υπό-αμφισβήτηση του όρου «ενάντια-στο-φύλο», καθώς και άλλων όρων που «ταξιδεύουν» και μάλιστα «διακινούνται» στους θεσμικούς, κινηματικούς και θεωρητικούς λόγους, όπως ο «γουοκισμός» (wokeism). Έπειτα (§3), αναλύουμε κάποια από τα «ευρήματα» της έρευνας, εστιάζοντας στους τρόπους με τους οποίους τα άτομα που συνομίλησαν μαζί μας παρότρυναν στην εννοιολογική διεύρυνση του ορισμού των «ενάντια-στο-φύλο» πολιτικών. Συγκεκριμένα, τόνισαν ότι αυτές οι πολιτικές δεν βρίσκονται μόνο «απέναντί» μας και δεν εκφράζονται μόνο από ακροδεξιούς και δεξιούς παράγοντες· ενίοτε αναπαράγονται, ενίοτε προκύπτουν επίσης στο «εσωτερικό» αριστερών και φεμινιστικών κινημάτων, λόγων και σχεσιακοτήτων. Κλείνοντας (§4), προτείνουμε κάποιες αβέβαιες σκέψεις για τις συλλογικές πολιτικές αντιστάσεις, οι οποίες προκύπτουν από την ανάλυση των πολιτικών φαινομένων που συγκαταλέγονται υπό την έννοια-ομπρέλα «ενάντια-στο-φύλο» – καθώς και εκείνα τα φαινόμενα που συνήθως αποκλείονται από αυτήν.
Abstract (English)
This article is based on research on how people who are targeted by “anti-gender” politics—LGBTQI+ people and cis heterosexual women—experience and resist “anti-gender” politics, conducted in the framework of RESIST: Fostering intersectional queer feminist resistances against transnational “anti-gender” politics. In particular, we analyse the “findings” of the case study of Greece. We begin (§1) with a reflection on our position as queer researchers; next (§2), we discuss the use-under-erasure of the term “anti-gender”, as well as other terms that “travel” and are indeed “trafficked” in institutional, movement, and theoretical discourses, such as “wokeism”. Then (§3), we analyse some of the “findings” of the research, focusing on the ways in which the people we spoke with urged a conceptual broadening of the definition of “anti-gender” politics. In particular, they emphasised that these politics do not only emanate from the “opposite” side and are not only expressed by far-right and right-wing actors; in some cases they are reproduced, and in others they also emerge “within” left-wing and feminist movements, discourses, and relationalities. In lieu of a conclusion (§4), we offer some tentative thoughts on collective political resistances, which emerge from the analysis of the political phenomena that are included under the umbrella concept of “anti-gender”—as well as those phenomena that are usually excluded from it.
Files
Carastathis, Diakoumakou, Tsilimpounidi 2025.pdf
Files
(7.6 MB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:f7e5fda3dd2a809ac047d7d59fbe5a1e
|
7.6 MB | Preview Download |
Additional details
Identifiers
Related works
- Is derived from
- Report: 10.5281/zenodo.14334324 (DOI)