Fahreddîn er-Râzî'nin Halku'l-Kur'ân Risâlesinin Kelâmullâh Tartışması Bağlamında İncelenmesi ve Değerlendirilmesi
Description
Öz: Kelâmullâh meselesi, hicrî ikinci asrın başlarından itibaren müslüman araştırmacıların gündemini meşgul eden en temel meselelerden biri olup Kelâm ilminin de bu tartışmadan hareketle isimlendirildiği kabul edilir. Kelâmullâh tartışması ilk etapta ilmî şekilde zuhûr etse de mihne süreciyle beraber siyasî ve politik bir tartışmaya dönüşmüş, âlimler bu süreçten olumsuz etkilenmiş ve zamanla devletle başlatılan bu süreç bizzat siyasî otorite tarafından sonlandırılmıştır. Ancak bu tartışmanın izdüşümü tarih boyunca canlılığını devam ettirmiştir. Kelâmullâh tartışmasının en kilit noktası “kelâm” kavramını nasıl tarif edeceğinizle ilgilidir. İlk etapta kelâm, anlamlı bir yargı oluşturan ifade ve lafızlar hakkında kullanıldığı için tartışma da bu bağlamda neşvunema bulmuştur. Fakat ses ve harflerin Allah’a nispeti ciddi teolojik tartışmalara neden olacağından ötürü Mutezile, kelâmı bir sıfat olarak değil de Allah’ın cisimde yarattığı bir fiil olarak değerlendirmiştir. Bu saikle kelâmullâhın kadîm değil mahlûk ve hâdis olduğunu savunmuştur. Bu düşüncenin tam karşı kampında Ahmed b. Hanbel gibi bazı muhaddisler yer almıştır. Onlar, kelâmullâhı ses ve harflerden mürekkep kabul etmekle beraber aklî argümanlarla meseleyi temellendirememişlerdir. İbn Küllâb gibi bazı âlimler ise sentezci bir yaklaşımla kelâmı; nefsî ve lafzî diye ikiye ayırmış, nefsî olanı Allah’ın sıfatı addedip kadîm kabul ederken lafzî olanı Mutezile gibi hâdis olarak nitelemişlerdir. Eşarî ve Mâturîdî ekolü de bu yaklaşımı daha rasyonel ve makul gördüğünden aynı düşünceyi geliştirmiş ve nihayetinde hem Allah’ın kelâm diye bir sıfatı olduğunu hem de Mutezile tarafından dile getirilen itirazlara cevap vermeye odaklanmıştır. Eşarî ekolüne mensup Râzî de araştırmamıza konu olan bu risâlesinde kelâmullâh tartışmasını Eşarî ve Mutezile ekolleri bağlamında ele alıp incelemiştir.
Anahtar Kelimeler: Kelâm, Eşarîler, Mutezile, Kelâmullâh, Halku’l-Kur’ân, Râzî.
Abstract (English)
The issue of kalāmullāh has been one of the most fundamental issues that has occupied the agenda of Muslim researchers since the beginning of the second century of the Hijra, and it is accepted that the discipline of Kalām was named based on this discussion. Although the kalāmullāh discussion initially emerged scientifically, it turned into a political and policy-based discussion with the Mihna process, scholars were negatively affected by this process, and over time this process, which was initiated with the state, was terminated by the political authority itself. However, the reflection of this discussion has continued its liveliness throughout history. The most key point of the kalāmullāh discussion is about how to define the concept of “kalām”. Since kalām was initially used for expressions and words that constitute a meaningful proposition, the discussion developed in this context. However, since the attribution of sounds and letters to God would cause serious theological discussions, the Mu’tazila evaluated kalām not as an attribute but as an act created by Allah in the body. For this reason, they argued that the word of Allah (kalāmullāh) is not eternal but created and hādith. In the camp directly opposite this idea, there were some scholars of hadith such as Aḥmad b. Ḥanbal. Although they accepted the word of Allah as composed of sounds and letters, they could not substantiate the issue with rational arguments. Some scholars, such as Ibn Kullāb, with a synthesizing approach, divided kalām into two parts: the meaning (nafsī) and the wording ((lafẓī); they considered the spiritual as an attribute of God and regarded it as eternal, while the literal was considered as hādith like the Mu’tazila. Since Ashʻari and Maturīdī considered this approach more rational and reasonable, they developed the same idea and ultimately focused on both claiming that Allah has an attribute called speech and responding to the objections expressed by the Mu'tazila. Razi, who belongs to the Ashʻarī school, also examined the discussion of theology in the context of the Ashʻari and Mu'tazila schools in his work entitled Khalq al-Qurʾān, which is the subject of our research.
Keywords: Kalām, Ashʻarī, Mu’tazila, Kalāmullāh, Khalq al-Qur'ān, al-Rāzī.
Files
09_06_ckosen.pdf
Files
(425.4 kB)
Name | Size | Download all |
---|---|---|
md5:06bd9e3346fbc1c0aded490561166fd2
|
425.4 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Alternative title (English)
- The Evaluation and Analysis of Fakhr al-Dīn al-Rāzī's Book of Khalq al-Qur'ān in the Context of the Kalāmullāh Debate
Related works
- Is published in
- Journal article: https://en.theosophiajournal.com/ (URL)
Software
- Repository URL
- https://en.theosophiajournal.com/
References
- Ahmed b. Hanbel. Mesâilü'l-İmâm Ahmed (Ebû Dâvud Rivâyeti). Mısır: Mektebetu İbn Teymiyye, 1999. Ahmed b. Hanbel. Mesâilü'l-İmâm Ahmed (Oğlu Abdullâh Rivâyeti). Beyrut: el-Mektebetü'l-İslâmî, 1981. Ahmed b. Hanbel. Mesâilü'l-İmâm Ahmed (oğlu Ebu'l-Fadl Rivâyeti). Hindistan: ed-Dâru'l-ilmiyye, t.y. Askalânî, İbn Hacer. Fethu'l-bârî fî şerhi Sahîhi'l-Buhârî. Beyrut: Dâru'l-Marife, 1956. Bağdâdî, Abdülkâhir. el-Fark beyne'l-fırak. Beyrut: Dâru'l-Âfâki'l-cedîde, 1977. Bakillânî, Muhammed b. Tayyib. et-Takrîb ve'l-irşâd. Beyrut: Müessetü'r-risâle, 1998. Ebû Hanîfe. el-Fıkhu'l-ekber. Birleşik Arap Emirliği: Mektebetü'l-furkân, 1999. Eşarî, Ebu'l-Hasan. el-Lumaʻ. Ebû Zaby: Dâru'l-Hukemâ, 2021. Ferrâ, Ebû Yalâ. el-Udde fî usûlil-fıkh. b.y.: y.y., 1990. Hanbelî, İbn Receb. Şerhu İleli't-Tirmizî. Zerkâ: Mektebetü'l-Menâr, 1987. İbn Teymiyye. Mecmûʻu'l-fetâvâ. Suudi Arabistan: Mecmau'l-Melik Fahd, 1995. Kâdî Abdulcebbâr. Şerhu usûli'l-hamsa. İstanbul: Türkiye Yazma Eserler Kurumu Başkanlığı, 2013. Kâdî İyâz. Tertîbü'l-medârik. Daru'l-kütübi'l-ilmiyye, 1998. Kâsânî, Alâuddîn. Bedâiʻu's-sanâiʻ. Beyrut: Dâru'l-kütübi'l-ilmiyye, 1986. Mâturîdî, Ebû Mansûr. Tevîlâtü'l-Kur'ân. Beyrut: Dâru'l-kütübi'l-ilmiyye, 2005. Nevevî. el-Mecmû fî şerhi'l-Mühezzeb. Dımaşk: Dâru'l-fikr, t.y. Râzî, Fahreddîn. el-İʻtikâdât: Fıraku'l-muslimîn ve'l-müşrikîn. ed. Ali Sâmî Neşşâr. Beyrut: Dâru'l-kütübi'l-ilmiyye, t.y. Râzî, Fahreddîn. Halku'l-Kur'ân beyne'l-Muʻtezile ve Ehli's-sünne. Beyrut: Dâru'l-Ceyl, 1992. Râzî, Fahreddîn. Kitâbu'l-Erbaʻîn fî usûliddîn. ed. Ahmed Hecâzî es-Sakâ. Kahire: Mektebetü'l-külliyyati'l-Ezheriyye, 1986.