Neuroderechos y Derecho de la persona: estado de la cuestión y reflexiones sobre la propuesta chilena

SPANISH VERSION. RESUMEN.

Neuroderechos y Derecho de la Persona: Reflexiones sobre la Propuesta Chilena

Los neuroderechos son una nueva rama legal que busca proteger aspectos esenciales de la persona ante los avances neurocientíficos, particularmente aquellos relacionados con la capacidad de leer, manipular o modificar la actividad cerebral mediante neurotecnologías. Estas tecnologías, aunque ofrecen promesas terapéuticas como mejorar la calidad de vida de personas con discapacidad, también plantean serias amenazas a la privacidad mental, la identidad personal y el libre albedrío. Dado que el cerebro es el núcleo donde residen las ideas, los recuerdos, y la esencia del ser humano, los neuroderechos surgen como un marco jurídico esencial para garantizar la protección de estos aspectos fundamentales frente a posibles usos indebidos de neurotecnologías.

La NeuroRights Foundation ha propuesto cinco neuroderechos fundamentales: privacidad mental, identidad personal, libre albedrío, acceso equitativo y protección contra sesgos. Estos derechos buscan asegurar que la información generada por el cerebro no sea explotada ni manipulada sin consentimiento y que la autonomía cognitiva sea respetada. Nos encontramos ante un concepto nuevo y en fase todavía embrionaria, no puede afirmarse que no exista protección compatible con estos principios. Así, en el marco jurídico europeo, algunos de estos derechos pueden encontrar coberturas en la normativa vigente, como el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) y la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (CDFUE). Asimismo, la protección de la privacidad mental y los neurodatos encuentra perfecto encaje con el derecho a la intimidad y la protección de datos bajo el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). 

Chile ha sido uno de los países más vanguardistas en esta materia. En 2021, con la promulgación de la Ley Nº 21.383, se modificó la Constitución para incluir la protección de la integridad física y psíquica frente a los avances científicos y tecnológicos, con especial atención a la actividad cerebral. Además, el Proyecto de Ley Nº 13828-19 detalla varias medidas concretas para proteger los neuroderechos. El Título I establece disposiciones generales que garantizan la protección de la integridad y privacidad mental. El Título II introduce normas específicas para regular el uso de neurotecnologías, exigiendo consentimiento informado y consciente para cualquier intervención cerebral, y prohibiendo la manipulación de la identidad personal o el libre albedrío. Por último, el Título III se enfoca en la regulación del desarrollo de las neurotecnologías, estableciendo controles éticos rigurosos para su aplicación en la investigación y la práctica. 

En este artículo, se reflexiona no solo sobre el tenor literal de los artículos de este anteproyecto y sus implicaciones, sino también sobre cuestiones esenciales de derecho, en clave de derechos fundamentales y derechos humanos, como prius irrenunciable para la protección de la dignidad de la persona.

--

ENGLISH VERSION. ABSTRACT.

Neuro-rights and Human Rights: Reflections on the Chilean Proposal.

Neuro-rights are a new branch in the study of law, that seeks to protect essential aspects of the person in the face of neuroscientific advances, particularly those related to the ability to read, manipulate or modify brain activity through neurotechnologies. These technologies, while offering therapeutic promise such as improving the quality of life for people with disabilities, also pose serious threats to mental privacy, personal identity and free will. Given that the brain is the core where ideas, memories, and the essence of being human reside, neurorights emerge as an essential legal framework to ensure that these fundamental aspects are protected from abuse in the use of neurotechnologies.

The NeuroRights Foundation has proposed five fundamental neuro-rights: mental privacy, personal identity, free will, equal access, and protection against bias. These rights seek to ensure that information generated by the brain is not exploited or manipulated without consent and that cognitive autonomy is respected. This is a new and still embryonic concept, it cannot be said that there is no protection compatible with these principles. Thus, in the European legal framework, some of these rights can be covered by existing legislation, such as the European Convention on Human Rights (ECHR) and the Charter of Fundamental Rights of the European Union (CFREU). Likewise, the protection of mental privacy and neurodata finds a perfect fit with the right to privacy and data protection under the General Data Protection Regulation (GDPR). 

Chile has been one of the most avant-garde countries in this area. In 2021, with the enactment of Law No. 21.383, the Constitution was amended to include the protection of physical and psychological integrity in the face of scientific and technological advances, with special attention to brain activity. In addition, Bill No. 13828-19 details a number of concrete measures to protect neuro-rights. Title I establishes general provisions guaranteeing the protection of mental integrity and privacy. Title II introduces specific rules to regulate the use of neurotechnologies, requiring informed and informed consent for any brain intervention, and prohibiting the manipulation of personal identity or free will. Finally, Title III focuses on regulating the development of neurotechnologies, establishing rigorous ethical controls for their application in research and practice. 

In this article, we reflect not only on the literal reading of the articles of this draft bill and its implications, but also on essential questions of law, in terms of fundamental rights and human rights, as an inalienable prius for the protection of the dignity of the human being.