Published June 19, 2024 | Version v1
Conference paper Open

REFLECȚII ASUPRA PROIECTULUI DE AMENDARE A ART. 306 COD PENAL: PORNIREA ILEGALĂ A URMĂRIRII PENALE ŞI TRAGEREA CU BUNĂ- ŞTIINŢĂ LA RĂSPUNDERE PENALĂ A UNEI PERSOANE NEVINOVATE

Authors/Creators

  • 1. Academia "Ștefan cel Mare" a Ministerului Afacerilor Interne
  • 2. Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale

Description

The criminal law recognizes that the entire legal regulation is intended to protect, as a priority, the person as the supreme value of society, his rights and freedoms. Deprivation of these rights and liberties is the most severe form of coercion in our judicial system and is an exclusive prerogative of justice. Crimes „against justice” protect not only the values that result from the activity of the courts, but also the activities of the authorities that contribute to the administration of justice. Recently, an initiative to amend art. 306 of the Criminal Code was announced. We argue that the amendment complicates the legal construction offence and will impede the criminal prosecution. The application of art. 306 of the Criminal Code must not become a matter of opportunity, conjuncture and exclusively formal, but rather a matter of last resort, and later systemic amendments should be considered resulting from a deep and comprehensive analysis

Files

26_Pântea Andrei.pdf

Files (582.8 kB)

Name Size Download all
md5:c691e70df1a9691a81c5f1ad9d35b587
582.8 kB Preview Download

Additional details

References

  • 1. BRÎNZĂ, S., STATI, V., Drept penal. Partea Specială, Vol. II Chișinău: Tipografia centrală, 2011, p.1324
  • 2. Hotărârea Curții Constituționale nr. 22/2018 privind excepţia de neconstituţionalitate a articolului 328 alin. (3) lit. d) din Codul penal (excesul de putere și depășirea atribuțiilor de serviciu soldate cu urmări grave), disponibil: const.court.md
  • 3. PRODAN, S., Elementele constitutive obiective ale infracțiunii prevăzute la art. 306 Cod penal al Republicii Moldova. În: Revista Națională de Drept, nr. 12, 2015, p. 45-48
  • 4. MASCOLO, J., Crimes against justice, Findlaw, 2023 [Accesat 12.10.23] Disponibil: findlaw.com
  • 5. STATI, V., Reflecții pe marginea hotărârii Curții Constituționale a Republicii Moldova nr. 12/2017 privind excepţia de neconstituţionalitate a art. 307 din Codul penal (răspunderea penală a judecătorilor) [Accesat la 01.11.23] Disponibil: juridicemoldova.md
  • 6. GLADCHI, Gh., GLAVAN, B., Noțiunea și conținutul răspunderii penale. În: Revista Națională de Drept, nr. 1, 2010, p. 19-27
  • 7. PÂNTEA, S., Reflecții asupra unor instituții de drept procesual penal: extinderea urmăririi penale sau schimbarea încadrării juridice a faptei. În: Conferința Realităţi şi perspective ale învăţământului juridic naţional, 2019, Chișinău: CEP USM, p.629-643
  • 8. Hotărârea Curții Supreme de Justiție nr. 7/2017 cu privire la aplicarea legislaţiei, referitoare la răspunderea penală pentru abuzul de putere sau abuzul de serviciu, excesul de putere sau depăşirea atribuţiilor de serviciu, precum şi neglijenţa în serviciu. [Accesat 12.10.23] Disponibil: https://juris prudenta.csj.md/search_hot_expl.php?id=216
  • 9. Proiectul de Lege cu nr. de ordine 658, Ministerul Justiției, [Accesat 12.10.23] Disponibil: justice.gov.md/ro/content/proiectul-de-lege-pentru-modificarea-unor-acte-normative-modificarea-codului-penal-si
  • 10. Proiectul de Lege pentru modificarea unor acte normative (modificarea Codului penal și contravențional) nr. 533/MJ/2022, Cancelaria de stat.[Accesat 12.10.23] Disponibil: cancelaria.gov.md/ro/content/privind-aprob area-proiectului-de-lege-pentru-modificarea-unor-acte-normative-modificarea
  • 11. Hotărârea nr. 12 din 28.03.2017 privind excepția de neconstituționalitate a articolului 307 din Codul penal (răspunderea penală a judecătorilor). Disponibil: const.court.md
  • 12. Hotârârea CtEDO în cauza Salabiaku c. Franței, nr. 10519/83, 07.10.1988 [Accesat la 02.11.2023]. Disponibil: www.hudoc.echr.coe.int
  • 13. Hotârârea CtEDO în cauza Lavrechov c. Cehiei. nr. 57404/08, 20/09/2013.[Accesat la 02.11.2023]. Disponibil: www.hudoc.echr.coe.int
  • 14. PÂNTEA, A., PÂNTEA, S., Rezonabilitatea obiectivă și imunitatea calificată. Analiză de drept comparat. În: Vector European, 2021, nr. 1, p. 28-37; și PÂNTEA, A., PÂNTEA, S., Aspecte juridice privind uzul de forță și standardul de rezonabilitate. În: Vector European, 2020, nr. 2, p. 22-31.