Das Projekt Armenküche / Cantinea in Dorohoi, Rumänien

Die Autorinnen evaluieren das Entwicklungszusammenarbeitsprojekt Armenküche in Rumänien aus dem Blickwinkel der Sozialen Arbeit. Auf theoretischer Basis vergleichen sie die Grundsätze der Entwicklungszusammenarbeit mit der Sozialen Arbeit. Daraus wird ersichtlich, dass die beiden Professionen sehr viele Gemeinsamkeiten haben. Die Bewertung des Projektes Armenküche erfolgt unter Anbetracht der jüngsten geschichtlichen Ereignisse und der daraus folgenden schwierigen wirtschaftlichen Lage Rumäniens. Dazu verwenden die Autorinnen ein Forschungsdesign, das aus Ethnographie und quantitativer Forschung besteht. Grundlagen für die Forschung sind die Theorien, Grundsätze und Methoden der Sozialen Arbeit sowie der Entwicklungszusammenarbeit. Die Forschungsergebnisse belegen, dass die Armutsproblematik eine grosse Herausforderung für das Projekt darstellt, da die Menschen dadurch häufig resigniert sind und deswegen wenig Eigeninitiative zeigen. Die Projektziele werden weitgehend erreicht, unter Einbezug der Sozialen Arbeit ist aber durchaus Verbesserungspotenzial vorhanden. Dieses Verbesserungspotenzial nehmen die Autorinnen auf, indem sie konkrete Optimierungsvorschläge aus der Sicht der Sozialen Arbeit formulieren. Solche Veränderungsvorschläge sind von den Betroffenen gemäss Ergebnissen erwünscht. Diese zeigen ausserdem, dass das Projekt sehr gut funktioniert. Nennenswert ist, dass die im Projekt vorhandenen sozialarbeiterischen Aspekte allesamt als positive Faktoren gewertet werden, während die negativen Aspekte durch Interventionen der Sozialen Arbeit optimiert werden könnten. Die Empirie und die Theorie bestätigen, dass die Grundsätze, Theorien und Methoden der Sozialen Arbeit in Projekten der Entwicklungszusammenarbeit eine wichtige Rolle spielen können.