Published April 9, 2024
| Version v1
Other
Open
Elektronisches Publizieren und Bewertung wissenschaftlicher Expertise
Creators
-
1.
RWTH Aachen University
-
2.
Leibniz University Hannover
- 3. Fraunhofer IPA Stuttgart
Description
Das Positionspapier adressiert Probleme und Schwierigkeiten, die sich aus dem elektronischen Publizieren und den derzeitigen bibliometrischen Bewertungsverfahren wissenschaftlicher Expertise ergeben. Hierzu zählen u.a. der ‚Markt‘ der Informationen (Stichwort: Verlagsoligopole), das Wissenschaftler:innen-Tracking und die Metrisierung der Wissenschaft.
Es richtet sich insbesondere an Vertreter:innen die akademischen Philosophie als Fachdisziplin. Das Papier enthält Empfehlungen dazu, wie die identifizierten Problempunkte innerhalb der Disziplin lösungsorientiert angegangen werden können. Folgende Punkte werden zur Diskussion gestellt:
- Diamond-Open-Access im Bereich des elektronischen Publizierens: Infrastruktur in die Hände der wissenschaftlichen Community
- Peer Review: Begutachtung nach Kriterien der Wissenschaftlichkeit
- Bewerbungsverfahren: Nutzung von Visualisierungen statt Metriken
- Promotionsphase: Trennung der Rollen von Betreuung und Begutachtung
- Datenhoheit: Unterbindung des Wissenschaftler-Trackings
Die Empfehlungen zielen auf eine unmittelbare Stärkung der Autonomie des Wissenschaftsbetriebs.
Files
24_positionspapier_moessner_erlach.pdf
Files
(243.8 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:3fe1ad28f7628887fd14ec4dde9f6e8b
|
243.8 kB | Preview Download |
Additional details
Dates
- Other
-
2024-02-06
References
- Brembs, B.; Philippe Huneman, Felix Schönbrodt, Gustav Nilsonne, Toma Susi, Renke Siems, Pandelis Perakakis, Varvara Trachana, Lai Ma, & Sara Rodriguez-Cuadrado. (2023). Replacing academic journals. https://doi.org/10.5281/zenodo.7974116.
- Coalition for Advancing Research Assessment (CoARA): https://coara.eu/.
- DFG-Ausschuss für Wissenschaftliche Bibliotheken und Informationssysteme. (2021). Datentracking in der Wissenschaft: Aggregation und Verwendung bzw. Verkauf von Nutzungsdaten durch Wissenschaftsverlage. Ein Informationspapier des Ausschusses für Wissenschaftliche Bibliotheken und Informationssysteme der Deutschen Forschungsgemeinschaft. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.5900759.
- Deutsche Forschungsgemeinschaft | AG Publikationswesen. (2022). Wissenschaftliches Publizieren als Grundlage und Gestaltungsfeld der Wissenschaftsbewertung. https://doi.org/10.5281/zenodo.6538163.
- Holzer, A. (2022). "Die Vermessbarkeit der Wissenschaft. Digitalisierung, wissenschaftliches Publizieren, Verhaltenstracking und Wissenschaftsbewertung", in: Kalibrierung der Wissenschaft. Auswirkungen der Digitalisierung auf die wissenschaftliche Erkenntnis, hrsg. von N. Mößner und K. Erlach, Bielefeld: transcript, S. 163-181. https://doi.org/10.1515/9783839462102.
- "verTRACKTe Infrastruktur?! " (2023): https://www.dgphil.de/aktuelles/alle-events/details/events/vertrackte-infrastruktur-von-konstrukteuren-und-kontrolleuren-wissenschaftlicher-expertise