Methods of Settling Disputes between the Countries accredited to International Organizations and the Countries of the Headquarters "Host States"

Abstract: This study is based on the presentation of five basic approaches, with the methodology of rooting for the subject of the study, taking into account the analysis of the situation of the methods used in international work to settle disputes between the Countries accredited to the regional or international organization and the Countries of the headquarters, as the international community approved the principle of maintaining international peace and security, and the member states of international organizations have paid attention to methods of resolving international disputes by peaceful means, the most important of which are the accepted political and diplomatic methods for settling International disputes, and we also find that international law throughout its history is always concerned with resolving international disputes, as long as the handling of disputes is one of the main goals of any law and at any level, and international law follows one of these two methods. Preventing it from occurring or settling it after it happened "That is why we find that the United Nations Charter also affirms the first method", which is recommended by the Security Council as well as states whether they are a member or not, and even the General Assembly was alerted to such matters, and through our reading of a record International investigation and criminal tribunals since the Versailles Treaty was issued in 1919, until the formation of the Ronda Special Criminal Court in 1994, is a strong indication of the international community's need for criminal prosecutions of an international character to settle disputes between states, or between international organizations and the countries of headquarters as the "Host States", In whose territory the buildings of that organization are located.

Keywords: International Law, International Organizations, United Nations, Legal Systems, National Security, Host State, Dispute Settlement.

طُرق تسوية المنازعات بين الدول المعتمدة لدى المنظمات الدولية ودول المقر "الدولة المضيفة"

الملخص:  تقوم هذه الدراسة على عرض خمسة مباحث أساسية؛ بمنهجية التأصيل لموضوع الدراسة؛ مع الأخذ بالاعتبار التحليل الخاص بوضعية الطُرق المتبعة في العمل الدولي لتسوية المنازعات بين الدولة المعتمدة لدى المنظمة الإقليمية أو الدولية ودولة المقر؛ إذ أقر المجتمع الدولي مبدأ الحفاظ على السلم والأمن الدوليين، وأهتمت الدول الأعضاء في المنظمات الدولية بطُرق حل المنازعات الدولية بالطرق السلمية، ومن أهمها الطُرق السياسية والدبلوماسية المتعارف عليها لتسوية المنازعات الدولية، كما نجد أيضًا أن القانون الدولي عبر تاريخه، معنيًا دومًا بحل المنازعات الدولية، طالما أن معالجة المنازعات هي أحد الأهداف الرئيسية لأي قانون وعلى أي مستوى، ويتبع القانون الدولي في ذلك إحدى الطريقتين "إما منع وقوعها أصلاً أو تسويتها بعد وقوعها" لهذا نجد أن ميثاق الأمم المتحدة يؤكد أيضًا على الطريقة الأولى، والتي يوصي بها مجلس الأمن وكذلك الدول على السواء إن كانت عضوًا فيها أم لم تكن، بل حتى الجمعية العامة نُبهت لمثل هذه الأمور، ومن خلال استقرائنا لسجل هيئات التحقيق والمحاكمات الجنائية الدولية منذ أن صدرت معاهدة فرساي لعام 1919، وحتى تشكيل المحكمة الجنائية الخاصة بــ روندا عام 1994، يُمثل دليلاً قويًا لمدى حاجة المجتمع الدولي لمحاكمات جنائية ذات طابع دولي لفض المنزاعات التي تنشئ بين الدول أو بين المنظمات الدولية ودول المقر بصفتها "الدولة المضيفة" التي تقع في إقليمها مباني تلك المنظمة.

 الكلمات المفتاحية: القانون الدولي، المنظمات الدولية، الأمم المتحدة، النُظم القانونية، الأمن القومي، الدولة المضيفة، تسوية النزاع.