Les endiguements de l'Ariège, entre torrents et rivière de plaine : quelle définition de la protection apportée par les aménagements historiques ?
- 1. Cerema, Bron, France
- 2. ISL, Saint-Jean-de-Luz, France
- 3. ETRM, Les Chapelles, France
- 4. SYMAR Val d'Ariège, Foix, France
Abstract (French)
Être gestionnaire de système d’endiguement en 2023 implique de connaître le mode de fonctionnement des ouvrages en place, leurs capacités de résistance et leurs limites face aux phénomènes auxquels ils peuvent être soumis. La difficulté est accrue dans un contexte torrentiel où les phénomènes sont difficilement prévisibles et mesurables. C’est l’exercice auquel a été confronté le Syndicat mixte d’aménagement des rivières du Val d’Ariège, qui voit son périmètre d’action s’agrandir en 2019 avec la mise en oeuvre de la compétence GEMAPI, et hérite à cette occasion d’un patrimoine d’ouvrages classés en tant que digues de protection contre les inondations au titre du décret 2007, dont certains sont situés en moyenne montagne.
Les questions qui se posent alors concernent la définition des études à mener pour compléter la connaissance des ouvrages en place, et analyser leur aptitude à former un système d’endiguement au titre du nouveau décret 2015. Il s’agit, dans un temps très court, de définir les données techniques à acquérir et d’optimiser la commande pour pouvoir couvrir plusieurs sites en parallèle.
Cet article présente la stratégie adoptée pour traiter le cas de deux systèmes d’endiguement historiques du bassin de l’Ariège. Deux systèmes d'endiguement avec des situations différentes qui ont nécessité chacun une approche sur mesure pour qualifier la protection apportée. La première étape a consisté à analyser la documentation existante à l’échelle du bassin et à l’échelle de chaque système. Un cahier des charges a été établi pour compléter les données géotechniques et réaliser des diagnostics d’une part, et acquérir des données topographiques d’autre part. L’élaboration des diagnostics approfondis a conduit à mettre à jour l’analyse hydrologique du bassin, et à bâtir les analyses de transport solide au cas par cas. Les méthodologies d’analyse des risques de défaillance, basées sur des approches multi-scénarios pour les ouvrages de protection torrentielle, ont été adaptées pour chaque potentiel système d’endiguement en fonction du contexte et des données disponibles.
Les diagnostics ainsi réalisés ont permis une première approche de définition des niveaux de protection possibles, devant guider le maître d’ouvrage dans les choix ultérieurs de réalisation d’études de dangers ou d’éventuels travaux. Outre l’aspect réglementaire, l’acquisition de connaissances supplémentaires sur le fonctionnement des sites soumis aux aléas torrentiels permet au gestionnaire d’adapter ses modes d’intervention et de surveillance.
Abstract (English)
In France, the organisations in charge of flood defence systems management, need to gather several data about the performance of hydraulic structures. They have to prove that the levee systems remain stable during floods, and they also need to know when the level of normal service is outreached. This is all the more complicated in a mountainous environment, where climatic phenomena are difficult to predict and to relate to river behaviour. This was the task that had to undergo the “SYMAR Val d’Ariege”, the local structure in charge of flood prevention in the Ariege catchment, located in the Pyrenees mountains, south of France. In 2019, the SYMAR Val d’Ariege inherited several flood defence systems whose structural performance had to be characterized in order to comply with French regulation on hydraulic structures.
To achieve this, the SYMARVA had to capitalize on historical knowledge about these levee systems, regarding hydraulics as well as geotechnique. Then, it was necessary to complete this knowledge with the help of engineering consultants, especially to produce risk assessment study for the levee systems.
This article details the process by which two historical levee systems were characterized. Although both these levee systems are subject to flash floods as well as debris flows, their geographical situation differ. Each of them required an adapted analysis, based on historical data as well as new topographical, geotechnical and geomorphological data. The analysis of historical documentation helped the SYMARVA to understand the global functioning of the existing structures and their catchments. It allowed to focus on missing data to complete the description of both sites. Hydrology and sediment transport data have been updated. Using these data, two diagnosis have been elaborated, that give information to the manager of levee systems about the structural performances that can be provided by existing structures. Methodologies to characterize failure probabilities have been adapted for each site, taking into account available data and site expertise.
These completed diagnosis give updated information about the level of protection provided by the existing structures, that is difficult to characterize in a mountainous environment. It’s a key information for levee systems manager, who can then organize levees monitoring and try to anticipate flood response and crisis situations.
Files
A_6-3.pdf
Files
(843.4 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:1930fb08c05946e00f31af13eff436ce
|
843.4 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (English)
- Flood defence systems in Ariege catchment, in a mountainous environment: how to describe the protection provided by existing structures?