Published November 24, 2023 | Version v1
Book chapter Restricted

Przedsiębiorca i związki przedsiębiorców – uwagi o zakresie podmiotowym zakazu porozumień ograniczających konkurencję w prawie unijnym

Creators

Description

The provisions of the TFEU do not provide a normative definition of the concept of an undertaking. Likewise, EU law also lacks a definition for associations of undertakings. The legal qualification of persons with the status of an undertaking or an association of undertakings relies on case law, including decisions of the Commission relating to violations of Art. 101(1) TFEU, judgments of the courts and the Court of Justice and the decisions of national competition authorities of EU Member States. An undertaking is any entity engaged in economic activity, regardless of its legal status or method of financing. Thus, undertakings in this sense include commercial companies, cooperatives, trade associations and natural persons engaged in business activities. The concept of an undertaking corresponds closely with that of an economic unit, which refers to any economically distinct entity capable of acting independently, on its own account, and bearing its financial and business risks – even if under national law it is not a legal person. In accordance with the functional approach to the concept of undertakings in EU competition law, the distinction between activities legally mandated by the public authorities and business-related activities must be made separately for each type of activity carried out by the entity in question.

Files

Restricted

The record is publicly accessible, but files are restricted to users with access.

Additional details

Additional titles

Alternative title (English)
Undertakings and associations of undertakings– remarks on the subjective scope of the prohibition of agreements restricting competition in EU law

Related works

Is part of
Book chapter: 978-83-66300-82-8 (ISBN)

References

  • Banasiński C., Piontek E. (red.), Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz, Wolters Kluwer Polska 2009.
  • Bellamy Ch., Child G.D. [w:] P.M. Roth, V. Rose, C. Bellamy, G.D. Child (red.), European Community Law of Competition, Oxford–New York 2008.
  • Bellamy Ch., Child G.D., Common Market Law of Competition, London 1993.
  • Van den Bergh R.J., Camesasca P.D., Irreconcilable Principles? The Court of Justice Exempts Collective Labour Agreements from the Wrath of Antitrust, "European Law Review" 2000, s. 492–508.
  • Bolecki A., Ustalanie minimalnych cen odsprzedaży – czas na zmiany. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 2011 r. w sprawie III SK 21/11 (Röben Ceramika Budowlana), "internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny" 2012, nr 3(1) s. 103–113.
  • Dudzik S., Pomoc państwa dla przedsiębiorstw publicznych w prawie Wspólnoty Europejskiej. Między neutralnością a zaangażowaniem, Kraków 2002.
  • Emmerich V. [w:] EG-Wettbewerbsrecht, U. Immenga, E.J. Mestmäcker (red.), Monachium 2012.
  • Emmerich V. [w:] M.A. Dauses (red.), Prawo gospodarcze Unii Europejskiej, Warszawa 1999.
  • Faull J., Nikpay A. (red.) The EC Law of Competition, Oxford 2007.
  • Gleiss A., Hirsch M., Kommentar zum EWG-Kartellrecht, Heidelberg 1993.
  • Goyder D., EC Competition Law, Oxford 2003.
  • Gronowski S., Polskie prawo antymonopolowe. Zarys wykładu, Warszawa 1998.
  • Herrmann M., Säcker F.J., Paschke M. [w:] G. Hirsch, F. Montag, F.J. Säcker (red.), European Community Practice and Procedure, London 2007.
  • Herrmann M., Säcker F.J. [w:] G. Hirsch, F. Montag, F.J. Säcker (red.), European Community Practice and Procedure, London 2007.
  • Hykawy I., Wojtaszek E., Regulacja porozumień ograniczających konkurencję w prawie Wspólnoty Europejskiej, "Przegląd Prawa Handlowego" 1994, nr 11.
  • Jones A., Surfin B., EC Competition Law. Text, Cases, and Materials, Oxford 2004.
  • Jurkowska A. [w:] T. Skoczny (red.), Ustawa o ochronie konkurencji I konsumentów, Komentarz, Warszawa 2014.
  • Jurkowska A., Porozumienia kooperacyjne w świetle wspólnotowego i polskiego prawa ochrony konkurencji. Od formalizmu do ekonomizacji, Warszawa 2005.
  • Jurkowska A., Skoczny T. (red.), Wyłączenia grupowe spod zakazu porozumień ograniczających konkurencję we Wspólnocie Europejskiej i w Polsce, Warszawa 2008.
  • Kerse C.S., Khan N., EC Antitrust Procedure, London 2005.
  • Kneepkens M., Resale Price Maintenance: Economics Call for a More Balanced Approach, ECLR 2007, vol. 12.
  • Korah V., An Introductory Guide to EC Competition Law and Practice, Oxford–Portland Oregon 2007.
  • Korbutowicz T., Prawo konkurencji w orzecznictwie sądu Wspólnot Europejskich, Wrocław 2002.
  • Kowalik-Bańczyk K., Pojęcie "wpływu na handel" jako kryterium stosowania przez sądy krajowe wspólnotowego prawa konkurencji, "Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego" 2008, nr 2.
  • Król-Bogomilska M., Kary pieniężne w prawie antymonopolowym w ustawie o ochronie konkurencji i konsumentów w europejskim prawie wspólnotowym, Warszawa 2001.
  • Louri V., "Undertaking" as a Jurisdictional Element for the Application of EC Competition Rules, "Legal Issues of Economic Integration" 2002, 29(2), s. 143–176.
  • Maillo J., Services of general interest and EC competition law [w:] G. Amato, C. Ehlermann (red.), EC Competition Law. A Critical Assesment, Oxford–Portland Oregon 2007
  • Materna G. [w:] A. Wróbel, K. Kowalik-Bańczyk, M. Szwarc-Kuczer (red.), Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Komentarz, t. II (art. 90–222), Warszawa 2012.
  • Materna G., Pojęcie przedsiębiorcy w polskim i europejskim prawie ochrony konkurencji, Warszawa 2009.
  • Materna G., Publiczne instytucje ubezpieczenia zdrowotnego w świetle prawa antymonopolowego, "Państwo i Prawo" 2005, nr 6, s. 65–80.
  • Menszig-Wiese K., Odpowiedzialność antymonopolowa pomocnika kartelu w prawie Unii Europejskiej, Warszawa 2022.
  • Miąsik D., Porozumienia, których celem jest ograniczenie konkurencji w rozumieniu art. 81 ust. 1 TWE, "Europejski Przegląd Sądowy" 2009, nr 8.
  • Miąsik D., Reguła rozsądku w prawie antymonopolowym. Studium prawnoporównawcze, Kraków 2004.
  • Modzelewska-Wąchal E. [w:] T. Skoczny (red.), Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów, Komentarz, Warszawa 2014.
  • OECD, Competition in Mixed Markets: Ensuring Competitive Neutrality, OFT 1242, 2010.
  • Odudu O., The Boundaries of EC Competition Law. The Scope of Article 81, Oxford 2006.
  • Piontek E., Prawo konkurencji EWG, Warszawa 1984.
  • Podrecki P. [w:] M. Kępiński (red.), System Prawa Prywatnego, t. 15, Prawo konkurencji, Warszawa 2014.
  • Podrecki P., Porozumienia monopolistyczne i ich cywilnoprawne skutki, Kraków 2000.
  • Poździk R., Dystrybucja produktów na zasadzie wyłączności w Polsce i Unii Europejskiej: studium z prawa antymonopolowego, Lublin 2006.
  • Rodger B.J., The Competition Act 1998 and State Entities as Undertakings: Promises to be an Interesting Debate, "ClaSF Working Paper", 2003, nr 1.
  • Schröter H. [w:] H. Groeben, J. Thiesing, C.D. Ehlermann (red.), Kommentar zum EWG Vertag, Baden-Baden 1999.
  • Buendia Sierra J.L., Exclusive Rights and State Monopolies under EC Law. Article 86 (former article 90) of the EC Treaty, Oxford 1999
  • Skoczny T., Szpringer W. (red.), Zakaz porozumień ograniczających konkurencję (Wprowadzenie), Warszawa 1995.
  • Slot P.J., Applying the Competition Rules in the Healthcare Sector, "European Competition Law Review" 2003, nr 11.
  • Stawicki A., Porozumienia zakazane z uwagi na cel a porozumienia zakazane z uwagi na skutek, "Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny" 2012, 1(1), s. 10.
  • Toth A.G., The Oxford Encyclopaedia of European Community Law, t. 3, Competition Law and Policy, Oxford 2008.
  • Turno B., Leniency. Program łagodzenia kar pieniężnych w polskim prawie ochrony konkurencji, Warszawa 2013
  • Vaughan D., Lee S., Kennelly B., Riches P., EU Competition Law: General Principles, Oxford 2006.
  • Whish R., Competition Law, Oxford 2009.
  • Wils W.P.J., The Undertaking as Subject of E.C. Competition Law and the Imputation of Infringements to Natural or Legal Persons, "European Law Review" 2000, 25(2), s. 99–116.
  • Wiszniewska I., Reguły konkurencji a transakcje wyłączne, Warszawa 1995.
  • Wojtaszek-Mik E. [w:] A. Jurkowska-Gomułka (red.), Orzecznictwo sądów wspólnotowych w sprawach konkurencji w latach 2004–2009, Warszawa 2010.
  • Wojtaszek-Mik E., Reguła rozsądku w prawie konkurencji Polski i Wspólnoty Europejskiej, [w:] C. Mik (red.), Polska w Unii Europejskiej: Perspektywy, warunki, szanse i zagrożenia, Toruń 1997.
  • van der Vijver T., The Irish Beef Case, "ECLR" 2009, nr 4.
  • Decyzja KE z 2.06.1971 r., 71/224, GEMA, OJ L 134, 20.06.1971, s. 15–29.
  • Wyrok sądu z 14.07.1972, 48/69, ICI, ECLI:EU:C:1972:70.
  • Wyrok TS z 30.01.1974 r., 127/73, BRT p. SV SABAM i NV Fonior, ECLI:EU:C:1974:6.
  • Wyrok sądu z 6.03.1974 r. w sprawach połączonych 6/73 i 7/73, ICI i Commercial Solvents, ECLI:EU:C:1974:18.
  • Wyrok sądu z 31.10.1974 r., 15/74, Centrafarm, ECLI:EU:C:1974:114.
  • Wyrok TS z 15.05.1975 r., 71/74, Frubo, ECLI:EU:C:1975:61.
  • Wyrok sądu z 16.12.1975 r. w sprawach połączonych 40/73 do 48/73, 50/73, od 54/73 do 56/73, 111/73, 113/73, 114/73, Suiker Unie, ECLI:EU:C:1975:174.
  • Decyzja KE z 26.07.1976 r., 76/743, Reuter/BASF, Dz.Urz. L 254 z 17.09.1976, s. 40–50.
  • Decyzja KE z 26.05.1978 r., 78/516, RAI p. Unitel, Dz.Urz. L 157 z 15.6.1978, s. 39–41.
  • Decyzja KE z 10.01.1979 r., 79/86, Vaessen/Moris.
  • Wyrok sądu z 29.10.1980 r. w sprawach połączonych 209/78 do 215/78 i 218/78, Heintz van Landewyck. ECLI:EU:C:1980:248.
  • Decyzja KE z 17.12.1981 r., 82/371, NAVEWA-ANSEAU, Dz.Urz. L 167, 15.06.1982, s. 39–52.
  • Wyrok sądu z 8.06.1982 r., C-258/78, Nungesser p. Commission, ECLI:EU:C:1982:211.
  • Wyrok TS z 25.10.1983 r., 107/82, Allgemeine Elektrizitäts-Gesellschaft AEG-Telefunken, ECLI:EU:C:1983:293.

This site uses cookies. Find out more on how we use cookies