Określanie wpływu własnych badań na rozwój nauki: wymiar metodologiczny, teoretyczny i empiryczny

Kolejne reformy szkolnictwa wyższego oraz rosnąca presja środowiskowa, aby umiędzynarodawiać wyniki własnych badań powodują, że częstym tematem debat akademickich podczas konferencji oraz seminariów naukowych są przyczyny odrzucania prac polskich badaczy przez redakcje wydawnictw i czasopism o zasięgu światowym. Należy mieć jednak świadomość, że problem nie ma specyfki wyłącznie polskiej, ponieważ publikowanie w najlepszych czasopismach jest wyzwaniem dla wszystkich badaczy niezależnie od pochodzenia, posiadanego doświadczenia czy dorobku naukowego (Cloutier, Langley, 2020, s. 2). Należy pamiętać, że międzynarodowe czasopisma znacznie częściej aniżeli polskie podejmują takie odmowne decyzje na podstawie zwerbalizowanego i faktycznego wkładu przedłożonych wyników badań do rozwoju nauki. W dodatku, w przypadku aplikowania o granty naukowe na badania, np. Narodowego Centrum Nauki czy Narodowej Agencji Wymiany Akademickiej, przekonujące uzasadnienie, że proponowane badanie ma znaczący wpływ na rozwój nauki ma niebagatelne znaczenie przy eksperckiej i recenzenckiej ocenie wniosków. Kolejne reformy szkolnictwa wyższego oraz rosnąca presja środowiskowa, aby umiędzynarodawiać wyniki własnych badań powodują, że częstym tematem debat akademickich podczas konferencji oraz seminariów naukowych są przyczyny odrzucania prac polskich badaczy przez redakcje wydawnictw i czasopism o zasięgu światowym. Należy mieć jednak świadomość, że problem nie ma specyfiki wyłącznie polskiej, ponieważ publikowanie w najlepszych czasopismach jest wyzwaniem dla wszystkich badaczy niezależnie od pochodzenia, posiadanego doświadczenia czy dorobku naukowego (Cloutier, Langley, 2020, s. 2). Należy pamiętać, że międzynarodowe czasopisma znacznie częściej aniżeli polskie podejmują takie odmowne decyzje na podstawie zwerbalizowanego i faktycznego wkładu przedłożonych wyników badań do rozwoju nauki. W dodatku, w przypadku aplikowania o granty naukowe na badania, np. Narodowego Centrum Nauki czy Narodowej Agencji Wymiany Akademickiej, przekonujące uzasadnienie, że proponowane badanie ma znaczący wpływ na rozwój nauki ma niebagatelne znaczenie przy eksperckiej i recenzenckiej ocenie wniosków.