Hacia un nuevo diálogo entre Foucault y el psicoanálisis: parrhesía, transferencia y emancipación

Resumen: Este artículo presenta argumentos para fundamentar un acercamiento entre el psicoanálisis y el último trabajo de Foucault el torno a la parrhesía. Desde los primeros trabajos del filósofo de Poitiers encontramos un debate continuo con algunas tesis del psicoanálisis, una cuestión las hermana sin embargo, el posicionamiento frente al tema de la emancipación por medio de la palabra. Dicha cuestión no es explicita y ha sido soslayada tanto por filósofos como por los mismos psicoanalistas suponiendo siempre entre estas dos perspectivas más diferencias que semejanzas. Se hace aquí una comparación entre las características de la parrhesía y su cercanía con ciertos aspectos de la transferencia propia de la relación analítica. 

Abstract: This essay addresses the arguments to support a rapprochement between psychoanalysis and Foucault’s parrhesia. From his early work, Michel Foucault developed a continuous debate with some psychoanalytic theses. Nevertheless, there is a brotherhood-link between them; which is the emancipation through “free speech”, by means of words. This question is not explicit and has been ignored not only by philosophers, but also by psychoanalysts; they always assume more differences than similarities between these two perspectives. Therefore, this article seeks to make a comparison between the characteristics of parrhesia and its closeness aspects to certain transference phases, which are unique in the analytical relationship into psychoanalysis.