Published May 16, 2023 | Version v1
Figure Open

Open Science taxonomy: revised and expanded

  • 1. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Programa de Pós-Graduação em Comunicação, Porto Alegre, RS, Brasil.
  • 2. Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Ciência da Informação, Programa de Pós-graduação em Gestão e Organização do Conhecimento, Belo Horizonte, MG, Brasil.
  • 3. Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Instituto de Agroquímica y Tecnología de Alimentos, Valencia, España
  • 4. Universidad de Costa Rica, Vicerrectoría de Investigación, San José, Costa Rica.
  • 5. Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Centro de Investigación y Desarrollo Científico (CIDC), Bogotá, Colômbia
  • 6. Universidad de Antioquia, Escuela Interamericana de Bibliotecología, Medellín, Colômbia
  • 7. Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, Brasília, DF / Rio de Janeiro, RJ, Brasil
  • 8. Universidad Nacional, Vicerrectoría de Investigación, Heredia, Costa Rica
  • 9. Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências da Educação, Programa Pós-Graduação em Ciência da Informação, Florianópolis, SC, Brasil.
  • 10. Universidad Tecnológica del Perú, Arequipa, Perú
  • 11. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Departamento de Ciência da Informação, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Porto Alegre, RS, Brasil.
  • 12. Universidade Federal de Alagoas, Instituto de Ciências Humanas, Comunicação e Arte, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação, Maceió, AL, Brasil.
  • 13. Universidad Distrital Francisco José de Caldas

Description

The figure presents a new version of the "Open Science Taxonomy", with 10 first-level facets, subdivided into 96 labels in all, 14 more than the version proposed by the Brazilians, Silveira et al. (2021), and 51 more than the initial version by Pontika et al. (2015). This study was developed through an exploratory research with a deductive approach. The first stage was composed of a review of the taxonomies, with 13 researchers who met weekly for conceptual and epistemological discussions related to Open Science, and methodological and procedural definitions for the study. As a result of the analyses, a taxonomy was developed to be evaluated by more specialists. For this, a questionnaire with open questions about each main axis of the taxonomy was sent to 68 experts. Twenty-one responses were obtained, which cooperated with the modeling and exposure of the terms for the new taxonomy.

Notes

The full report of the study that generated this taxonomy of open science is published in the journal Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, available at: DOI: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2023.e91712

Files

Open Science taxonomy - 2023.jpg

Files (5.0 MB)

Name Size Download all
md5:7d3aca32f87ce2d3fa2a5c20875210cb
5.0 MB Preview Download