THE RESPONSIBILITY OF THE STATES IN INTERNATIONAL ENVIRONMENTAL LAW
Description
This research analyzes the transformation of the right to a healthy environment into a human right, as well as the internationalization of this right, aligned with the perception of the existence of transboundary damages, evolved its study and regulation, culminating in the emergence and development of International Environmental Law. Afterwards, the study begins on the International Responsibility of the State for the practice of an international illicit act, that is, when it violates a regulation and damages the right of another sovereign State or territorial area outside its national jurisdiction, tracing the main characteristics of this institute in the environmental field. It then examines the common but differentiated responsibility of states as it studies this form of state accountability as a principle of international environmental law, and demonstrates how its positivity in various international norms contributes to the global integration of countries in the pursuit of terrestrial environmental recovery and sustainable development. Finally, in his conclusion, he discusses how the international protection of the environment is made possible by these two types of state responsibility.
Files
4146575162.pdf
Files
(214.8 kB)
Name | Size | Download all |
---|---|---|
md5:a775696636ae957389656788ee652c71
|
214.8 kB | Preview Download |
Additional details
References
- BRASIL. Decreto nº 2.519, de março de 1998. Promulga a Convenção sobre Diversidade Biológica, assinada no Rio de Janeiro, em 05 de junho de 1992. Diário Oficial da União. Avaiable at: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/D2519.htm>. Accessed in 06 de dez. 2019.
- __. Decreto nº 2.586, de 12 de maio de 1998. PROMULGA O Acordo sobre Cooperação em Matéria Ambiental, celebrado entre o Governo da República Federativa do Brasil e o Governo da República Argentina em Buenos Aires, em 9 de abril de 1996. Diário Oficial da União. Avaiable in: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2009/Decreto/D6891.htm>. Accessed in 06 de dez. 2019.
- CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. OPINIÓN CONSULTIVA OC-23/17 DE 15 DE NOVIEMBRE DE 2017. Corte IDH. San José, 2017. Avaiable at: <http://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/resumen_seriea_23_esp.pdf> Accessed in 07 de set. 2018.
- CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA. Resúmenes de los fallos, opiniones consultivas y providencias de la Corte Internacional de Justicia 2008-2012. CIJ. Haia, 2012. Avaiable at: < https://www.icjcij.org/files/summaries/summaries-2008-2012-es.pdf > Accessed in 15 de set. 2018.
- DIZ, Jamile Bergamashine Mata. OLIVEIRA, Paulo César Pinto de. LELIS, Ronan Augusto Bravo Lelis. MOREIRA, Oscar de Souza. O Princípio da Responsabilidade Comum, mas Diferenciada no Direito Ambiental e nos Projetos de Infra-estrutura em Âmbito Bi ou Multilateral: Breves Considerações. RSM Consult. [s/l], 2013.Avaiable at: < http://www.rsmconsult.com.br/artigos/o-principio-da-responsabilidade-comum-masdiferenciada-no-direito-ambiental/> Accessed in 15 de set. 2018
- GARCIA, Márcio Pereira Pinto. Responsabilidade internacional do Estado : atuação da CDI. Revista de informação legislativa, v. 41, n. 162, p. 273-285, abr./jun. 2004 .Avaiable at: < http://www2.senado.leg.br/bdsf/handle/id/964> Accessed in em 14 de set. 2018
- GLOBAL ENVIRONMET FACILITY. Avaiable at: <https://www.thegef.org/about/funding> Accessed in 07 de set. 2018
- KOURY, A. B.; SOUSA, D. L. O Direito Ambiental sob a Perspectiva da Proteção Internacional à Pessoa Humana. Revista dos Estudantes de Direito da Universidade de Brasília, n. 8, p. 306-345, 2009