Published December 17, 2020 | Version v1
Journal article Open

The influence of postmodernism on the evolution of art in the 21st century

  • 1. Tuculart Holding

Description

In the modern world, a person is surrounded by an endless stream of data, which is often difficult to control. However, whether explicitly or implicitly, this flow has an impact on us: through advertising images, products in stores, the Internet and television. So, this leaves a huge imprint on our worldview and perception of the world not only at the everyday level but also at the level of perception of modern art. The article provides a comparative analysis of the influence of postmodernism ideas and philosophy on the transformation of the 21st century art from the point of view of the formation of positive and negative trends in the development of modern art. The authors conclude that postmodernism, combined with changes in global politics aimed at constant information pressure and depersonalization of the individual, so transforms art that its latest forms and trends can destroy the very classical concept of art, which is designed to reflect the individualism and versatility of man. Technological evolution as a result of the philosophy of postmodernism is ready both to develop art at a new level and to destroy its purpose.
V dnešním světě člověka obklopuje nekonečný proud dat, který je často obtížné kontrolovat. Nicméně, explicitně nebo implicitně, tento proud nás ovlivňuje: prostřednictvím reklamních obrázků, zboží v obchodech, internetu a televize. To tedy přináší obrovský otisk našeho pohledu na svět a vnímání světa nejen na domácí úrovni, ale i na úrovni vnímání současného umění. V článku je provedena srovnávací analýza vlivu idejí a filozofie postmodernismu na transformaci umění 21 století z hlediska formování pozitivních a negativních trendů ve vývoji moderního umění. Autoři k závěru, že postmodernismus se v kombinaci se změnami ve světové politice, zaměřeným na trvalé informační tlak a обезличивание osobnosti, tak transformuje umění, že jeho nejnovější formy a trendy, které mohou zničit samotnou klasickou koncepci umění, která si klade za cíl odrážet individualismus a mnohostrannost člověka. Technologický vývoj v důsledku filozofie postmodernismu je připraven jak rozvíjet umění na nové úrovni, tak zničit jeho účel.

Files

art2020-12-005.pdf

Files (161.3 kB)

Name Size Download all
md5:d938bd3c1fbcd0be3b4136e06e65239c
161.3 kB Preview Download

Additional details

References

  • Bataille, G.A. (1973). Literature and Evil. Alastair Hamilton, Calder & Boyars Ltd.
  • Benhabib, S. (2002). The Claims of Culture. Princeton University Press.
  • Bertens, H. (1997). International postmodernism: theory and literary practice. Routledge.
  • Clark, M. (1990). Nietzsche on Truth and Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Groys, B. (1992). The total art of Stalinism: avant-garde, aesthetic dictatorship, and beyond. Princeton, N.J.; Oxford, Princeton University Press.
  • Heidegger, M. (1991). Nietzsche. Translated by Davis Farrell Krell. Harper San Francisco, Harper Collins.
  • Kaufmann, W. (1974). Nietzsche: Philosopher, Psychologist, Antichrist. Princeton University Press.
  • Krauss, Rosalind E. (1986). The Originality of the Avant Garde and Other Modernist Myths. Part I. Modernist Myths. The MIT Press.
  • Kutlunina, E.V. (2018). The problem of understanding contemporary art. New Ideas in Philosophy. Materials of the 4th International Scientific Conference (St Petersburg, July 2018), 14-20. (In Russian). St Petersburg: Svoe Izdatelstvo.
  • McGowan, John P. (1991). Postmodernism and its Critics. Cornell University Press.
  • Pegrum, Mark A. (2000). Challenging Modernity: Dada Between Modern and Postmodern. Berghahn Books
  • Pollock, G. (1999). Differencing the Canon. London & N.Y.: Routledge.
  • Post-Modernism (2014). https://artchive.ru/en/styles/postmodernism