Published November 25, 2022 | Version v1
Conference paper Open

SUPRACRIMINALIZAREA ȘI HIPERCRIMINALIZAREA PERSOANELOR PRIVATE DE LIBERTATE PRIN EXPUNEREA LA PROCESE SUBCULTURALE ÎN MEDIUL CARCERAL

Creators

  • 1. Universitatea de Stat din Moldova

Description

Criminal subculture is a negative phenomenon that perfectly characterizes prison life in our country. One of the negative effects is the resistance of convicts to the positive effect of resocialization and education actions. Another effect is recidivism in the detention environment. The aim of this research is to analyze the opportunity to introduce new terms in the criminological approach of subculture, namely the overcriminalization and hypercriminalization of detainees. These terms refer to 2 ways to re-offend in detention. Hypercriminalization is the most serious form of recidivism of detainees and and refers to the criminal lifestyle adopted voluntarily by persons deprived of their liberty. Hypercriminalized people want to commit as many crimes as possible, disregarding prosocial norms and adoring the criminal group and the rules imposed in this group. The behavior of these people can be changed through long-term interventions and multidisciplinary assistance. Their resocialization would lead to a decrease in the crime rate and an increase in social stability. 

Files

Samoilenco Victor.SUPRACRIMINALIZAREA ȘI HIPERCRIMINALIZAREA PERSOANELOR.pdf

Files (811.2 kB)

Additional details

References

  • 1. Codul Penal al Republicii Moldova.
  • 2. MĂRGĂRINT, T. Viața în detenție. Antropologia cotidianului. În: Revista de Etnologie și Culturologie, vol.XXVII, Chișinău: 2020, p. 117-123.
  • 3. ȘUBELIC, L. Subcultura criminală în spațiul ex-sovietic, În: Materialele conferinței științifico-practice internaționale "Criminalitatea transfrontalieră şi transnaţională: tendinţe şi forme actuale de manifestare, probleme de prevenire şi combatere" (Chișinău, Moldova, 26 iunie). Chișinău: 2018, p. 449-455.
  • 4. VAVOKHINE, Y. La sous-culture carcérale (post)soviétique face à l'utilisation par l'administration pénitentiaire des doctrines d'autogestion, OpenEdition Journals/Champ Pénal. [Accesat: 22.03.2022] Disponibil: https://journals.openedition.org/champpenal/7
  • 5. MEŠKO, G., HACIN, R. Prisoners' and Prison Workers' Views on the Prison Subculture in Slovenia. În: Revija za kriminalistiko in kriminologijo. Ljubliana. 2018, p. 333-345.
  • 6. Codul de Executare al Republicii Moldova.
  • Ministerul Justiției al RM. Administrația Națională a Penitenciarelor. Raport privind activitatea sistemului administrației penitenciare pentru anul 2021 –Chișinău, 2022. [Accesat: 22.03.2022] Disponibil: https://drive.google.com/file/d/1ltu2_qZ8BYQznVTuSEvjVPPfO0j67MOr/view
  • 8. RUSU, O. Generalități privind evoluția și conținutul subculturii criminale. În: Analele Științifice ale Academiei "Ștefan cel Mare" a MAI al RM, compartimentul Științe socioumanistice, Chișinău: 2007, p. 147-150.
  • 9. FAIGHER, A., CERNOMOREȚ, S. Unele reflecții privind criminalitatea penitenciară în Republica Moldova. În: materialele Conferinței Științifice Naționale cu Participare Internaţională "Ştiinţa în Nordul Republicii Moldova: realizări, probleme, perspective" (Bălți, Moldova, 26-27 iunie, 2020). Ed. a 4-a, Bălţi, 2020. p. 445-450.