Published August 26, 2022 | Version v1
Journal article Open

RISK FACTORS FOR THE DEVELOPMENT OF PERINATAL INFECTIONS IN PREMATURE INFANTS

  • 1. Doctor of Medical Sciences, Associate Professor Deputy director for science Scientific Research Institute named after K.Farajova Baku, Azerbaijan.
  • 2. Junior researcher Scientific Research Institute named after K.Farajova Baku, Azerbaijan.

Description

Abstract

Despite the optimization of antenatal protection and the improvement of modern diagnostic methods, specific infections of the  perinatal period are the leading cause of neonatal mortality and morbidity. The purpose of the research is to assess the significance of risk factors for the development of perinatal infections in premature infants accrding to the results of cluster analysis

Materials and methods of research: This work is based on a comprehensive (anamnestic, clinical, paraclinical examinations and the results of enzyme immunoassay or/and polymerase chain reaction) examination of newborns with perinatal infections.

Results: A systematic research of factors predisposing to the development of perinatal infections using multifactorial mathematical cluster analysis with an assessment of parameters (31) in premature infants allowed identifying anamnestic and clinical features of the disease course. Cluster analysis by anamnestic, clinical and laboratory parameters revealed a relatively favorable cluster 1 and an unfavorable cluster 2. Premature infants with mono (CMVI) 69.1±3.1% and mixed infections (63.6±4.5%) belonged to cluster 2, which indicated the severity and generalization of the infectious process. The study of these results makes it possible to assess the prognosis of the outcome of the disease and thereby reduce the range of studies conducted, as well as serve as a basis for choosing the most effective drugs for immunocorrection.

Conclusion According to the research results, we have developed a method for predicting the disease, taking into account the cluster organization of the clinical status, which allows us to assess the condition of newborns that do not require specialized laboratory research methods.

Aннотация

Несмотря на оптимизацию антенатальной охраны, совершенствования современных методов диагностики, инфекции, специфичные для перинатального периода являются лидирующей причиной неонатальной смертности и заболеваемости.

Цель исследования: по результатам кластерного анализа провести оценку значимости  факторов риска развития перинатальных инфекций у недоношенных детей.

Материалы и методы исследований: В основу настоящей работы положено комплексное (анамнестические, клинические, параклинические обследования и результаты иммуноферментного анализа или/и полимеразной цепной реакции)  обследование новорожденных с перинатальными инфекциями. Результаты: Системное изучение факторов, предрасполагающих к развитию перинатальных инфекций с  применением многофакторного математического кластерного анализа с оценкой параметров (31) у недоношенных детей позволило  идентифицировать анамнестические и клини­ческие особенности течения заболевания. Кластерный анализ по анамнестическим, клинико-лабора­торным параметрам выявил относительно благоприятный кластер 1 и неблагоприятный кластер 2. Недоношенные с моно (ЦМВИ) 69,1±3,1% и  микст-инфекциями (63,6±4,5%) относились ко 2 кластеру, что свидетельствовало о тяжести и генерализации инфекционного процесса. Изучение этих результатов позволяет  оценить прогноз исхода заболевания и тем самым, сократить спектр проводимых исследований, а также служить основой для выбора наиболее эффективных препаратов для иммунокоррекции.

Заключение На основании результатов собственных исследований разрабо­тан способ прогноза заболевания с учётом кластерной организации клинического статуса, позволяющий оценивать состояние новорож­денных, не требующих специализированных лабораторных методов исследования.

Files

NJD_91-40-44.pdf

Files (524.5 kB)

Name Size Download all
md5:593c21ff03efa655c6398a41dccc363e
524.5 kB Preview Download

Additional details

References

  • 1. Баранов А.А., Намазова-Баранова Л.С., Альбицкий В.Ю.,Терлецкая Р.Н. Тенденции младенческой и детской смертности в условиях реализации современной стратегии развития здравоохранения Российской Федерации Вестник РАМН. 2017; № 5:375- 382.DOI: 10.15690/vramn867.
  • 2. Ткаченко А.К., Романова О.Н., Марочкина Е.М. К понятию "внутриутробное инфицирование и внутриутробная инфекция" //Журнал Гродненского государственного медицинского университета, 2017, № 1, с. 103-109.http://elib.grsmu.by/handle/files/2200.
  • 3. Царегородцев А.Д., Ружицкая Е.А., Кистенева Л.Б. Персистирующие инфекции в педиатрии: современный взгляд на проблему. Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2017;62(1):5-9.https://neonatalspb.ru/f/all_012017.pdf.
  • 4. ХамадьяновУ.Р., Русакова Л.А., Хамадьянова А.У. и др. Внутриутробное инфицирование плода: современный взгляд на проблему // Российский вестник акушера-гинеколога. 2013;13 (5):16-20.
  • 5. Тусупкалиев Б.Т., Жумалина А.К., ЖелееваБ.А. и др. Синдром системной воспалительной реакции при герпетических инфекциях у новорожденных с малой массой тела при рождении. Вестник Каз НМУ. 2015; №4: 72-75. https://cyberleninka.ru/article/n/sindrom-sistemnoy-vospalitelnoy-reaktsii-prigerpeticheskih-infektsiyah-u-novorozhdennyh-s-maloy-massoy-tela-pri-rozhdenii.
  • 6. PracticeGuidelinePreventionofGroupBStreptococcalEarly-OnsetDiseaseinNewborns: ACOGCommitteeOpinion, Number 797Obstet Gynecol2020 Feb;135(2):e51-e72.doi: 10.1097/AOG.0000000000003668.
  • 7. ЩербинаМ.О., ВыговскаяЛ.А., КапустникН.В. Внутриутробные инфекции — причина патологических состояний перинатального периода. Перинатологияипедиатрия. 2016; 2(66): 65-69. http://medexpert.com.ua.
  • 8. SeileshKadambari , Elizabeth Whittaker 2 3, Hermione Lyall 2 Postnatally acquired cytomegalovirus infection in extremely premature infants: how best to manage? Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2020 May;105(3):334-339.doi: 10.1136/archdischild-2019-317650. Epub 2019 Oct 15.
  • 9. Косенкова Е.Г., Лысенко И.М., Журавлева Л.Н. Инфекции специфичные для для перинатального периода (внутриутробные инфекции): распространенность, этиопатогенез и диагностика. Охрана материнства и детства.2011; 2: 18-25.https://core.ac.uk/download/pdf/53877161.pdf.
  • 10. Хаертынов Х.С., Анохин В.А., Халиуллина С.В. и др. Клинико-эпидемиологические особенности и органная дисфункция при неонатальном сепсисе. Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2019;64(5):176-182. https://doi.org/10.21508/1027-4065-2019-64-5-176-182/
  • 11. Борисов А.Г. Кластерный анализ типов иммунных нарушений при инфекциоонно-воспалительных заболеваниях. Российский иммунологический журнал. 2014; 8(17):4: 1002–1011.
  • 12. AndiLShane 1, PabloJSánchez 2, BarbaraJStoll 3 NeonatalsepsisLancet 2017 Oct 14;390(10104):1770-1780.doi: 10.1016/S0140-6736(17)31002-4. Epub 2017 Apr 20.
  • 13. Deepak Sharma 1, NazaninFarahbakhsh 2, SwetaShastri 3, Pradeep Sharma 4 Biomarkers for diagnosis of neonatal sepsis: a literature review J Matern Fetal Neonatal Med2018 Jun;31(12):1646-1659. doi: 10.1080/14767058.2017.1322060. Epub 2017 May 7.
  • 14. Dessi A. New diagnostic possibilities in systemic neonatal infections: Metabolomics// Early Human Development 90 (SUPPL.1), 2014, S19-S21.
  • 15. Arbuckle J. IBM SPSS Amos 21: User's Guide İBM Corp., Amos Development Corporation, 2012, 680 p. http://www.twirpx.com/file/933135/.