Published April 22, 2022 | Version v1
Journal article Open

Examining the Health Service Quality Perception of Surgical Patients During the Pandemic Period

  • 1. Accreditation and Quality Coordinatorship, Yozgat Bozok University, Yozgat, Türkiye.
  • 2. Department of Nursing, Faculty of Health Sciences, Yozgat Bozok University, Yozgat, Türkiye.

Description

Özet

COVID-19 pandemi döneminde hem hasta beklentileri hem de hastane içi alınması gereken tedbirler değişmiştir. Hastane içerisinde bulaş riskini en aza indirecek maske, mesafe ve hijyen gibi unsurlar önem kazanmıştır. Bu bağlamda da sağlık hizmeti sunan kurumların hasta beklentilerini karşılayarak kaliteli hizmet sunma parametrelerini iyileştirmeleri gerekmektedir. Özellikle pandemi döneminde, cerrahi tedavi alan hastalar için ameliyat öncesi, anı ve sonrası hareketlilik nedeniyle bulaş ve ölüm korkusunun artabileceği ve hizmet kalite algısının etkilenebileceği düşünülmüştür. Bu çalışmada COVID-19 pandemi döneminde hastanelerde sağlık hizmeti alan cerrahi hastaların algıladıkları hizmet kalitesine ilişkin görüşlerinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Bu araştırmada, nitel araştırma desenlerinden durum çalışması kullanılmıştır. Araştırma evrenini, Yozgat Bozok Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi cerrahi servislerinde yatan hastalar oluşturmaktadır. Araştırma örneklemi 15.11.2021-15.12.2021 tarihleri arasında cerrahi birimlerde yatan; operasyon geçirmiş, araştırmaya katılmaya gönüllü olan ve iletişim problemi olmayan 30 hastadan oluşmaktadır. Veriler tanıtıcı bilgi formu ile araştırmacılar tarafından oluşturulmuş yarı yapılandırılmış görüşme formu ile toplanmıştır. COVID-19 pandemisi döneminde cerrahi servislerde yatan hastaların sağlık hizmet kalitesine ilişkin görüşlerinin olumlu olduğu, cerrahi servislerde yatan birimlerde koronavirus salgını merkezli tedbirlerin üst düzeyde alındığı, afiş ve bilgilendirme çalışmalarının ise iyileştirilebileceği sonucuna varılmıştır.

Abstract

During the COVID-19 pandemic, both patient expectations and in-hospital precautions have changed. Factors such as masks, distance and hygiene that will minimize the risk of contamination in the hospital have gained importance. In this context, institutions providing health services need to improve the parameters of providing quality service by meeting patient expectations. Especially during the pandemic period, it was thought that the fear of contagion and death might increase due to pre-, moment and post-operative mobility for patients who received surgical treatment, and the perception of service quality might be affected. In this study, it was aimed to determine the opinions of surgical patients who received health services in hospitals regarding the perceived service quality during the COVID-19 pandemic period. In this study, case study, one of the qualitative research designs, was used. The population of the study consists of patients hospitalized in the surgical wards of Yozgat Bozok University Research and Application Hospital. The study sample consists of 30 patients who were hospitalized in the surgical units between 15.11.2021-15.12.2021, who had undergone an operation, no communication problems, and volunteered to participate in the study. The data were collected with an introductory information form and a semi-structured interview form created by the researchers. It has been concluded that during the COVID-19 pandemic period, the opinions of the patients hospitalized in the surgical service regarding the quality of health services were positive, that the measures centered on the coronavirus epidemic were taken at a high level in the inpatient units in the surgical services, and that only poster and information works could be improved.

Notes

Pandemi Döneminde Cerrahi Hastaların Sağlık Hizmet Kalitesi Algısının İncelenmesi

Files

jmvi.2022.48.z.pdf

Files (277.1 kB)

Name Size Download all
md5:68c9fa9da376a81e64391b672b3e9ad5
277.1 kB Preview Download

Additional details

References

  • ‎1. Güner Ö, Buzgan T. The First Three Months of the ‎COVID-19 Pandemic: The World Health Organization's ‎Response. J Mol Virol Immunol 2021; 2(3): 86-101.‎
  • ‎2. Arık S, Karakaya F, Çimen O, Yılmaz, M. Covid-19 ‎Pandemi Sürecinde Uygulanan Uzaktan Eğitim ‎Hakkında Ortaöğretim Öğrencilerinin Görüşlerinin ‎Belirlenmesi. Gazi Üniversitesi Gazi Eğitim Fakültesi ‎Dergisi 2021; 41(2): 631-59. ‎
  • ‎3. Karagöz Y, Durak İ, Mutlu HT. Psychological ‎Resilience and Life Satisfaction of Healthcare ‎Professionals in Turkey: The Mediating Role of Fear of ‎COVID. Turkish Psychological Counseling and ‎Guidance Journal 2021; 11(62): 403-17. ‎
  • ‎4. Kanoğlu MF. The Effect of COVID-19 Pandemic on ‎Digital Transformation and Strategies. 5. International ‎Paris Conference on Social Sciences, 7 February 2021, ‎Paris, France. Proceedings Book, p:1-2. ‎
  • ‎5. Kanoğlu MF, Sağlam K. COVID-19 Pandemi ‎Döneminde Akademik ve İdari Personelin Esnek ‎Çalışma Sistemine İlişkin Görüşleri. III. International ‎Ankara Conference on Scientific Research, 2-4 Ekim ‎‎2020, Ankara, Türkiye. The Book of Full Texts ‎‎(ISPEC), p:12-31. ‎
  • ‎6. Tahtabasi M, Hosbul T, Karaman E, Akin Y, ‎Konukoglu O, Sahiner F. Does COVID-19 cause an ‎increase in spleen dimensions? Possible effects of ‎immune activation, hematopoietic suppression and ‎microthrombosis. Clin Imaging 2021; 79: 104-9. ‎
  • ‎7. Akçay A, Kınoğlu K, Özgün Şahin A. COVID-19: ‎Understanding a New Disease Through Global Efforts. ‎Bull Leg Med 2020, 25 (special issue): 1-10. ‎
  • ‎8. Kavuncubaşı Ş, Yıldırım S (eds). Hastane ‎Organizasyonu (Bölüm 6). In: Hastane ve Sağlık ‎Kurumları Yönetimi (5. baskı). 2010, Siyasal Kitapevi, ‎Ankara. pp:111-32.‎
  • ‎9. Rootman I, Goodstadt M, Potvin L, Springett J. ‎Sağlığın Teşviki ve Geliştirilmesinin ‎Değerlendirilmesine Yönelik Çerçeve. In: Rootman I, ‎Goodstadt M, Hyndman B, McQueen DV, Potvin L, ‎Springett J, Ziglio E (eds), Sağlığın Teşviki ve ‎Geliştirilmesi Alanındaki Değerlendirmeler: İlkeler ve ‎Bakış Açıları. 2011, T.C. Sağlık Bakanlığı TSHGM ‎Sağlığın Teşviki ve Geliştirilmesi Daire Başkanlığı, ‎Yayın No: 815, Ankara. pp:8-46. ‎
  • ‎10. Somunoğlu S. Sağlık-Sağlık Hizmetleri ve Türk ‎Sağlık Sistemi (Bölüm 1). In: Tatar M (ed), Sağlık ‎Kurumları Yönetimi I (1. baskı). 2012, T.C. Anadolu ‎Üniversitesi Yayını No: 2631, Eskişehir. pp:2-24. ‎
  • ‎11. Yazıcı G, Karabulut AB. Kalite Yönetiminde Hasta ‎Güvenliği İçin Anahtar Noktalar. Sağlıkta Kalite ve ‎Akreditasyon Dergisi 2018; 1(2): 10-15. ‎
  • ‎12. Okgün Alcan A, Van Giersbergen MY, Şahin Köze ‎B, Tanıl V, İyik Aksakal B. Hastaların Hemşirelik ‎Hizmetlerinden Memnuniyet Düzeyleri. Ege ‎Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi 2015; 31(3): ‎‎81-9. ‎
  • ‎13. Trinh LN, Fortier MA, Kain ZN. Primer on adult ‎patient satisfaction in perioperative settings. Perioper ‎Med (Lond) 2019; 8: 11. ‎
  • ‎14. Akdere M, Top M, Tekingündüz, S. Examining ‎Patient Perceptions of Service Quality in Turkish ‎Hospitals: The SERVPERF Model. Total Quality ‎Management 2020; 31(3-4): 342-52. ‎
  • ‎15. Thawesaengkulthai N, Wongrukmit P, Dahlgaard J. ‎Hospital Service Quality Measurement Models: Patient ‎From Asia, Europe, Australia and America. Total ‎Quality Management 2015; 26(9-10): 1029-41. ‎
  • ‎16. Özden AT. Covid-19 Pandemisi Döneminde ‎Hastanelerde Hizmet Kalitesi Üzerine Bir Araştırma. ‎İşletme ve İktisat Çalışmaları Dergisi 2021; 9(2): 42-‎‎66.‎
  • ‎17. Banerjee DD. The other side of COVID-19: Impact ‎on obsessive compulsive disorder (OCD) and hoarding. ‎Psychiatry Res 2020; 288: 112966. ‎
  • ‎18. French I, Lyne J. Acute exacerbation of OCD ‎symptoms precipitated by media reports of COVID-19. ‎Ir J Psychol Med 2020; 37(4): 291-4. ‎
  • ‎19. Haider II, Tiwana F, Tahir SM. Impact of the ‎COVID-19 Pandemic on Adult Mental Health. Pak J ‎Med Sci 2020; 36(COVID19-S4): S90-S94. ‎
  • ‎20. Seçer İ, Ulaş S. An Investigation of the Effect of ‎COVID-19 on OCD in Youth in the Context of ‎Emotional Reactivity, Experiential Avoidance, ‎Depression and Anxiety. Int J Ment Health Addict ‎‎2021; 19(6): 2306-19. ‎
  • ‎21. Creswell JW (ed). Introduction (1). In: Qualitative ‎Inquiry and Research Design: Choosing Among Five ‎Traditions (2nd edition). 2007, SAGE Publications-‎Thousand Oaks, California. pp:1-14. ‎
  • ‎22. Yılmaz M, Çimen O, Karakaya F, Kılıçaslan SM. ‎Temel eğitimden ortaöğretime geçiş (TEOG) ve ‎liselere geçiş sınavlarının (LGS) öğrenci görüşlerine ‎göre değerlendirilmesi. VIth International Eurasian ‎Educational Research Congress, 19-22 Haziran 2019, ‎Ankara. EJER Congress 2019 Bildiri Kitabı, p:1738-42. ‎
  • ‎23. Yıldırım HÇ, Akayoğlu S. Anlamlandırmak: Sonuç ‎Çıkarmak ve Doğrulamak (Bölüm 10). In: Miles MB, ‎Huberman AM (eds), Qualitative Data Analysis: An ‎Expanded Sourcebook [Genişletilmiş Bir Kaynak Kitap: ‎Nitel Veri Analizi, Akbaba Altun S, Ersoy A (çeviri ‎editörleri) (2. baskı). 2016, Pegem Akademi, Ankara. ‎pp:245-87. ‎
  • ‎24. Arısoy DŞ. Sağlık Hizmetlerine Hizmet Kalitesi ve ‎Hizmet Kalitesinin Servqual Yöntemi ile Ölçülmesine ‎Yönelik Bir Uygulama. Gazi Üniversitesi İktisadi ve ‎İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 2017; 19(3): 1079-‎‎102.‎
  • ‎25. Çelikkalp Ü, Temel M, Saraçoğlu G, Demir M. Bir ‎Kamu Hastanesinde Yatan Hastaların Hizmet ‎Memnuniyeti. Fırat Sağlık Hizm Derg 2011; 6: 1-12. ‎
  • ‎26. Tan M, Patır S. Sağlık Hizmetlerinde Kalite Ölçümü ‎ve Değerlendirmesi Bingöl Devlet Hastanesi'nde Bir ‎Uygulama. Journal of Current Research on Health ‎Sector 2017; 7(2): 29-40. ‎
  • ‎27. Aydın Akbuga G, Sürme Y. COVID-19 Tanılı ‎Hastaların Cerrahisi: Perioperatif Savunma. Turkish ‎Journal of Science and Health 2021; 2(1): 16-21. ‎
  • ‎28. Savaş K, Kesmez AG. Hizmet Kalitesinin Servqual ‎Modeli ile Ölçülmesi: Aile Sağlığı Merkezleri Üzerine Bir ‎Araştırma. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler ‎Enstitüsü Dergisi 2014; 17: 1-13. ‎
  • ‎29. Demirer Ö, Bülbül H. Kamu ve Özel Hastanelerde ‎Hizmet Kalitesi, Hasta Tatmini ve Tercihi Arasındaki ‎İlişki: Karşılaştırmalı Bir Analiz. Amme İdaresi Dergisi ‎‎2014; 47(2): 95-119. ‎
  • ‎30. Şahinli S, Tarım M. Sağlık Sektöründe Hizmet ‎Kalitesi Ölçümü: Sistematik Bir Derleme Çalışması. ‎Journal of Healthcare Management and Leadership ‎‎2020; (1): 1-14. ‎