Published September 20, 2020 | Version v1
Journal article Open

NIEKOĽKO POZNÁMOK K NÁMIETKE ZAUJATOSTI V TRESTNOM KONANÍ

  • 1. Okresný súd, Trnava

Description

FEW REMARKS ON OBJECTION OF BIAS IN CRIMINAL PROCEEDINGS

Právo na spravodlivé súdne konanie vedené pre nezávislým a nestranným súdom, analogicky rozšíriteľné aj o rozmer nezávislosti a nestrannosti orgánov činných v trestnom konaní (s výnimkou vzťahov nadriadenosti a podriadenosti, o ktorej v prípade súdu 2 nemožno hovoriť), je dlhodobo verejne diskutovanou témou, o aktuálnosti ktorej svedčia aj aktuálne znepokojivé zistenia o zlyhávaní nezávislosti minimálne časti súdnej moci, či (opäť) minimálne individuálnych zlyhaní sudcov ako osôb, ktorých mandát má a v budúcnosti musí byť garantom práva na spravodlivý proces. Pokiaľ ide o nestrannosť, táto objektívne musí byť súčasťou právnej kultúry demokratického štátu. Pre úplnosť je však nutné dodať, že právna úprava analyzuje len stav de lege ferenda a jej skutočné pretavenie bude vždy aspoň čiastočne závislé od osôb vykonávateľov štátnej moci, čo však tomuto článku nebráni analyzovať zákonom predpokladaný postup v prípade konania o námietke zaujatosti v trestnom konaní.

URL: http://sic.pravo.upjs.sk/

The right to a fair trial conducted by an independent and impartial tribunal, extending by analogy to the dimension of independence and impartiality of the law-enforcement authorities (with the exception of relations of superiority and subordination, which cannot be observed in court-structures), the timeliness of which can be also confirmed by the current disturbing findings, related to the failure of the independence of at least part of the judiciary, or (again) at least the individual-observed failure of judges as persons whose mandate has and must be in future guarantor of the right to a fair trial. As far as impartiality is concerned, it must objectively be part of the legal culture of a democratic state. However, for the sake of completeness, it should be added that the legislation only analyzes the state of de lege ferenda and that its actual remittance will always be at least partly dependent on the persons executing the state power, but this fact does not prevent this article from analysing that kind of proceedings.

Files

2_floris_niekolko_poznamok.pdf

Files (668.6 kB)

Name Size Download all
md5:b6bca3dcfa630d3d1eb02c7d41a77163
668.6 kB Preview Download

Additional details

Related works

Is source of
1339-3995 (ISSN)