Published August 16, 2021 | Version v1
Journal article Open

Віртуальні блага: особливості та ознаки

  • 1. професор кафедри цивільно-правових дисциплін Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна, доктор юридичних наук, професор, м. Харків, Україна; e-mail: michurin@karazin.ua

Description

Постановка проблеми. Попри існування правовідносини із віртуальними благами їх законодавче регулювання розпочалося нещодавно. Проблемою є визначення віртуальних благ як об’єктів цивільних прав. Слід з’ясувати ознаки віртуальних благ. Важливо з’ясувати їх правову природу. Метою роботи є виявлення особливостей та правової природи віртуальних благ. Завданнями є визначення окремих віртуальних благ, формулювання ознак, притаманних таким благам. Використані такі методи: діалектичний – для співставлення різних віртуальних благ між собою; формально-логічний – для визначення правової природи віртуальних благ; системно-структурний – для виявлення ознак віртуальних благ у системі об’єктів цивільного права. Результати. Правове регулювання віртуальних благ сприяє охороні та розвитку прав і інтересів осіб, що їх здійснюють. Обіг віртуальних благ регулюється цивільним законодавством. Доведено, що віртуальні блага є об’єктами цивільних прав. Такі об’єкти були включені у цивільний оборот із розвитком інформаційних технологій. Виявлені ознаки віртуальних благ як об’єктів цивільного права. Вони не мають чіткої уречевленої форми. Вони можуть швидко змінювати матеріальні носії. Від цього їхня цінність залишається незмінною. Ці об’єкти є оборотоздатними. Вони продаються, даруються, обмінюються на майно, товари, послуги тощо. Потрібним є подальше правове регулювання віртуальних благ у приватному праві. Більш точною назвою відповідних об’єктів у праві є "віртуальні блага". Категорія "віртуальних активів" притаманна економіці. Висновки. Віртуальні блага є об’єктами цивільних прав. Ознаками віртуальних благ як об’єктів цивільного права є наступні. Віртуальні блага є продуктом інформаційних технологій. Віртуальні блага є нематеріальними об’єктами. Вони не мають чіткої уречевленої форми, можуть без втрати властивостей швидко змінювати матеріальні носії. Належність віртуальних благ як об’єктів цивільного права особам визначається через абсолютні права. Віртуальні блага можуть бути віддільними від особи та оборотоздатними. Окремі віртуальні блага є тісно пов’язаними з особою й є необоротоздатними.

Problem statement. Despite the existence of a legal relationship with virtual goods, their legislative regulation has begun recently. The problem is to define virtual goods as objects of civil rights. You need to find out the signs of virtual benefits. It is important to find out its legal nature. The aim of the work is to identify the features and legal nature of virtual benefits. The tasks are to identify individual virtual goods, to formulate the features inherent in such goods. The following methods are used: dialectical – to compare different virtual benefits with each other; formal-logical – to determine the legal nature of virtual benefits; system-structural – to identify signs of virtual benefits in the system of objects of civil law. Results. Legal regulation of virtual goods contributes to the protection and development of the rights and interests of those who exercise. The circulation of virtual goods is regulated by civil law. Virtual goods have been proven objects of civil rights. Such objects were included in the civil turnover with the development of information technologies. Signs of virtual goods as objects of civil law have been identified. They do not have a clear materialized form. They can quickly change material media. As a result, their value remains unchanged. These facilities are operational. They are sold, donated, exchanged for property, goods, services, etc. Further legal regulation of virtual goods in private law is needed. The more accurate name of the relevant objects in the law is "virtual goods". The category of "virtual assets" is inherent in the economy. Conclusions. Virtual goods are objects of civil rights. Signs of virtual goods as objects of civil law are the following. Virtual goods are a product of information technology. Virtual goods are intangible objects. They do not have a clear materialized form, can quickly change material carriers without losing their properties. Absolute rights determine the ownership of virtual goods as objects of civil law. Virtual goods can be separate from the person and turnover. Individual virtual goods are closely related to a person and are irreversible.

Files

067-073-2021-3-FP-Michurin_8.pdf

Files (505.3 kB)

Name Size Download all
md5:01f94e94c3ee398763d6398ac3d22462
505.3 kB Preview Download

Additional details

Related works

Documents
Journal article: http://forumprava.pp.ua/files/067-073-2021-3-FP-Michurin_8.pdf (URL)
Is documented by
Journal article: 10.5281/zenodo.5075696 (DOI)

References

  • 1. Nekit, K. H. (2018). Pravovyy status kryptovalyut v Ukrayini ta sviti [Legal status of cryptocurrencies in Ukraine and the world]. Yurydychnyy naukovyy elektronnyy zhurnal, (1), 40–42 (in Ukr.).
  • 2. Alina, S. S. (2020). Spadkuvannya IT-obyektiv za suchasnym tsyvilnym zakonodavstvom [Inheritance of IT objects under modern civil law]. Doctor's thesis (081). Odeca (in Ukr.).
  • 3. Michurin, I. O., & Michurin, I. I. (2021). Kryptovalyuta v Ukrayini: problemy vyznannya, vyznachennya pravovoyi pryrody ta obmezhen [Cryptocurrency in Ukraine: problems of recognition, determination of legal nature and restrictions]. Forum Prava, 67(2), 46–53. http://doi.org/10.5281/zenodo.4650275 (in Ukr.).
  • 4. Mukhopadhyay U., Skjellum A. Overview of cryptocurrency systems. 4th Annual Privacy, Security, and Trust (PST) Conference 2016, p. 745–752. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7906988
  • 5. Jacquez, T. (2016). Cryptocurrency the new money laundering problem for banking, law enforcement, and the legal system (Doctoral dissertation, Utica College).
  • 6. Pro virtualni aktyvy [About virtual assets]. Proekt Zakonu Ukrayiny (11.06.2020 reyestr. No. 3637). https://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=69110 (in Ukr.).
  • 7. Patachyts, N. O., & Filatova-Bilous, N. YU. (2021). Perspektyvy vyznachennya pravovoho rezhymu kryp-tovalyuty u vitchyznyanomu tsyvilnomu zakonodavstvi z urakhuvannyam dosvidu zarubizhnykh krayin [Perspectives to Determine the Legal Regime of Crypto Currency in Ukrainian Civil Legislation Considering Foreign Experience]. Forum Prava, 67(2), 62–77. http://doi.org/10.5281/zenodo.4650279 (in Ukr.).
  • 8. Michurin, I. O. (2021). Absolyutni tsyvilni prava: tendentsiyi do podalshoho zastosuvannya pry pravovomu rehulyuvanni nalezhnosti obyektiv IT prava [Absolute civil rights: tendencies to further application in the legal regulation of the ownership of objects of IT law]. Aktualni problemy, priorytetni napryamky ta stratehiyi rozvytku Ukrayiny: tezy dopovidey I Mizhnarodnoyi naukovo-praktychnoyi onlayn-konferentsiyi (m. Kyyiv, 15 bereznya 2021 r.). Kyiv: ITTA (s. 476–478) (in Ukr.).
  • 9. Michurin, I. O. (2021). Pryvatne IT-pravo [Private IT law]. Navchalnyy posibnyk. Kharkiv: Pravo (in Ukr.).
  • 10. Horobets, N. O., & Maysun, I. V. (2021). Virtualni obyekty, yikh mistse u pravi vlasnosti [Virtual objects, their place in ownership]. Yurydychnyy naukovyy elektronnyy zhurnal, (5), 52–54. https://doi.org/10.32782/2524-0374/2021-5/11 (in Ukr.).
  • 11. Shkarupa, V., & Tsymbalyuk, V. (2006). Zastosuvannya polozhen prava shchodo formuvannya osnov informatsiynoho prava [Application of legal provisions on the formation of the foundations of information law]. Pravova informatyka, 3(11), 46–53 (in Ukr.).
  • 12. Byelyakov, K. I. (2016). Ponyatiyni ta metodolohichni osnovy novykh typiv informatsiynykh vidnosyn: "virtualni pravovidnosyny" [Conceptual and methodological bases of new types of information relations: "virtual legal relations"]. Lex portus, (2), 47–62 (in Ukr.).
  • 13. Davydova, I. V. (2018). Pravochyny ta yikh nediysnist v informatsiynomu suspilstvi [Deeds and their invalidity in the information society]. Doctor's thesis (12.00.03). Одеса (in Ukr.).
  • 14. Prylypko, S. M., Hetman, A. P., Atamanova, YU. YE., et al. (2013). Pravove rehulyuvannya innovatsiynykh vidnosyn [Legal regulation of innovation relations]. Monohrafiya. Kharkiv: Yurayt (in Ukr.).
  • 15. Nekit, K. H. (2019). Virtualna vlasnist: ponyattya ta sutnist [Virtual property: concept and essence]. Pravo i suspilstvo, (2), 37–39 (in Ukr.).
  • 16. Slipchenko, S. O. (2011). Deyaki pytannya kharakterystyky absolyutnoho prava [Some questions of the characteristics of absolute law]. Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho universytetu vnutrishnikh sprav, (4), 348–354 (in Ukr.).