Published March 2, 2021 | Version v1
Journal article Open

A emergência de construções causativas perifrásticas em Nheengatu do século XIX // The emergence of periphrastic causative constructions in 19th century Nheengatu

  • 1. Universidade Federal de Goiás

Description

Nheengatu, also known as Amazonian Lingua Geral, is a Tupinambá language (Tupi-Guarani branch, subgroup III) heavily influenced by linguistic contact. This article aims to analyze causative constructions in the nineteenth century Nheengatu, based on the narratives recorded by Barbosa Rodrigues (1890). We also present an investigation of causatives in three historical moments: (a) the sixteenth-century Tupinambá (Rodrigues 1953); (b) the nineteenth-century Nheengatu; and (c) the twenty-first century Nheengatu (Da Cruz 2011). As a result, it was observed that in the nineteenth century Nheengatu, there were three causative constructions: one with the causative prefix, one with a causative suffix, and a peripheral construction. The two morphological constructions are conservative forms, also found in Tupinambá. Therefore, the peripheral causative construction is an innovation, which emerged from the contact between Nheengatu and Brazilian Portuguese varieties.

Files

daCruz-Silva.pdf

Files (452.3 kB)

Name Size Download all
md5:f95a4e4f4e60b8c257c11435ed7b69b9
452.3 kB Preview Download

Additional details

References

  • Barbosa Rodrigues, João. 1890. Poranduba amazonense, ou kochiyma-uara porandub, 1872-1887. Rio de Janeiro: Typ. de G. Leuzinger & Filhos.
  • Bessa Freire, J. R.; Rosa, M, C. 2003. Línguas Gerais: política linguística e catequese no período colonial. Rio de Janeiro, Ed: UERJ.
  • Bessa Freire, J. R. 2004. Rio Babel: a história das línguas na Amazônia. Rio de Janeiro, Ed: UERJ.
  • Bruno, A. C. 2006. The Causative Construction in Waimiri Atroari. Revista Liames 6: 101-108.
  • Da Cruz, Aline. 2011. Fonologia e Gramática do Nheengatú: A língua geral falada pelos povos Baré, Warekena e Baniwa. Utrecht: LOT.
  • Da Cruz, Aline. 2014a. Reduplication in Nheengatú. In: Gale Goodwin Gómez; Hein van der Voort. (Org.). Reduplication Indigenous Languages of South America, 7: 114-140. Led Leiden: Brill. DOI: 10.1163 / 9789004272415_006
  • Da Cruz, Aline. 2014b.Cisão morfológica em construções bitransitivas em Nheengatu. Signótica 26: 265-285. DOI: https://doi.org/10.5216/sig.v26i2.30004
  • Da Cruz, Aline. 2015. The rise of number agreement in Nheengatu. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Série Ciências Humanas 10: 419-439. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1981-81222015000200011
  • Da Cruz, Aline; Praça,W. N. 2019. Innovation in Nominalization in Tupi-Guarani Languages: A comparative analysis of Tupinambá, Apyãwa an Nheengatu. In: Roberto Zariquiey; Masayoshi Shibatani; David W. Fleck. (Org.). Nominalization in Languages of The Americas, 1: 625-655. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. DOI: http://dx.doi.org/10.1075/tsl.124.18cru
  • Da Cruz, Aline. 2016 Towards an understanding of the origin of aspectual marks on nouns: evidence from Nheengatu and Tupinambá. In: Queixalós, F; Gomes, D.. (Org.). O Sintagma Nominal em Línguas Amazônicas, 1: 45-74. São Paulo: Pontes Editora.
  • Edelweiss, Frederico G. 1969. Estudos Tupis e Tupi-Guaranis: confrontos e revisões. Rio de Janeiro: Livraria Brasiliana Editôra.
  • Fernánde, Z. E. 2001. Causatividad en Pima Bajo. Revista Liames 1: 89-103.
  • Gomes, D. M. 2005. Passiva em Mundurukú (Tupí): uma interseção entre reexivas/recíprocas e causativas de transitivo. Revista Liames 5: 43-53.
  • Heine, Bernd et al. 1991. Grammaticalization: A conceptual framework. Chicago: The University of Chicago Press.
  • Lima-Schwade, Michéli Carolíni de Deus. 2020. "Tupi" do Rio Andirá: o Nheengatu no Médio Rio Amazonas. Unicamp: Manuscrito inédito de tese de doutoramento em andamento.
  • Magalhães, M. M. S.; Da Cruz, Aline; Praça,W. N. 2019. A morfologia transcategorial e sua relação com o padrão omnipredicativo em línguas da família Tupi-Guarani. Revista Virtual de Estudos da Linguagem 17: 69-94.
  • Martellota, M, E. 2013. Manual de Linguística. São Paulo: Contexto.
  • Mufwene, Salikoko S. How Pidgins Emerged? Not as We Have Been Told. Palestra proferida no ABRALIN AO VIVO, fev. 2020. Disponível em: <https://aovivo.abralin.org/lives/salikoko-s-mufwene/>, Acesso em: 10/08/2020.
  • Perlmutter, David. 1978. Impersonal passives and the unaccusative hypothesis. Proceedings of the fourth Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society. 38: 157-189. DOI: http://dx.doi.org/10.3765bls.v4i0.2198
  • Praça, W. N.; Magalhães, M. M. S. ; Da Cruz, Aline. 2017. Indicativo II da família Tupi Guarani: uma questão de modo?. Revista Liames 17: 39. DOI: http://dx.doi.org/10.20396/liames.v17i1.8646480
  • Rodrigues, Aryon Dall'Igna. 1953. Morfologia do verbo Tupi. Disponível em: <http://www.etnolinguistica.org/biblio:rodrigues-1953-morfologia>, Acesso em 25/07/2020.
  • Seki, Lucy. 2000. Gramática do Kamaiurá: língua Tupi-Guarani do Alto Xingu. Campinas, SP: Editora da Unicamp.
  • Shibatani, M. 1976. Causativization. Syntax and Semantics: Japanese Generative Grammar. Academic Press: New York, 5, p. 239-294.
  • Shibatani, M. 2002. The Grammar of Causation and Interpesonal Manipulation. John Benjamins, Amsterdam/Philadelphia. nº 48.
  • Song, Jae Jung. 2013. Nonperiphrastic Causative Constructions. In: Dryer, Matthew S. & Haspelmath, Martin (eds.) The World Atlas of Language Structures Online. Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology. Disponível em: <https://wals.info/chapter/111>, Acesso em 08/08/2020.
  • Velázquez-Castillo, Maura. 2002. Guaraní causative constructions. In: Shibatani, M. (org.) The Grammar of Causation and Interpesonal Manipulation, 507-534. John Benjamins, Amsterdam/Philadelphia. nº 48. DOI: https://doi.org/10.1075/tsl.48.18vel