La cartografía del no-lugar. Interpretaciones emocionales del territorio = Non-place cartography. Emotional understandings of the territory

Las cartografías, entendidas como una interpretación gráfica del territorio, son una de las herramientas principales para la comprensión de los lugares y uno de los puntos de partida del proyecto arquitectónico. Tradicionalmente un elemento que recogía tanto datos literales como subjetivos, desde finales del siglo XX se produjo una escisión entre los mapas que plasmaban grandes cantidades de información geográfica, y las representaciones del paisaje con una interpretación mucho más abstracta. En contraposición a la cartografía no procesada, tanto el arte como la arquitectura buscaron procesos creativos que consiguieran recuperar los valores que se destilaban del territorio, para generar discursos mucho más ricos y profundos. Estas representaciones estaban cargadas de subjetividad y elementos que se hacían eco de aspectos personales de los artistas o los arquitectos, que influyeron en su lectura del paisaje. Este artículo busca hacer un recorrido a través de diversas maneras de entender y representar el territorio, donde las obras y proyectos son un reflejo de la capacidad de interpretar un lugar de diferentes maneras, dependiendo de la percepción, la cultura, e incluso las experiencias personales.

Cartographies, understood as a graphic interpretation of the territory, are one of the main tools to comprehend places and one of the starting points in the architectural project. Traditionally an element that gathered literal data as well as subjective data, since the late of the 20th century a split appeared between maps that brought out great amounts of geographic information, and the landscape depictions with a much more abstract interpretation. In contrast to raw cartography, both art and architecture have looked for creative processes that could recover the worths that can be drawn from the territory, to produce more substantial and more profound speeches. These displays were full of subjectivity and elements that talked about personal aspects of the artists and architects, which were relevant in their landscape reading. This article shows a journey through diverse ways of understanding and pictures the territory, where the works and projects are a reflection of the ability to read a place in different ways, depending on the perception, the culture, or even the personal experiences.