Published December 1, 2019 | Version v1
Report Open

Use of species distribution modeling in the deep sea

  • 1. Fisheries and Oceans Canada, Bedford Institute of Oceanography, Dartmouth, NS, Canada
  • 2. National University of Ireland, Galway, Ireland
  • 3. University of Ottawa, Ottawa, Ontario, Canada
  • 4. Institute of Marine Research, Azores, Portugal
  • 5. Secretariat of the Convention on Biological Diversity, Montreal, Quebec, Canada
  • 6. University of Bangor, Bangor, Wales, United Kingdom
  • 7. CSIRO Oceans and Atmosphere, Hobart, Tasmania, Australia
  • 8. Fisheries and Oceans Canada, Institute of Ocean Sciences, Sidney, British Columbia, Canada
  • 9. Fisheries and Oceans Canada, Pacific Biological Station, Nanaimo, British Columbia, Canada
  • 10. University of Plymouth, Plymouth, England, United Kingdom
  • 11. Nova Scotia Community College, Dartmouth, Nova Scotia, Canada
  • 12. University of Edinburgh, Edinburgh, Scotland, United Kingdom
  • 13. Alaska Fisheries Science Center, Seattle, Washington, United States of America
  • 14. National Institute of Water and Atmospheric Research, Wellington, New Zealand
  • 15. Marine Scotland Science, Aberdeen, Scotland, United Kingdom
  • 16. Princeton University, Princeton, New Jersey, United States of America
  • 17. University of Helsinki, Helsinki, Finland
  • 18. Zoological Society of London, London, England, United Kingdom

Description

ABSTRACT.

In the last two decades the use of species distribution modeling (SDM) for the study and management of marine species has increased dramatically. The availability of predictor variables on a global scale and the ease of use of SDM techniques have resulted in a proliferation of research on the topic of species distribution in the deep sea. Translation of research projects into management tools that can be used to make decisions in the face of changing climate and increasing exploitation of deep-sea resources has been less rapid but necessary. The goal of this workshop was to discuss methods and variables for modeling species distributions in deep-sea habitats and produce standards that can be used to judge SDMs that may be useful to meet management and conservation goals. During the workshop, approaches to modeling and environmental data were discussed and guidelines developed including the desire that 1) environmental variables should be chosen for ecological significance a priori; 2) the scale and accuracy of environmental data should be considered in choosing a modeling method; 3) when possible proxy variables such as depth should be avoided if causal variables are available; 4) models with statistically robust and rigorous outputs are preferred, but not always possible; and 5) model validation is important. Although general guidelines for SDMs were developed, in most cases management issues and objectives should be considered when designing a modeling project. In particular, the trade-off between model complexity and researcher’s ability to communicate input data, modeling method, results and uncertainty is an important consideration for the target audience.

RÉSUMÉ. 

Au cours des deux dernières décennies, le recours à la modélisation de la répartition des espèces pour étudier et gérer les espèces marines a considérablement augmenté. La disponibilité des variables prédictives à l’échelle mondiale et la convivialité de ces techniques de modélisation ont entraîné la multiplication des recherches sur la répartition des espèces en haute mer. La traduction des projets de recherche en outils de gestion pouvant servir à prendre des décisions dans le contexte des changements climatiques et de l’exploitation accrue des ressources en haute mer est moins rapide, quoique nécessaire. Cet atelier visait à discuter des méthodes et variables pour la modélisation de la répartition des espèces dans les habitats en haute mer, et à établir des normes pour évaluer les méthodes de modélisation pouvant aider à atteindre les objectifs en matière de gestion et de conservation. Pendant l’atelier, les approches envers la modélisation et les données environnementales ont fait l’objet de discussions, et des lignes directrices ont été élaborées. Celles-ci comprenaient les caractéristiques souhaitées qui suivent: 1) les variables environnementales devraient être choisies selon leur importance écologique a priori; 2) l’ampleur et l’exactitude des données environnementales devraient être prises en compte durant la sélection d’une méthode de modélisation; 3) dans la mesure du possible, les variables substitutives, comme la profondeur, doivent être évitées si des variables causales sont disponibles; 4) les modèles dont les résultats sont statistiquement solides et rigoureux sont privilégiés, mais leur utilisation n’est pas toujours possible; 5) la validation du modèle est importante. Même si des lignes générales sur la modélisation de la répartition des espèces ont été mises au point, les objectifs et enjeux de gestion devraient généralement être pris en compte pendant la conception d’un projet de modélisation. En particulier, le compromis entre la complexité du modèle et la capacité du chercheur à communiquer les données d’entrée, la méthode de modélisation, les résultats et les incertitudes sont des facteurs importants pour le public cible.

Notes

ACKNOWLEDGEMENTS. Participation of the keynote speakers was funded by Fisheries and Oceans, Canada, Maritimes Region. This workshop has received funding from the European Union's Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement nos. 678760 (ATLAS) and 679849 (SponGES). This output reflects only the author's views and the European Union cannot be held responsible for any use that may be made of the information contained therein. We additionally thank the Office of the Secretariat of the Convention on Biological Diversity (CBD), and in particular Jihyun Lee, Joseph Appiott, Changsung Lim and Johany Martinez for allowing the meeting to take place in their meeting room, assisting us with logistics and for their interest and support for our work.

Files

Kenchington et al_2019_40766299.pdf

Files (2.6 MB)

Name Size Download all
md5:4d7ad06ee4f6854b0504c91323d90a56
2.6 MB Preview Download

Additional details

Related works

Is identical to
Report: https://waves-vagues.dfo-mpo.gc.ca/Library/40766299.pdf (URL)
Report: 978-0-660-29721-7 (ISBN)
Report: 1488-5379 (ISSN)

Funding

SponGES – Deep-sea Sponge Grounds Ecosystems of the North Atlantic: an integrated approach towards their preservation and sustainable exploitation 679849
European Commission
ATLAS – A Trans-AtLantic Assessment and deep-water ecosystem-based Spatial management plan for Europe 678760
European Commission