Project milestone Open Access

RISE-DE – Referenzmodell für Strategieprozesse im institutionellen Forschungsdatenmanagement

Hartmann, Niklas K.; Jacob, Boris; Weiß, Nadin

Other(s)
Pinarak, Hakan

Mit RISE-DE liegt als FDMentor-Projektergebnis ein Referenzmodell für Strategieprozesse im institutionellen Forschungsdatenmanagement (FDM) vor. RISE-DE bietet einen Bewertungsrahmen zur Selbstevaluation und Zielbestimmung und eignet sich als Werkzeug zur Gestaltung einer strukturierten, Stakeholder-orientierten Strategieentwicklung für das FDM an Hochschulen und Forschungseinrichtungen.

RISE-DE basiert auf dem lose an Reifegradenmodellen orientierten Research Infrastructure Self-Evaluation Framework (RISE v1.1) des Digital Curation Centre (DCC), wurde aber für den Einsatz in partizipativen Prozessen deutlich überarbeitet sowie inhaltlich an den deutschen Wissenschaftskontext und Entwicklungen in der guten Praxis im FDM angepasst. Eine mit Hilfe von RISE-DE erarbeitete Strategie erfüllt zugleich die von der Hochschulrektorenkonferenz (HRK) und der League of European Research Universities (LERU) formulierten Empfehlungen.

Die hier vorliegende RISE-DE Version 1.0 nimmt Erfahrungen aus dem Piloteinsatz an der Universität Potsdam sowie Feedback aus der Community auf. Es beinhaltet gegenüber der Vorversion zum einen Veränderungen an den Themen des Referenzmodells, zum anderen wurden Empfehlungen für FDM-Beginner deutlich erweitert und Erläuterungen für die Durchführung partizipativer Strategieprozesse hinzugefügt. In Zusammenarbeit mit der Hochschule für Angewandte Wissenschaften Hamburg entstand außerdem ein digitales Evaluations-Tool.

Diese Publikation wurde im Rahmen des Verbundprojekts "FDMentor" vom Bundesministerium für Bildung und Forschung gefördert (Fördernummer 16FDM013).
Files (2.4 MB)
Name Size
RISE-DE Referenzmodell V1.0.pdf
md5:4a01010c20cb4984fe3f326efebf4e06 		1.1 MB Download
RISE-DE V1.0 Abb_1.jpg
md5:89d15d01ecf06095588b923ebb33bbfe 		467.3 kB Download
RISE-DE V1.0 Abb_2.jpg
md5:a96b16fa3e3cfaf3be11b497a7f38d58 		259.0 kB Download
RISE-DE V1.0 Evaluations-Tool.xlsx
md5:85cc0ab34f264c379615aba5d6952d52 		638.5 kB Download

  • Blask, Katarina, André Förster, Marina Lemaire und Gisela Minn (2018). Qualifizierungskonzept für das Forschungsdatenmanagement an Hochschulen und außeruniversitären Forschungseinrichtungen. https://doi.org/10.25353/UBTR-8061-5402-08XX.

  • Ayris, Paul, Stefan Gradmann, Wolfram Horstmann, Ignasi Labastida, Liz Lyon, Katrien Maes, Susan Reilly, und Anja Smit (2013). "LERU Roadmap for Research Data". 14. Advice Paper. League of European Research Universities. https://www.leru.org/files/LERU-Roadmap-for-Research-Data-Full-paper.pdf.

  • Boehmer, Jasmin (2017). "2017 Self Assessment of Research Data Services and 4TU.Centre for Research Data Services with RISE". TU Delft. https://openworking.tudl.tudelft.nl/2017/06/28/2017-self-assessment-of-research-data-services-and-4tu-centre-for-research-data-services-with-rise/.

  • Deutsches CAF-Zentrum (2013). "Common Assessment Framework – Verbesserung öffentlicher Organisationen durch Selbstbewertung". Bundesverwaltungsamt. https://www.verwaltung-innovativ.de/SharedDocs/ExterneLinks/DE/Download/CAF_Brosch%C3%BCre_2013.pdf.

  • DINI-AG/ZKI-Kommission "E-Framework" (2018). "Handreichung zur Entwicklung und Umsetzung von Serviceportfolios zur nachhaltigen Unterstützung der Digitalisierung in Forschung, Lehre, Studium und Verwaltung". DINI - Schriften. https://www.zki.de/fileadmin/user_upload/Downloads/DINI_ZKI_Broschuere_Serviceportoflios.pdf.

  • Helbig, Kerstin, Katarzyna Biernacka, Petra Buchholz, Dominika Dolzycka, Niklas Hartmann, Thomas Hartmann, Beate Hiemenz, u. a. (2019). "Lösungen und Leitfäden für das institutionelle Forschungsdatenmanagement". o-bib. Das offene Bibliotheksjournal / Herausgeber VDB 6 (3). https://doi.org/10.5282/o-bib/2019H3S21-39.

  • Hiemenz, Bea, und Monika Kuberek (2018). "Empfehlungen zur Erstellung institutioneller Forschungsdaten-Policies. Das Forschungsdaten-Policy-Kit als generischer Baukasten mit Leitfragen und Textbausteinen für Hochschulen in Deutschland". Report. http://dx.doi.org/10.14279/depositonce-7521.

  • Hiemenz, Bea, und Monika Kuberek (2019). "Strategischer Leitfaden zur Etablierung einer institutionellen Forschungsdaten-Policy. Das Forschungsdaten-Policy-Kit als generischer Baukasten mit Leitfragen und Textbausteinen für Hochschulen in Deutschland". Report. FDMentor. http://dx.doi.org/10.14279/depositonce-8412.

  • Hochschulrektorenkonferenz (2016). Wie Hochschulleitungen die Entwicklung des Forschungsdatenmanagements steuern können: Orientierungspfade, Handlungsoptionen, Szenarien : Empfehlung der 19. Mitgliederversammlung der HRK am 10. November 2015 in Kiel. Bd. 1/2016. Beiträge zur Hochschulpolitik. Bonn: Hochschulrektorenkonferenz. https://www.hrk.de/positionen/beschluss/detail/wie-hochschulleitungen-die-entwicklung-des-forschungsdatenmanagements-steuern-koennen-orientierungsp/.

  • Jacob, Boris, Angus Whyte, Anneke Meyer, Simon D'haenens, Niklas K. Hartmann, und Nadin Weiß (2019). "Using RISE, an International Perspective". https://zenodo.org/record/3565440.

  • Kaps, Reiko, Anke Krüger, Anneke Meyer, Janna Neumann, Jessika Rücknagel, Volker Soßna, und Frauke Ziedorn (2018). "Research Data Management Services at Leibniz University Hanover : A Self-Assessment by the RDM Service Team Based on the RISE Questionnaire (v1.1)". Leibniz Universität Hannover. https://doi.org/10.15488/4205.

  • LEARN Project (2017a). "Introduction to LEARN KPIs". http://learn-rdm.eu/wp-content/uploads/FinalKPITable.pdf.

  • LEARN Project (2017b). "Research Data Management Toolkit". http://learn-rdm.eu/en/research-data-management-toolkit-now-available/.

  • Rans, Jonathan, und Angus Whyte (2017). "Using RISE, the Research Infrastructure Self-Evaluation Framework". v1.1. Edinburgh: Digital Curation Centre. http://www.dcc.ac.uk/sites/default/files/documents/publications/UsingRISE_v1_1.pdf.

  • Wilkinson, Mark D., Michel Dumontier, IJsbrand Jan Aalbersberg, Gabrielle Appleton, Myles Axton, Arie Baak, Niklas Blomberg, u. a. (2016). "The FAIR Guiding Principles for scientific data management and stewardship". Scientific Data 3 (März): 160018. https://doi.org/10.1038/sdata.2016.18.

7,692
6,498
views
downloads
All versions This version
Views 7,6923,266
Downloads 6,4983,064
Data volume 32.2 GB2.9 GB
Unique views 6,4612,878
Unique downloads 4,8972,240
More info on how stats are collected.
Indexed in
Publication date:
October 31, 2019
DOI:
10.5281/zenodo.3585556

Zenodo DOI Badge

DOI 

10.5281/zenodo.3585556

Markdown 

[![DOI](https://zenodo.org/badge/DOI/10.5281/zenodo.3585556.svg)](https://doi.org/10.5281/zenodo.3585556)

reStructedText 

.. image:: https://zenodo.org/badge/DOI/10.5281/zenodo.3585556.svg
   :target: https://doi.org/10.5281/zenodo.3585556

HTML 

<a href="https://doi.org/10.5281/zenodo.3585556"><img src="https://zenodo.org/badge/DOI/10.5281/zenodo.3585556.svg" alt="DOI"></a>

Image URL 

https://zenodo.org/badge/DOI/10.5281/zenodo.3585556.svg

Target URL 

https://doi.org/10.5281/zenodo.3585556

Keyword(s):
Research Data Management Strategy Process Self-Evaluation Higher Education Institutions Research Institutions Forschungsdatenmanagement Strategieentwicklung Selbstevaluation Hochschulen Forschungseinrichtungen
Communities:
License (for files):
Creative Commons Attribution 4.0 International

Versions

Version 1.0 10.5281/zenodo.3585556 Oct 31, 2019
Version 1.0 10.5281/zenodo.3516620 Oct 31, 2019
Version 0.9 10.5281/zenodo.2549344 Jan 25, 2019
Cite all versions? You can cite all versions by using the DOI 10.5281/zenodo.2549343. This DOI represents all versions, and will always resolve to the latest one. Read more.

Share

Cite as

Export