Bibliotecas y datos: gestionando los bienes científicos para el futuro
- 1. Universidade Estadual Paulista
Description
En los últimos años, los datos de investigación se han convertido en un punto central del proceso científico y también en un activo de investigación que debe ser compartido con otros para contribuir a la consistencia de los resultados y a su reproducibilidad. En muchos casos, es posible volver a procesar esos datos y realizar un análisis diferente. Para ello, los datos deberían estar en conformidad con los principios FAIR (encontrable, accesible, interoperable, reutilizable, del inglés findable, accessible, interoperable, reusable), entendidos como unas directrices para su correcta gestión.
A su vez, las bibliotecas universitarias y de investigación, como gestoras de la información y documentación científica, están ampliando sus servicios para adaptarse a las demandas que surgen respecto a la gestión de datos. Al implementar nuevos servicios, se persigue la consecución de una mejor y más cuidadosa gestión y custodia de datos y de un apoyo directo a las tareas investigativas a lo largo de todo su ciclo.
Considerando lo anterior, y siguiendo una metodología exploratoria, se realiza un mapeo de servicios que ofrecen las bibliotecas universitarias y de investigación a nivel europeo y latinoamericano en términos de gestión de datos. El objetivo principal era observar qué tipo de servicios están desarrollándose en el ámbito bibliotecario para ver cómo estas prácticas podrían implantarse en un futuro a nivel institucional.
Se identifican cuatro puntos fundamentales: las herramientas para la generación de planes de gestión de datos (primera fase de la investigación); los repositorios, los repositorios de datos y sistemas CRIS (durante la fase de desarrollo de la investigación y tras el proyecto); los servicios de asignación de identificadores persistentes (durante la fase de desarrollo de la investigación y tras el proyecto); y la integración de la figura del data steward y/o del bibliotecario de datos (a lo largo de todo el ciclo de investigación).
Como consideraciones parciales, se destaca la necesidad de desarrollo de competencias entre los profesionales de la información para que puedan implementar este tipo de servicios, así como el compromiso institucional. Es importante también destacar la cooperación entre diferentes actores del proceso científico (investigadores, bibliotecas, universidades y agencias de financiamiento) para conseguir una apropiada gestión de los datos de investigación y su preservación para el futuro.
Notes
Files
preprints-c73.pdf
Files
(280.2 kB)
Name | Size | Download all |
---|---|---|
md5:c247e7d522b2490cded43cc3abbaffb5
|
280.2 kB | Preview Download |
Additional details
References
- Barba, L. A. (2018). Terminologies for reproducible research. Preprint en: arXiv:1802.03311
- Bardi, A., & Manghi, P. (2015). A Framework Supporting the Shift from Traditional Digital Publications to Enhanced Publications. D-Lib Magazine, 21(1/2). https://doi.org/10.1045/january2015-bardi
- Comisión Europea. Data Management. Disponible en: http://ec.europa.eu/research/participants/docs/h2020-funding-guide/cross-cutting-issues/openaccess- data-management/data-management_en.htm
- Dappert, A, et al. (2017). Connecting the Persistent Identifier Ecosystem: Building the Technical 7 and Human Infrastructure for Open Research. Data Science Journal, 16(28), 1–16. DOI: https://doi.org/10.5334/dsj-2017-028
- Europeana. Europeana Data Model. Disponible en: https://pro.europeana.eu/resources/standardization-tools/edm-documentation
- FOSTER Open Science. Open Science Training Courses https://www.fosteropenscience.eu/toolkit
- Hey, A. J., Tansley, S., & Tolle, K. (2009). The fourth paradigm: Data-intensive scientific discovery. Redmond, WA: Microsoft Research. Disponible en: https://www.microsoft.com/en-us/research/wpcontent/ uploads/2009/10/Fourth_Paradigm.pdf
- Kennan, Mary Anne. (2016). Data Management: Knowledge and skills required in research, scientific and technical organisations. Paper presented at the IFLA WLIC 2016 – Columbus, OH – Connections. Collaboration. Community in Session 221 - Science and Technology.Disponible en: http://library.ifla.org/id/eprint/1466.
- Klein, M., and Van de Sompel, H. (2017) Discovering Scholarly Orphans Using ORCID. Proceedings of the 2017 ACM/IEEE Joint Conference on Digital Libraries. Arxiv preprint arXiv:1703.09343 en https://arxiv.org/abs/1703.09343
- Kowalczyk, S., & Shankar, K. (2011). Data sharing in the sciences. Annual review of information science and technology, 45(1), 247-294. https://doi.org/10.1002/aris.2011.1440450113
- Mackenzie, A. & Martin, L. (2016). Developing Digital Scholarship. Emerging practices in academic libraries. London: Facet Publishing.
- Miksa, T., Simms, S., Mietchen, D., & Jones, S. (2019). Ten principles for machine-actionable data management plans. PLOS Computational Biology, 15(3), e1006750. https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1006750
- Mons, B. (2018). Data Stewardship for Open Science. Chapman and Hall/CRC. https://doi.org/10.1201/9781315380711
- Plotkin, D. (2014) Data stewardship: An actionable guide to effective data management and data governance. Boston: Morgan Kaufmann. ISBN:978-0-12-410389-4. pp 231.
- Rice, R. & Southall, J. (2016). The Data Librarian´s Handbook. London: Facet Publishing
- Rodrigues, R. S., & Abadal, E. (2014). Scientific journals in Brazil and Spain: Alternative publishing models. Journal of the Association for Information Science and Technology, 65(10), 2145-2151. https://doi.org/10.1002/asi.23115
- Smale, N., Unsworth, K. J., Denyer, G., & Barr, D. P. (2018). The History, Advocacy and Efficacy 8 of Data Management Plans. bioRxiv, 443499. Disponible en: https://www.biorxiv.org/content/early/2018/10/17/443499
- Vidotti, S. A., Coneglian, C. S., Roa-Martínez, S., Arakaki, F., Brandt, M. B., & Da Costa, A. J. (2017). Repositório de dados de pesquisa para grupo de pesquisa: Um projeto piloto. Informação & Tecnologia (ITEC), 4(2), 221-242. Disponible en: http://www.periodicos.ufpb.br/ojs/index.php/itec/article/view/40198
- Wilkinson, M. D., Dumontier, M., Aalbersberg, Ij. J., Appleton, G., Axton, M., Baak, A., … Mons, B. (2016). The FAIR Guiding Principles for scientific data management and stewardship. Scientific Data, 3, 160018. https://doi.org/10.1038/sdata.2016.18
- Williams, M., Bagwell, J., & Nahm Zozus, M. (2017). Data management plans: the missing perspective. Journal of Biomedical Informatics, 71, 130-142. https://doi.org/10.1016/j.jbi.2017.05.004