Published August 30, 2018 | Version v1
Journal article Open

Обмеження реалізації прав і свобод людини: конституційне регулювання та практика Європейського Суду з прав людини

  • 1. доцент кафедри конституційного права України Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, кандидат юридичних наук, доцент, м. Харків, Україна; e-mail: dakhovairina77@gmail.com

Description

Розкривається питання про можливість обмеження реалізації прав і свобод людини і громадянина, виходячи з норм міжнародних актів та національного законодавства України. Розглядаються підстави обмеження реалізації прав і свобод людини, аналізується сукупність умов правомірності обмеження реалізації прав і свобод, відома як «трискладовий тест». Досліджується та розкривається зміст таких елементів цього тесту, як законність, тобто закріплення можливості обмеження реалізації прав і свобод у законодавстві, при цьому вказується на вимоги щодо якості та доступності закону, виходячи із принципу правової визначеності; легітимна мета такого обмеження та необхідність запроваджених обмежень у демократичному суспільстві. Вказані цінності, з метою захисту яких і відбувається обмеження реалізації прав і свобод, а також звертається до аналізу принципу пропорційності, що має бути застосований при здійсненні обмеження прав і свобод людини, вказуючи при цьому, що заходи щодо обмеження прав особи мають бути співрозмірними тим суспільним відносинам та іншим цінностям, що захищаються шляхом відповідного обмеження. Досліджуються підходи до регулювання питання обмеження реалізації прав і свобод людини в Конституції України та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, аналізується практика Європейського суду з прав людини щодо вказаної проблематики.

Раскрывается вопрос возможности ограничения реализации прав и свобод человека и гражданина, исходя из норм международных актов и национального законодательства Украины. Рассматриваются основания ограничения реализации прав и свобод человека, анализируется совокупность условий правомерности ограничения прав и свобод, известная как «трехсоставной тест». Исследуется и раскрывается содержание таких элементов этого теста, как законность, то есть закрепление возможности ограничения реализации прав и свобод в законодательстве, при этом указывается на требования относительно качества и доступности закона, исходя из принципа правовой определенности; легитимная цель такого ограничения и необходимость введения таких ограничений в демократическом обществе. Указаны ценности, для защиты которых и происходит ограничение реализации прав и свобод, а также обращается к анализу принципа пропорциональности, который должен применяться при осуществлении ограничения прав и свобод человека, указывая при этом, что меры по ограничению прав личности должны быть соразмерны тем общественным отношениям и иным ценностям, которые защищаются путем осуществления соответствующего ограничения. Исследуются подходы к регулированию вопроса ограничения реализации прав и свобод человека в Конституции Украины и Конвенции о защите прав человека и основных свобод, анализируется практика Европейского суда по правам человека относительно указанной проблематики.

Despite the numerous publications on human rights issues, it is necessary to carry out an analysis of the issue of the ratio of approaches to normative regulation of the restriction of the realization of human rights in the Constitution of Ukraine and the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. In addition, the European Court of Human Rights' practice of restricting the exercise of rights and freedoms is constantly expanding, which requires the continuation of scientific research on this issue. The purpose of the article is to determine the category of restrictions on the realization of human rights, the study on the basis of the analysis of the practice of the European Court of Human Rights of such elements of the "three-component test" as legality, legitimate aim of restriction and the need to restrict the realization of human rights and freedoms in a democratic society, as well as an analysis of norms The Constitution of Ukraine on the consolidation of the specified components in them, which determine the legality of the restriction of the exercise of the rights and freedoms of the individual. The novelty of the work is to determine the category of restrictions on the exercise of human rights and freedoms, established on the basis of the analysis of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, the Constitution of Ukraine and the practice of the European Court of Human Rights, the content of the conditions, the totality of which, known as the "three-part test", provides the lawfulness of the restriction of the realization of human rights and freedoms. The article reveals the issue of the possibility of limiting the implementation of human and civil rights and freedoms, based on the norms of international acts and national legislation of Ukraine. Based on the analysis of scientific literature on these issues and their own research, the authors define the notion of limiting the realization of human rights and freedoms. The paper examines the reasons for this restriction, analyzes the set of conditions for the legitimacy of the restriction of rights and freedoms, known as the "three-part test." The content of such elements of this test as legality is investigated and disclosed, that is, the possibility of restricting the exercise of rights and freedoms in legislation, while indicating the requirements for the quality and accessibility of the law, based on the principle of legal certainty; the legitimate aim of such a restriction and the need to introduce such restrictions in a democratic society. When disclosing the question of legitimate aim, the author points out the values for the protection of which the exercise of rights and freedoms is limited, and also turns to an analysis of the principle of proportionality, which should be applied in the implementation of the restriction of human rights and freedoms, while indicating that measures to limit the rights of the individual must be proportionate to those social relations and other values that are protected by the implementation of an appropriate restriction. The article studies approach to regulating the issue of restricting the exercise of human rights and freedoms in the Constitution of Ukraine and the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and analyzes the practice of the European Court of Human Rights in relation to these issues.

Files

017-025-2018-4-ФП Дахова (4).pdf

Files (494.8 kB)

Name Size Download all
md5:fda4d2f7c40169f33a3aaa8f47da70c6
494.8 kB Preview Download

Additional details

Related works

References

  • 1. Savchyn, M. V. (2018). Suchasni tendentsiyi konstytutsionalizmu u konteksti hlobalizatsiyi ta pravovoho plyuralizmu: monohrafiya [Contemporary trends of constitutionalism in the context of globalization and legal pluralism: monograph]. Uzhhorod: RIK-U (in Ukr.).
  • 2. Shevchuk, S. V. (2000). Znachennya zahalʹnopravovoho pryntsypu proportsiynosti dlya vyznachennya konstytutsiynosti zakonodavchykh obmezhenʹ shchodo realizatsiyi konstytutsiynykh prav i svobod (zarubizhnyy dosvid) [The significance of the general principle of proportionality for determining the constitutionality of legislative restrictions on the implementation of constitutional rights and freedoms (foreign experience)]. Visnyk Akademiyi pravovykh nauk Ukrayiny, (1). 69–76 (in Ukr.).
  • 3. Aharon, Barak. Human rights and their limitations: the role of proportionality. Retrieved from: http://www.fljs.org/content/human-rights-and-their-limitations-role- roportionality-0 (in Eng.).
  • 4. Ross, June M. Limitations on Human Rights in International Law: Their Relevance to the Canadian Charter of Rights and Freedoms. Retrieved from: https://www.jstor.org/stable/762242?seq=1#page_scan_tab_contents (in Eng.).
  • 5. Shevchuk, S. (2010). Sudovyy zakhyst prav lyudyny: Praktyka Yevropeysʹkoho sudu z prav lyudyny u konteksti zakhidnoyi pravovoyi tradytsiyi [Judicial protection of human rights: The practice of the European Court of Human Rights in the context of the Western legal tradition]. Kyiv: Referat (in Ukr.).
  • 6. Skrypnyuk, O. V. (2011). Konstytutsiyno-pravove rehulyuvannya obmezhennya prav i svobod lyudyny i hromadyanyna v Ukrayini [Constitutional and legal regulation of restriction of rights and freedoms of man and citizen in Ukraine]. Publichne pravo, (3). 5–11 (in Ukr.).
  • 7. Sorokun, V. M. (2010). Mizhnarodno-pravovyy zakhyst prava na svobodu sovisti ta virospovidannya: monohrafiya [International legal protection of the right to freedom of conscience and religion: monograph]. Kharkiv: Konstanta (in Ukr.).
  • 8. Slinʹko, T. M. (2018). Pravovi pidstavy obmezhennya realizatsiyi prav i svobod lyudyny i hromadyanyna [Legal grounds for limiting the exercise of human and civil rights and freedoms]. In: Hetʹman, A. P., & Yakovyuk, I. V. (Reds.). Ukrayina i Yevropeysʹkyy Soyuz: shlyakh do staloho rozvytku: Zbirnyk nauk. statey za mater. 1 nauk.-prakt. konf. z yevrop. prava (m. Kharkiv, 24 kvitnya 2018 r.). Kharkiv (s. 41–46) (in Ukr.).
  • 9. Osynsʹka, O. V. (2010). Obmezhennya prav i svobod lyudyny: teoretyko-prykladni aspekt [Limitation of hu-man rights and freedoms: theoretical and applied aspects]. Extended abstract of candidate's thesis (12.00.01). Kyiv (in Ukr.).
  • 10. Strekalov, A. YE. (2010). Obmezhennya osnovnykh prav ta svobod lyudyny i hromadyanyna yak instytut konstytutsiynoho prava Ukrayiny [Limitation of fundamental rights and freedoms of man and citizen as institute of constitutional law of Ukraine]. Extended abstract of candidate's thesis (12.00.02). Kharkiv (in Ukr.).
  • 11. Sydoretsʹ, B. (2012).Obmezhennya prav lyudyny (v konteksti spivvidnoshennya Konstytutsiyi Ukrayiny ta Konventsiyi pro zakhyst prav lyudyny ta osnovopolozhnykh svobod) [Limitation of human rights (in the context of the relationship between the Constitution of Ukraine and the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms)]. Vybory ta demokratiya, 1(31). 63–69 (in Ukr.).
  • 12. Khayyek, F. A. fon (2005). Doroga k rabstvu [Road to slavery]. Moskva: Novoye izdatel'stvo, Biblioteka Fonda "Liberal'naya missiya" (in Russ.).
  • 13. Dudash, T. I. (2013). Praktyka Yevropeysʹkoho Sudu z prav lyudyny: navch.-prakt. posib. [Practice of the European Court of Human Rights: educational practice. manual]. Kyiv: Alerta (in Ukr.).
  • 14. Dakhova, I. I., & Chub, O. O. (2017). Bahatoaspektnistʹ pryntsypu pravovoyi vyznachenosti shchodo suchasnykh konstytutsiyno-pravovykh vidnosyn [Multidimensionality of the principle of legal certainty regarding modern constitutional and legal relations]. Forum prava: elektron. nauk. fakhove vyd., (4). 59–68. Retrieved from: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/FP_index.htm_2017_4_11.pdf. DOI: http://doi.org/10.5281/zenodo.1145745 (in Ukr.).
  • 15. Savchyn, M. V. (2008). Osnovni konstytutsiyni kryteriyi obmezhennya prav lyudyny i osnovopolozhnykh svobod [The main constitutional criteria for limiting human rights and fundamental freedoms]. Vybory ta demokratiya, 2(16). 21–28 (in Ukr.)
  • 16. Rishennya Konstytutsiynoho Sudu Ukrayiny (02.11.2004 No 15-zp/2004) (sprava pro pryznachennya sudom bilʹsh mʺyakoho pokarannya) [Decision of the Constitutional Court of Ukraine dated 02.11.2004 No. 15-zp/2004 (case on the appointment by the court of a milder punishment)]. Retrieved from: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/v015p710-04 (in Ukr.).
  • 17. Butkevych, V., & Rechytskyy, V. (2015). Prava i svobody ta obov'yazky lyudyny i hromadyanyna [Rights and freedoms and responsibilities of man and citizen]. Natsionalʹna bezpeka i oborona, (4). 44–49 (in Ukr.).