Apuntes para la sociología y profesionalidad artística de Extremadura, suscitados a raíz del contrato de pintura del retablo mayor de Jerte
Description
El estudio examina la documentación relativa al contrato de pintura y dorado del antiguo retablo mayor de la parroquia de Jerte (1628-1629), convertido en un ejemplo significativo para comprender la sociología y la profesionalidad artística en la Extremadura del siglo XVII. A través del litigio entre Alonso de Paredes, pintor de Plasencia, y Jerónimo de Córdoba, vecino de Jarandilla de la Vera, se observan las tensiones existentes en el mercado artístico regional, especialmente en torno a la competencia profesional, la reputación de los maestros y la valoración económica de los trabajos. La disputa se originó cuando Córdoba mejoró en treinta ducados la postura inicial presentada por Paredes, lo que llevó al Provisor diocesano a ordenar una comparación entre ambos artistas. Los documentos conservados muestran las acusaciones cruzadas, las defensas de los curas y mayordomos, las condiciones técnicas exigidas para la policromía y los pagos previstos. El proceso confirma que Córdoba resultó finalmente elegido, iniciando la obra en marzo de 1629 y recibiendo la primera paga destinada a adquirir oro y colores en Madrid. El análisis permite, además, reconstruir parcialmente el desaparecido retablo, del que subsisten las esculturas de San Pedro y San Pablo, vinculadas al círculo de Gregorio Fernández, y situar la obra en el contexto del temprano influjo castellano en la diócesis de Plasencia.
Abstract
The study examines the documentation concerning the contract for the painting and gilding of the former main altarpiece of the parish church of Jerte (1628–1629), which has become a significant example for understanding the sociology and artistic professionalism of seventeenth-century Extremadura. Through the lawsuit between Alonso de Paredes, a painter from Plasencia, and Jerónimo de Córdoba, a resident of Jarandilla de la Vera, the text reveals the tensions present in the regional art market, especially regarding professional competition, the reputation of masters, and the economic valuation of artistic work. The dispute arose when Córdoba improved by thirty ducats the initial bid presented by Paredes, leading the diocesan Provisor to order a comparison between both artists. The preserved documents show the mutual accusations, the statements of parish priests and stewards, the technical requirements demanded for the polychromy, and the payments established. The process confirms that Córdoba was ultimately chosen, beginning the work in March 1629 and receiving the first payment intended for purchasing gold and pigments in Madrid. The analysis also makes it possible to partially reconstruct the lost altarpiece, of which the sculptures of Saint Peter and Saint Paul survive, linked to the circle of Gregorio Fernández, and to place the work within the context of the early Castilian influence in the Diocese of Plasencia.
Files
10.5281zenodo.17289044.pdf
Files
(1.3 MB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:7f29cbc989427c3153b276e3c266f77e
|
1.3 MB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title
- Notes on the Sociology and Artistic Professionalism of Extremadura, Arising from the Painting Contract for the Main Altarpiece of Jerte
Identifiers
- ISSN
- 1576-0588
- URL
- https://www.academia.edu/112856057/Apuntes_para_la_sociolog%C3%ADa_y_profesionalidad_art%C3%ADstica_de_Extremadura_suscitados_a_ra%C3%ADz_del_contrato_de_pintura_del_antiguo_retablo_mayor_del_Jerte
- URL
- https://www.researchgate.net/publication/396272414_Apuntes_para_la_sociologia_y_profesionalidad_artistica_de_Extremadura_suscitados_a_raiz_del_contrato_de_pintura_del_retablo_mayor_de_Jerte_Publicado_en_Ars_et_Sapientia
- URL
- https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7990848
References
- MÉNDEZ HERNÁN, Vicente (2001): "Apuntes para la sociología y profesionalidad artística de Extremadura, suscitados a raíz del contrato de pintura del retablo mayor de Jerte". En: Ars et Sapientia, 6, pp. 25-48. DOI: 10.5281/zenodo.17289044