CENTRALITATEA UTILIZATORULUI SERVICIULUI JUSTIȚIEI PRIN PRISMA COMUNICĂRII JUDICIARE
Description
User-based justice means free access to justice, fair trial, ethical conduct of judges, independence and impartiality of judges and courts. But user-based justice means moti-vated judicial decisions as well, as a form of judicial communication. Abilities of legal writing are essential for ensuring the decision-making quality and efficiency. How to write well a legal act is a question of interest for all legal professionals, who need to join efforts and thus prove mu-tual respect and respect for courts’ users. Good governance and good governance in justice have the human and fundamental human rights as a reference point. These values justify the need to emphasize the human face of justice and of the judge. However, the same values justify a special state and society attitude towards the human face of justice and the judge.
Files
6_Natalia CRECIUN. CENTRALITATEA UTILIZATORULUI SERVICIULUI JUSTIȚIEI PRIN PRISMA COMUNICĂRII JUDICIARE.pdf
Files
(965.2 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:8589bb35f501215cb83d573874962d86
|
965.2 kB | Preview Download |
Additional details
References
- 1. European Governance A white Paper. Commission of the European Communities, Brussels, 25.7.2001, doc/01/10. https://ec.europa.eu/com-mission/presscorner/detail/en/DOC_01_10
- 2. White Paper on the Future of Europe. Reflections and Scenarios for the EU27 by 2025, European Commission, COM(2017)2025, Brussels, 32p. ISBN: 978-92-79-66241-6. [citat 15.12.2022]. Disponibil: doi: 10.2775/32364 https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/white_paper_ on_the_future_of_europe_en.pdf
- 3. International Framework for Court Excellence, 3rd Edition, 2020. [ci-tat 15.12.2022]. Disponibil: https://www.courtexcellence.com/__data/assets/pdf_file/0023/66605/The-International-Framework-3rd-Edition-Amended.pdf
- 4. Opinia nr.7(2005) a Consiliului Consultativ al Judecătorilor Europeni (CCJE) în atenția Comitetului de Miniștri al Consiliului Europei privind "justiția și societatea", Strasbourg, 25 noiembrie 2005. [citat 15.12.2022]. Disponibil: https://rm.coe.int/1680747c8a
- 5. Opinia nr.10(2007) a Consiliului Consultativ al Judecătorilor Europeni (CCJE) în atenția Comitetului de Miniștri al Consiliului Europei referi-tor la Consiliul Justiției în serviciul societății, Strasbourg, 23 noiembrie 2007. [citat 15.12.2022]. Disponibil: https://rm.coe.int/1680747da0
- 6. Opinia nr.24(2021) a Consiliului Consultativ al Judecătorilor Euro-peni (CCJE) în atenția Comitetului de Miniștri al Consiliului Europei "Evoluția Consiliilor Judiciare și rolul acestora în cadrul sistemelor ju-diciare independente și imparțiale", Strasbourg, 5 noiembrie 2021. [citat 15.12.2022]. Disponibil:https://rm.coe.int/opinion-no-24-2021-of-the-ccje-romanian/1680a5e7ca
- 7. Guide on communication with the media and the public for courts and prosecution authorities, CEPEJ(2018)15, Strasbourg, 4 December 2018.[citat 15.12.2022]. Disponibil: https://rm.coe.int/cepej-2018-15-en-com-munication-manual-with-media/16809025fe
- 8. Convenția Europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, Roma, 4 noiembrie 1950. [citat 15.12.2022]. Disponibil: https://www.echr.coe.int/documents/convention_ron.pdf
- 9. Codul de Procedură Penală, nr.122 din 14.03.2003. Republicat: În: Mo-nitorul Oficial al Republicii Moldova, 05.11.2013, nr.248-251
- 10. Codul de Procedură civilă, nr.225 din30.05.2003. Republicată: În: Moni-torul Oficial al Republicii Moldova, 03.08.2018, nr.285-294
- 11. Codul Administrativ, nr.116 din 19.07.2018. În: Monitorul Oficial al Re-publicii Moldova, 17.08.2018, nr.309-320
- 12. Hembach Holger. Elaborarea hotărârilor judecătorești și instru-irea privind redactarea textelor juridice în Republica Moldo-va. 2020. [citat 15.12.2022]. Disponibil: https://crjm.org/wp-con-tent/uploads/2021/04/2020-12-30_Raport-UNDP-Elaborarea-hot%C4%83r%C3%A2rilor-judec%C4%83tore%C8%99ti-%C8%99i-redactare-texte-jur-in-RM.pdf
- 13. Sanduța V., Malanciuc I., Rusu M., Rusu I. Volumul excesiv de mun-că: cum afectează independența și integritatea judecătorilor. Chișinău: 2021. [citat 15.12.2022]. Disponibil: https://voxjust.md/feed/doc_file-0-1657614690.pdf
- 14. Gerlad Lebovits. Write to Win in Court. In: New York Sta-te Bar Association Journal, 2017, vol.89, no.3, pp.64-50. [citat 15.12.2022]. Disponibil: https://www.researchgate.net/profile/Ge-rald-Lebovits-2/publication/351195794_Write_to_Win_in_Court/links/608b407c92851c490fa77165/Write-to-Win-in-Court.pdf?_ sg%5B0%5D=started_experiment_milestone&origin=journalDetail
- 15. Foley B., Robbins, R. A. Fiction 101: a primer for lawyers on how to use fiction writing techniques to write persuasive facts sections. In: Rutgers Law Journal, 2001, vol.32(2), pp.459–483. [citat 15.12.2022]. Disponi-bil: https://doi.org/10.7282/00000091
- 16. Ginsburg Explains Origin of Sex, Gender : Justice: Supreme Court's newest member speaks at her old law school and brings down the house with her history lesson about fighting bias. In: Los Angeles Times. [ci-tat 15.12.2022]. Disponibil: https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1993-11-21-mn-59217-story.html