Published September 30, 2019 | Version v1
Journal article Open

Internet Memes: una relación Visual contemporénea

Authors/Creators

  • 1. Universidad de Buenos Aires

Description

El siguiente trabajo se propone pensar un tipo de imagen contemporánea: el meme. Como parte de nuestra economía visual actual, se da cuenta de su impacto y genealogía que se presenta no sólo como hilo histórico sino como necesaria para entender por qué los memes son tan eficaces y populares. Se propone pensar en particular a los memes políticos, anclados en la tradición de la sátira, planteando a estas imágenes “pobres” no como una emergencia totalmente nueva sino más bien desde una continuidad con artefactos visuales que las precedieron.

This article aims to think about a particular type of contemporary image: the Internet meme. As a part of our visual economy, it is intended to expose its impact as well as its genealogy to understand why memes are so popular and efficient nowadays. This piece focuses on political memes, belonging to a satirical tradition of images, implying that these so-called “poor” images are not a totally new phenomenon but, on the contrary, a continuity with preceding visual artifacts.

Files

Files (572.2 kB)

Name Size Download all
md5:efab35eaf1f42ad6a30ac9606f80bb58
572.2 kB Download

Additional details

Related works

Is published in
Journal article: https://revistaasri.com/article/view/5377 (URL)

References

  • Agamben, G. (2002). Medios sin fin. Adriana Hidalgo.
  • Benjamin, W. (2008). El autor como productor. CEME.
  • Benjamin, W. (2003). La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica. Itaca.
  • Bredekamp, H. (2017). Teoría del acto icónico. Akal.
  • Burucúa, J. (2007). La imagen y la risa. Periferia.
  • Díaz-Duhalde, S. (2015). La última guerra. Cultura visual de la Guerra contra el Paraguay. Sans Soleil.
  • Didi-Huberman, G. (2017). Sublevaciones. Buenos Aires: MUNTREF.
  • _______________ (2016)¡Qué emoción! ¿Qué emoción? Capital Intelectual.
  • ________________(2012). Pueblos expuestos, pueblos figurantes. Manantial.
  • ________________(2010). Cuando las imágenes tocan lo real. Círculo de Bellas Artes.
  • ________________(2008). Cuando las imágenes toman posición. Machado Libros.
  • Gruzinski, S. (2016). La guerra de las imágenes. De Cristóbal Colón a "Blade Runner" (1492-1990). Fondo de Cultura Económica.
  • Gutiérrez De Angelis, M. (2016) "Del Atlas mnemosyne a GIPHY: La supervivencia de las imágenes en la era del GIF", e-imagen Revista 2.0, (3), 2362-4981.
  • Michaud, P.( 2017). Aby Warburg y la imagen en movimiento. Libros UNA
  • Pestarino, J. y Winckler, G. (2018) "Memes políticos: apropiabilidad digital en la web 2.0". Artefacto visual 3 (4), 2530-4119.
  • Plevriti, V. (2014). Satirical user-generated memes as an effective source of political criticism, extending debate and enhancing civic engagement. Coventry: Centre for Cultural Policy Studies-University of Warwick.
  • Shifman, L. (2013) "Memes in a Digital World: Reconciling with a Conceptual Troublemaker", Journal of Computer-Mediated Communication.18 (3), 362-377, doi: 10.1111/jcc4.12013
  • Steyerl, H. (2016) "En defensa de la imagen pobre" en Los condenados de la pantalla. Caja Negra.
  • Vives-Ferrándiz Sánchez, L. (2015) "(No) son sólo imágene: iconoclasia y yihad 2.0", Anuario del Departamento de Historia y Teoría del Arte, 27, 1130-5517.