Análisis de las figuras retóricas de Noche oscura del cuerpo (1955), del poeta peruano Jorge Eduardo Eielson
Description
Este trabajo está orientado a interpretar cuál es la cosmovisión que revela Jorge Eduardo Eielson en los poemas «Cuerpo en exilio» y «Cuerpo pasajero», que pertenecen a su texto Noche oscura del cuerpo (1955). Para hacer efectiva la investigación, se recurrió al concepto de campo figurativo, el cual fue propuesto por Stefano Arduini (2000) y que ha sido desarrollado y aplicado por el investigador Camilo Fernández (2021). Este consiste en la clasificación y definición de las distintas figuras retóricas que se pueden hallar en los discursos de índole lírica. En ese sentido, esta categoría es aplicable en el poemario a tratar y se permitirá distinguir que existe la idea de confrontar la vida interna (modernidad) con la vida externa (corpóreo).
Files
Análisis de las figuras retóricas de Noche oscura del cuerpo.pdf
Files
(200.2 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:38f67ca649a75cce616f236089ce37eb
|
200.2 kB | Preview Download |
Additional details
Related works
- Is cited by
- Journal article: https://literaturejournal.org/index.php/WLL/article/view/33 (URL)
References
- Ardini, S. (2000). Prolegómenos a una teoría general de las figuras. Universidad de Murcia
- Delgado Del Aguila, J. M. (2021). Construcción retórica del binomio individuo-sociedad en Noche oscura del cuerpo (1955) del poeta peruano Jorge Eduardo Eielson. Revista de Letras Norte@mentos, 14(35), 193-209. http:// sinop.unemat.br/projetos/revista/index.php/ norteamentos/article/view/4287
- Eielson, J. E. (1983). Nuit obscure du corps / Noche oscura del cuerpo. (C. Couffon, Trad.). Altaforte. (Trabajo original publicado en 1955).
- Eielson, J. E. (1986). Noche oscura del cuerpo. Jaime Campodónico.
- Eielson, J. E. (1998). Poesía escrita. (M. Canfield, Ed.). Editorial Norma.
- Fernández-Cozman, C. (2021). ¿Quién habla en un poema? Locutores y alocutarios. El caso de un poema de César Vallejo. Boletín de la Academia Peruana de la Lengua, 69(69), 367-377. https:// doi.org/10.46744/bapl.202101.013.