Published February 1, 2022 | Version v2
Journal article Open

Desigualdad social y desigualdad educativa mercadotecnia social, una nueva vinculación

Authors/Creators

  • 1. Universidad de Xalapa

Description

Actualmente en México uno de principales desafíos que enfrenta nuestro país es la posibilidad de brindar una mayor cobertura educativa a todos los niños, niñas y jóvenes. Esta posibilidad se ve limitada por un conjunto de instituciones que, en teoría, son el marco para la creación de acciones, programas sociales y propuestas empresariales desde los sectores público y privado y la sociedad civil, sin embargo, su acción se ha visto afectada por la baja coordinación y las fallas originadas en las propias instituciones. El presente trabajo expone una propuesta para combatir un sector específico de la desigualdad educativa, vinculada con la educación musical, a través de la mercadotecnia social. Como conclusión se argumenta que las acciones integradas desde la mercadotecnia social en coordinación con programas de gobierno, asociaciones civiles, empresas y universidades, pueden dar una respuesta sistémica a este problema y promover un cambio social en beneficio de la ciudadanía.

Files

1.DESIGUALDAD-SOCIAL-Y-DESIGUALDAD-EDUCATIVA-MERCADOTECNIA-SOCIAL-UNA-NUEVA-VINCULACIÓN-68-87.pdf

Files (284.8 kB)

Additional details

References

  • Ackoff L. (1995) El paradigma de Ackoff una Administración Sistémica. Ed. Limusa.
  • Aguilar L. (2011), "Políticas públicas y transversalidad" en: Ramos José María, Sosa José y Acosta Félix (Coordinadores), La Evaluación de políticas públicas en 85 México, México, Instituto Nacional de Administración Pública, El Colegio de la Frontera Norte, disponible en:http://www.inap.org.mx/portal/images/RAP/evaluacion%20politicas%20publicas.
  • Arnold, M; Rodríguez. D. (1998) "El Perspectivismo en la Teoría Sociológica". Revista de Ciencias Sociales.
  • Banco Mundial (2002). "El Estado en un Mundo en Transformación". Informe sobre el Desarrollo Mundial. Washington D.C.
  • Banco Mundial (2013). La inversión en educación, una de las claves en reducción de la desigualdad en México. Recuperado de http://www.bancomundial.org/es/news/feature/2013/01/23/investment-in-healthand-education-key-to-inequality-decline-in-mexico.
  • Banco Mundial (2018). "World Development Report 2018. Learning to Realize Education´s Promise. Washington D.C.: International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank, 2018. https://www.worldbank.org/en/publication/wdr2018
  • Colegio de México (2018) Desigualdades en México, 1ra. Edición. Ciudad de México. Red de estudios sobre desigualdades 2018.
  • Colomer, J. (2007) Instituciones políticas, Barcelona, Ariel, p. 18.
  • Chang, H. J. (2006). "La relación entre las instituciones y el desarrollo económico, problemas teóricos claves", Revista de economía institucional, vol. 8, n.º14, primer semestre 2006.
  • Churchman, C.(1968) "Qu´ est ce que l´analyse par les systemes? París: Dunod
  • Favila A. & Lenin J. (2016) Desigualdad Educativa y su relación con la distribución del ingreso en los estados mexicanos. Revista de Investigación Educativa 24. Instituto de Investigaciones en Educación. Universidad Veracruzana.
  • Fernández A.. Pérez C. (2017) Marketing social y su influencia en la solución de problemas de salud, Ecuador, Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE
  • Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2015). Encuesta Intercensal 2015. Recuperado dehttp://www.inegi.org.mx/est/contenidos/Proyectos/encuestas/ hogares/especiales/ei2015/
  • Howlett, M. (2012), "The lessons of failure: learning and blame avoidance in public policy-making" en: International Political Science Review, octubre. Los Ángeles, London, New Delhi, Singapore, Washington D. C, Ed. Sage.
  • Kotler, P; Roberto, N. y Lee, N. (2009): Social Marketing: Improving the quality of life. California: Sage Publications.
  • Loayza, N. y Radaatz, C. (2010). The composition of growth matters for poverty alleviation. Journal of International Development Economics, 93 (1), pp. 137-151.
  • Luna F. (1983) "Elementos para una teoría formal del sistema social", Madrid, Editorial de la Universidad Complutense.
  • Luhmann N. (1991) Sistemas Sociales. Lineamientos para una teoría general. UIA y Alianza Editorial México.
  • Meschi, E., y Scervini, F. (2010). A new dataset of educational inequality. Empirical Economics, 47(2), 695-716. doi:10.1007/s00181-013-0758-6
  • Martínez, J., Hernández, J., y Valles, H. (2014). Educación y desigualdad del ingreso en municipios del estado de Chihuahua. Revista de divulgación educativa Rediech, 9, 77-83. Recuperado de http://www.rediech.org/inicio/index.php/biblioteca/articulos/item/download/37_82f4f ba661c9757704636b 7b88944059
  • Montalvo, J. y Ravallion, M. (2010) The pattern of growth and poverty redution in China. Joornal of Comparative Economics, 38 (1), pp. 2-16).
  • Mulgan, R. (2000), "Accountability: An Ever-Expanding Concept?" en Public Administration, Vol. 78, No.3, Oxford, disponible en: https://crawford.anu.edu.au/pdf/staff/ richard_mulgan/MulganR_02.pdf
  • Navarro, J. C., y Favila, A. (2016). La desigualdad de la educación en México, 19902010: el caso de las entidades federativas. Revista Electrónica de Investigación Educativa 15(2), 21-33. Recuperado de http://redie.uabc.mx/redie/article/ v i e w/4 41 /6 05
  • Ibarrola M. (2012). Los grandes problemas del sistema educativo mexicano. Perfiles Educativos, XXXIV( ),16-28.[fecha de Consulta 5 de Noviembre de 2021]. ISSN: 0185-2698. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13229959003
  • North, D. (1995). "Instituciones, Cambio Institucional y Desempeño Económico". Trad., Agustín Bárcena. México: Fondo de Cultura Económica.
  • Peters, B. G. (2003). El nuevo institucionalismo. Teoría institucional en Ciencia Política. Barcelona: Gedisa
  • Pacheco M. (2010) "Tesis Proceso de Marketing Social en la Unidad de Atención y Prevención de la Violencia Familiar (UAPVIF) de la Delegación Xochimilco", México, D.F. Instituto Politécnico Nacional (Escuela Superior de Comercio y Administración Unidad Tepepan)
  • Ravallion, M. y Datt (2002). Why Has economic growth been more pro-poor in some states in India tan others? Journal of Development Economics, 68 (4), pp. 381-400
  • Souza, W., A. Annegues y V. Rodriguez de Oliveira (2017), "Consideraciones sobre la desigualdad de oportunidades: nueva evidencia", Revista CEPAL [en línea] https://repositorio.cepal.org/bitstream/ handle/11362/41150/1/REV121_Souza.pdf.
  • Rizo, F. (2012), La educación en México y Corea, México, Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación, Colección Cuadernos de Investigación, núm. 27.
  • Román, L. y Valencia, E. (2012). Pobreza, desigualdad de oportunidades y políticas públicas en México: el combate contra la pobreza y desigualdad, pp. 109-123. En Jacob (ed.), Pobreza, desigualdad de oportunidades y políticas públicas en América Latina. Recuperado http://www20.iadb.org/intal/catalogo/PE/2013/12661.pdf
  • Tapia, L., y Valenti, G. (2016). Desigualdad educativa y desigualdad social en México. Nuevas evidencias desde las primarias generales en los estados. Perfiles educativos,38 (151), 32-54.
  • Thomas, V., Wang, Y., y Fan, X. (2001). Measuring education inequality: Gini Coefficients of Education. Washington: World Bank Institute.