(Figs. 1-10)

Etimologia. Latim, irrorare = orvalhar; alusivo ao aspecto “orvalhado” da face dorsal.

Distribuição. Brasil (Rio Grandedo Sul), Argentina (Misiones).

Material-tipo. Holótipo, BRASIL, Rio Grandedo Sul: Canguçu (Rincão da Ronda), 16.X.2003, P. Bunde & J. Cabeleiracol. (MCNZ). Parátipos. Mesma procedência do holótipo, 4,, 16.X. 2003, P. Bunde & J. Cabeleiracol. (DZRS);, 07.II.2003, P. Bunde & C. Schwertner col. (DZRS); Pelotas,, 25.X.1976, E. Bassan col. (MECB). ARGENTINA, Misiones:, 04.II.1942, H. L. Parker (SAP Lab 647 LotNo 42-7933 – NMNH);, s/ data (12049 – MACN).

Descrição. Macho. Medidas: comprimento da cabeça 0,75 (0,69-0,84); largurada cabeça 1,67 (1,53-1,69); distância interocular 1,17 (1,15-1,23); comprimento do pronoto 1,52 (1,38-1,69), largura do pronoto 3,43 (3,30- 3,46); largura do pronoto com espinho 4,70 (4,61-5,15); comprimento do escutelo 2,61 (2,53-2,69); largura do escutelo 2,76 (2,56-2,92); larguraabdominal 4,40 (4,23- 4,53); comprimentototal 6,29 (6,15- 6,53).

Antenas castanho-amareladas. Face dorsal castanho-clara e densamente pontuada. Cabeça, metade anterior do pronoto, ângulos umerais e quarto basal da margem costal do cório negros a negro-ferrugíneos. Ângulos umerais do pronoto pouco desenvolvidos e truncados na extremidade (Figs. 1, 2). Cicatrizes do pronoto lisas, imaculadas. Base do escutelo com duas áreasarredondadas com pontuação negra. Conexivo com pontuação negra nos ângulos anteriores e posteriores de cada segmento. Restante da pontuação da face dorsal castanho-clara. Face ventral amarelada, com densa pontuação concolor. Pernas amareladas, com pontuação castanho-escura; terço distal das tíbias e tarsos amareloferrugíneos.

Genitália. Pigóforo com o bordo ventral escavado em “U” amplamente aberto, comterço mediano bi-sinuado (Figs. 3, 5). Taça genital com duas carenas laminares menos desenvolvidas que em E. (M.) paranticus , sendo que apenas as carenas dorsais são visíveis dorsalmente no pigóforo (Fig. 3). Parâmeros em forma de foice, com a região do pé mais alargada do que em E. (M.) hansi e E. (M) paranticus (Fig. 4). Phallus: conjuntiva ampla, com dois pares de processos lobados, um ventral e outro dorsal, encobrindo totalmente os processos da phallotheca e o ductus seminis distalis (Figs. 6-8)

Fêmea. Medidas: comprimentoda cabeça 0,84 (0,76- 0,92); largura da cabeça 1,80 (1,76-1,84); distância interocular 1,22 (1,15-1,30); comprimento dopronoto 1,80 (1,69-1,92), largura do pronoto 3,76 (3,69-3,84); largura do pronoto com espinho 5,30 (5,23-5,38) comprimentodo escutelo 2,88 (2,76-3,00); largurado escutelo 3,07 (3,07- 3,07); larguraabdominal 4,53 (4,46-4,61) comprimentototal 6,84 (6,76- 6,92).

Genitália. Gonocoxitos 8 com os bordos pósterolaterais côncavos sobre os laterotergitos 9, contínuos com o bordo posterior, diferindode E. (M.) hansi e E. (M.) paranticus, que apresentam bordo posterior truncado (Fig. 9). Capsula seminalis dilatada no terço basal e digitiforme nos 2/3 apicais, mais longa que a pars intermedialis (Fig. 10).

Planta-hospedeira. Os exemplares procedentes de Canguçu, cinco machos e uma fêmea, foram coletados nos meses de fevereiro e outubro de 2003, na borda das matas de galeria, sobre Schinus polygamus (Cav.) (Anacardiaceae).

Comentários. Euschistus (M.) irroratus sp. nov. se assemelha a E. (M.) hansi Grazia, 1987 e a E. (M.) paranticus Grazia, 1987, das quais se distingue principalmente pela forma dos ângulos umerais do pronoto, pouco desenvolvidos e truncados na extremidade. Em E. (M.) hansi os ângulos umerais são desenvolvidos e projetados ântero-lateralmente, enquanto que em E. (M.) paranticus são pouco desenvolvidos e arredondados no ápice. Nas fêmeas, Euschistus (M.) irroratus se distingue pela forma dos gonocoxitos 8 e nos machos, pelo terço mediano da escavação do bordo ventral do pigóforo bi-sinuado e pela forma dos parâmeros e dos processos da taça genital.