Echinodorus longipetalus Micheli in A. DC. & C. DC., Monogr. Phan. 3: 60. 1881.

Lectotypus (colección designada por RATAJ, 1969: 332; specimen in hoc loco rite designatum): PARAGUAY. Central: “ Patiño-Cue, dans les marais, fleurs blanches ”, 28.II.1875, Balansa, B. 570 (G-DC [G00488759]!; isolecto-: K [K000098939] foto). Syntypi: PARAGUAY. Cordillera: “ Cordillère de Peribebuy, dans les prairies marécageuses, fleurs blanches ”, 11.I.1877, Balansa, B. 570a (G-DC [G00488758]!; isosyn-: K [K000098938] foto). BRASIL: Gardner 5191 (BM); Riedel s.n. (LE); SaintHilaire 1395 (P); Saint-Hilaire 178 (P); Weddell 1973 (?).

Notas. – La lectotipificación efectuada por RATAJ (1969) no tiene en cuenta la regla que establece, en la designación de un lectótipo, la obligación de elegir primero el síntipo y si éste no existiera un isosíntipo (Art. 9.12, McNEILL & al., 2012). Micheli en su descripción menciona que el espécimen Balansa 570 fue consultado en el herbario G-DC, lo que hace de este espécimen uno de los síntipos. La existencia de otro espécimen de Balansa 570 no está mencionada por Micheli en el protólogo, y por lo tanto el espécimen de K es un isosíntipo (duplicado del síntipo original). Efectuamos aquí la corrección de la lectotipificación errónea de RATAJ (1969) designando el síntipo del herbario G-DC como lectótipo.