Recusa vacinal: ponderação de conflitos éticos, morais e jurídicos

O implemento da tecnologia das vacinas como medida sanitária na prevenção e promoção da saúde, desde seu advento, é marcada por oposição, apesar das beneficies cientificamente validadas. Nesta lógica este trabalho objetivou confrontar nuances de importância bioética e jurídica para tentar compreender o fenômeno e gerar reflexão através da produção de argumentos, consolidando diversos pontos de vista já produzidos sobre a temática. Assim se constituiu estudo qualitativo sob metodologia dialética na formulação de discussões atinentes ao tema e voltados para ponderação dos robustos princípios bioéticos, a dinâmica da ciência jurídica, neste entendimento, e a prognose dos impactos morais da possibilidade de recusa vacinal. A pesquisa concluiu que, malgrado a liberdade individual e a ratificação da hesitação em ser imunizado ou vacinar os seus tutelados, é flagrante a desordem sanitária proveniente do avanço dessa não adesão, até pelo constatado ressurgimento de algumas doenças ou, o cada vez mais recorrente, perecimento por razões, presumivelmente, imunopreveníveis. Ainda é certo que apenas a lógica legal não dá conta de suprir a complexidade das dimensões abarcadas pela discussão, sendo assim imperioso, para alguma completude de entendimento, confrontação ética e moral no cotejo ao tema.