Published June 15, 2021 | Version versione accettata per la pubblicazione, dopo le peer review
Journal article Open

Open Access e studi umanistici

Creators

  • 1. Accademia della Crusca
  • 2. Università degli studi di Firenze

Description

Partendo dalla definizione e dalla storia dell'Open Access, in questo articolo vengono illustrati vantaggi e svantaggi della pubblicazione in Accesso Aperto (monografie, articoli, ecc...) e  e lo stato della situazione in Italia e nel mondo, con particolare approfondimento per il settore delle Digital Humanities.

Vengono presentate le modalità di pubblicazione e distribuzione dei risultati della ricerca scientifica in Open Access, con particolare attenzione ad individuare tutti gli aspetti critici e le opportunità per i vari attori della filiera, dal finanziatore al lettore.

Files

Open_Access_studi_umanistici.pdf

Files (1.0 MB)

Name Size Download all
md5:4fc0a8fde8461ac960a4c71f3ef93aab
1.0 MB Preview Download

Additional details

References

  • P. SUBER, Open access overview. Focusing on open access to peer reviewed research articles and their preprints, 2004
  • P. KAUFMAN, Structure and crisis: Markets and market segmentation in scholarly publishing, in The Mirage of Continuity: Reconfiguring Academic Information Resources for the 21st Century, Washington, D.C.: CLIR and AAU; 1998, pp. 178–192
  • M. KYRILLODOU, Research Library Trends: an historical picture of services resources, and spending, in Research Library Issues: A Quarterly Report from ARL, CNI, and SPARC, Washington, Association of Research Libraries, settembre 2012, n. 280, pp. 20-27 (DOI: 10.29242/rli.280.4)
  • V. LARIVIÈR, S. HAUSTEIN, P. MONGEON, The Oligopoly of Academic Publishers in the Digital Era, PLoS ONE, Public Library of Science, 2015, X, pp. 1-15 (DOI: 10.1371/journal.pone.0127502)
  • F. ROWLAND, The peer review process, Learned Publishing, Oxford, 2002, pp. 247–258 (DOI: 10.1087/095315102760319206)
  • G. SALUCCI, Introduzione alla peer review, Academic publishing services, 2016. https://www.academic-publishing-services.it/introduzione-alla-peer-review/
  • J. BEALL, Predatory publishing is just one of the consequences of gold open access, in Learned Publishing, Oxford, XXVI, 2, 2013, pp. 79-83 (DOI:10.1087/20130203)
  • Cabell's New Predatory Journal Blacklist: A Review, in The Scholarly Kitchen, 28 luglio 2017
  • M. E. MCVEIGH, S. J. MANN, The Journal Impact Factor Denominator: Defining Citable (Counted) Items, in «Journal of the American Medical Association», 11 novembre 2009, (DOI:10.1001/jama.2009.1301)
  • Gaming the Metrics: Misconduct and Manipulation in Academic Research, a cura di M. Biagioli e A. Lippman, MIT Press Ltd., Cambridge, gennaio 2020 (DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/11087.001.0001)
  • S. HAUSTEIN, Multidimensional journal evaluation. Analyzing scientific periodicals beyond the impact factor, De Gruyter Saur, Berlin/Boston, 2012
  • S. ALIPRANDI, Creative Commons: manuale operativo. Guida all'uso delle licenze e degli altri strumenti cc, Ledizioni, Milano, 2013
  • Via verde e via d'oro: le politiche open access dell'Università di Firenze, a cura di M. Guerrini, G. Mari, Firenze University Press, Firenze, 2015 (DOI: 10.36253/978-88-6655-718-0)
  • CRUI, Commissione Biblioteche, Gruppo Open Access, Linee Guida per gli archivi istituzionali, Roma, 2009. https://www.crui.it/linee-guida-per-gli-archivi-istituzionali.html
  • H2020 Programme: Annotated Model Grant Agreement (https://ec.europa.eu/transparency/documents-register/detail?ref=C(2020)3759&lang=EN)
  • G. SALUCCI, Academic led-press: di che si tratta? Academic Publishing Services, 2017, https://www.academic-publishing-services.it/academic-led-press-si-tratta/
  • G. SALUCCI, Glossario dell'Open Access, Academic Publishing Services, 2016 (DOI: http://doi.org/10.5281/zenodo.1208418)
  • P. GALIMBERTI, Fra comunicazione digitale e valutazione. Quale ruolo per l'Open Access nelle scienze umane? in Open Access e scienze umane, Ledizioni, Milano, 1 dicembre 2016, pp. 25-32 (DOI: 10.5281/zenodo.1003077)