Responsabilidad estatal frente a los delitos de bagatela cometidos bajo circunstancias de marginalidad, ignorancia o pobreza extrema

El presente artículo trata sobre los juicios de reproche atribuidos al estado colombiano como consecuencia del incumplimiento de ciertas obligaciones, principios y derechos constitucionales fundamentales frente a la comisión de conductas desviadas consideradas como insignificantes, las cuales son motivadas por las apremiantes condiciones de marginalidad, ignorancia o pobreza extremas que golpean repetida y violentamente a aquellos miembros de la sociedad colombiana notoriamente desemejantes, discriminados, desprotegidos y poco reconocidos. Nadie puede discutir que el catalogo de delitos prescribe conductas e impone las sanciones más drásticas dentro del ordenamiento jurídico nacional, sin embargo, el merecedor de dicha reacción social institucional actúa impulsado tanto interna como externamente por las circunstancias previamente reseñadas, las cuales se encuentran reguladas por el legislador como criterios de menor punibilidad, lo cual conlleva imprescindiblemente a analizar de manera general el modelo de estado adoptado por el poder político nacional, la noción del delito de bagatela, el principio de lesividad e insignificancia en materia penal, así como el tratamiento social, sustantivo y adjetivo dado por el conjunto de normas jurídico-penales a la figura objeto de estudio.