Confini politici e biologici nella zoogeografia, in particolare dei lepidotteri Italiani

La zoogeografia è una delle branche più informative delle scienze biologiche ed i dati zoogeografici sono oggetto di interesse per motivi assai diversi. Tali dati sono di fatto indispensabili dall’Agronomo allo Zoologo per la propria pratica professionale. I dati zoogeografici sono impliciti in ogni pubblicazione che si occupi di animali, e pertanto, dovrebbero essere forniti in modo esplicito, comprensibile e fruibile nel tempo. Purtroppo non esiste una formulazione omogenea della citazione del locus e ciò ha portato, nel tempo, ad una notevole confusione nella compilazione delle faune perché ha costretto all’uso di confini politici nell’indicare il territorio di appartenenza di una specie. Tali confini politici sono ovviamente privi di qualsiasi significato per gli animali ed hanno lo svantaggio di mutare numerose volte nel tempo. Per ovviare a questa confusione alcuni studiosi hanno tentato di utilizzare confini biologici invece di confini politici. Tali lodevoli tentativi non hanno avuto seguito anche perché i “confini biologici” sono stati in genere tracciati per una parte limitata del nostro pianeta o in modo disomogeneo da diversi autori. Questo rende difficile il confronto fra aree, altrimenti possibile con i confini politici. In questa sede vorremmo discutere l’applicabilità alla zoogeografia dei lepidotteri, Taxon particolarmente legato alle fitocenosi, di una serie di carte eco-climatiche il cui principale pregio consiste nell’essere state tracciate in modo omogeneo e di coprire l’intero pianeta. Tali carte sono quelle contenute, in forma di un corpo principale e di alcuni addenda, nel Klimadiagramm Weltatlas pubblicato da Walter e Lieth fra il 1960 ed il 1967 dove gli autori delimitano il territorio in zonobiomi: aree di equivalenza eco-climatica. In questa sede non intendiamo proporre l’applicazione degli zonobiomi alla faunistica dei lepidotteri italiani ma fare presente che l’uso di confini con significato biologico è preferibile a quello di confini con politici soprattutto in sede di gestione del territorio quando vengano individuate aree di particolare interesse terriroriale.